>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Так это Вы переворот, к которому тут призываете, обзываете революцией… >>>>> >>>>> Я призываю отказаться от классического российского патриотизма (любви к власти) и перейти к каноническому (любви к Родине. к народу), это и есть революция. В сознании.
>>>> Вы призываете не к перевороту в своем сознании, а именно к перевороту — свержению власти по типу майдана по-киевски.
>>>
>>> Вы отдаёте себе отчёт что это невозможно в принципе? В Украине сформировалась нация, показавшая способность к самоорганизации. В России ничего подобного нет, и быть не может — потому что имеет место быть население, а не нация. Если трое из четверых избирателей проголосовали за кандидата без программы — чего вы ещё можете ждать от такого населения? Винные погреба разграбят, и всё.
>>Ну какая нация? Какую способность? >> Как и везде, есть богатые, есть средние (что как и 90-е сидят в долларах и не друзья никому, кроме свой семьи), есть голодные. А сыт голодному не вразумеет.
> > В России — да. А в Украине — нация быстро мобилизовалась, на ровном месте воссоздала армию, и начала оказывать вооружённое сопротивление иностранной агрессии.
Да ладно… Россия со слабаками не воюет. Даже не начинает. А всего то — зондирует почву. Она просто показала… что в таких случаях показывают, получила, что хотела (Крим) и, улыбнувшись, ушла.
Россия это как тот инопланетный хищник, что странствует по времени и собирает трофеи.
> > Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стрелков когда начал наезжать на РЕАЛЬНЫЙ и ЕДИНСТВЕННЫЙ объект патриотизма российских патриотов --НА ВЛАСТЬ-так тут же стал врагом для патриотов
> > Когда он предал Россию, которой присягал, тогда и стал врагом России. > > УК РФ Статья 28…. Разглашение государственной тайны > > 1. Разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, если эти сведения стали достоянием других лиц, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 275 и 276 настоящего Кодекса, — > (в ред. Федерального закона от 12.11.2012 N 190-ФЗ) > (см. текст в предыдущей редакции) > наказывается арестом на срок от четырех до шести месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. > 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия, —
> (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ) > (см. текст в предыдущей редакции) > наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
>
Хе-хе. Войну проиграло царское и временное правительство, а виноваты большевики, которым досталось подписать капитуляцию. Да и в условиях «капитуляции» ты всё наврал. .
16:15 06.10.2018
Респект Стрелкову.
К моему удивлению он высказал гораздо больше реализма, взвешенности и глубины в анализе текущей ситуации, чем профессиональный политолог и интеллектуал Валерий Соловей.
16:23 06.10.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> > Я с 2014 года не устаю повторять — Гиркин — тварь и провокатор.
Дык, отдайте «донбасс» свидомым, исправьте, так сказать, историческую несправедливость.
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Хитрый ты Совок, значит то что отвечает твоему мнению это революция если нет то переворот, >> не так дело не пойдет, а насчет 1991−93го то тебя спрашивали что страна получила в результате революции 1991 го, а получила она
>> 10 процентов миллионеров и 90 процентов БОМЖеонеров.
> > И полные магазины товаров страна получила и свободу людям… > И пробки на дорогах от обилия автомобилей…
Свободу от чего ???
17:12 06.10.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Стрелков недоволен передачей
А по моему хорошо получилось. Разница взглядов Игоря Стрелкова и Валерия Соловья сделала картину стереоскопической и выразительной.
С моей точки зрения в пользу Стрелкова.
17:12 06.10.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Стрелков и Валерий Соловей: «В России будет РЕВОЛЮЦИЯ!»
Стрелков недоволен передачей
Пост в его ВК
************* Недоволен передачей. И дело даже не в качестве связи (половину того, что говорили гости по «скайпу» не слышал, а они — в свою очередь — не слышали две трети того, что говорилось в студии). А в том, что Валерий Соловей пришел не дискутировать, а «вещать». Примерно также, как вещал на диспуте со мной Навальный. Но если последнего мне удалось вывести из состояния «включенного радиоприемника», то с Соловьём — не получилось. Наверное потому, что тот не был настроен на полемику и демонстрировал «общую лояльность». Ну и в целом — недоволен. Ожидал, что передача получится достаточно яркой. Не получилась.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Печенюшки на киевском майдане раздавала …
>>> >>> Это вот в одном пакете бутерброды — и Янук бежал?
>>> Кстати, содержимое пакета в равной степени предлагалось и участникам Майдана, и служащим МВД.
>>
>> Главное не содержимое пакетов для одноразового использования… >> Организаторы совсем другое содержимое получили…
> > Это верно. Полностью разрушенную папередниками страну, коллапс государственного управления, пустую казну, чудовищный внешний долг, оккупацию части территории страны иностранной армией.
Имеешь ввиду заокеанское политическое и военное вмешательство? Так майданы для того и организовываются...
>>> Не питайте иллюзий, а лучше читайте Ленина: как и почему происходят революции. Он в этом деле толк знал.
>> И потому опоздал, а чтобы успеть вскочить в уезжающий без него поезд ударился во все тяжкие?
> > Куда опоздал, о чём вы?
О доставке «чумной бациллы» вражеским государством в опломбированном вагоне.
17:43 06.10.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Отсутствие уголовного дела не отменяет содеянное. >>> >>>> >>>> Против большевизма, в целом, вот до сих пор нет никакого уголовного дела, однако, он при этом не перестал быть преступным по своей сути.
>>>> >>> >>> Это чьё определение, что «большевизм преступный по своей сути»? Вы путаете его с фашизмом.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. >>> >>> Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно!
>>> Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире!
>>> Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
>>> Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
>>
>>> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! >>> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! >>> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно!
>>
>Румынские бывшие фашисты тоже так считают. А ещё самая демократическая страна сбросила ЯБ на города. А Николай ссылал в Гулаги на каторги политических противников.
Оправдываешь преступления большевизма тем, что кто-то где-то порой совершал нечто похожее?
>>>>> >>>>> Против большевизма, в целом, вот до сих пор нет никакого уголовного дела, однако, он при этом не перестал быть преступным по своей сути. >>>>>
>>>> >>>> Это чьё определение, что «большевизм преступный по своей сути»? Вы путаете его с фашизмом. >>>
>>> Большевизм и есть разновидность фашизма. >>> >>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. >>>> >>>> Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно!
>>>> Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! >>>> Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! >>>> Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают! >>> >>>> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»!
>>>> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку!
>>>> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно! >>>
>>Румынские бывшие фашисты тоже так считают. А ещё самая демократическая страна сбросила ЯБ на города. А Николай ссылал в Гулаги на каторги политических противников.
> > Оправдываешь преступления большевизма тем, что кто-то где-то порой совершал нечто похожее?
Преступление и оступок? А ты что оправдываешь, посадки малолеток за мемы? Бабушек, которые стучали на соседей уже нет, а твои любимые «барнаульские» получат привилегии. Ты же оправдаешь «Белый террор», «а красный» нет, ведь красные больше «убили»
18:00 06.10.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>Хе-хе. Войну проиграло царское и временное правительство, а виноваты большевики, которым досталось подписать капитуляцию. Да и в условиях «капитуляции» ты всё наврал. > .
Ку-Ку!
Уинстон Черчилль о России в Первой мировой войне: Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Её корабль пошёл ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда всё обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного безснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо. Держа победу уже в руках, она пала на землю, заживо, как древле Ирод, пожираемая червями.
Президент России Владимир Путин 27 июня 2012 года, отвечая на вопрос сенатора А. И. Лисицына в Совете Федерации, как Россия собирается отмечать столетие начала Первой мировой войны, обвинил большевистское руководство в проигрыше Россией Первой мировой войны — «…то результат предательства тогдашнего правительства… большевики совершили акт национального предательства…». Путин назвал проигрыш России уникальным: «наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества. Мы проиграли проигравшей Германии, по сути, капитулировали перед ней, она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой» — заявил Путин.
()
Да и в условия большевистской капитуляции я ничего не наврал:
Ку-Ку!