> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не… >> Вы призываете не к перевороту в своем сознании, а именно к перевороту — свержению власти по типу майдана по-киевски. quoted2
> > Как можно призывать русских с их рабством к майдану? русские неспособны на майдан-вы какую ту ерунду городите quoted1
На майданную пакость способны далеко не все, но именно потому майданы по-киевски, иначе говоря — оранжевые технологии, осуществляются лохонутым и оплаченным из вне меньшинством.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевизм и есть разновидность фашизма.
>>
>>> Румынские бывшие фашисты тоже так считают. А ещё самая демократическая страна сбросила ЯБ на города. А Николай ссылал в Гулаги на каторги политических противников. quoted3
>> >> Оправдываешь преступления большевизма тем, что кто-то где-то порой совершал нечто похожее? quoted2
Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора». Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение российского крестьянства. Попраны нравственность крестьянской России, ее традиции и обычаи. Производительные силы деревни подорваны у нас настолько, что и сегодня страна закупает прокормление за рубежом. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение христианских храмов, буддистских монастырей, мусульманских мечетей, иудейских синагог, молельных домов, за расстрелы священнослужителей, за гонения на верующих, за преступления против совести, покрывшие страну позором. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение традиционных сословий российского общества — офицерства, дворянства, купечества, корневой интеллигенции, казачества, банкиров и промышленников. Большевизм не должен уйти от ответственности за практику неслыханных фальсификаций, ложных обвинений, внесудебных приговоров, за расстрелы без суда и следствия, за истязания и пытки, за организацию концлагерей, в том числе для детей-заложников, за применение отравляющих газов против мирных жителей. В мясорубке ленинско-сталинских репрессий погибло более 20 миллионов человек. Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение всех партийных движений, в том числе демократической и социалистической ориентации. Большевизм не должен уйти от ответственности за бездарное ведение войны с гитлеровским фашизмом, особенно на ее первоначальном этапе, когда вся регулярная армия, находившаяся в западных районах страны, была пленена или уничтожена. И только стена из 30 миллионов погибших заслонила страну от иноземного порабощения. Большевизм не должен уйти от ответственности за преступления против бывших советских военнопленных, которых из немецких концлагерей перегнали, как скот, в советские тюрьмы и лагеря. Практически все крупнейшие стройки СССР стоят на костях политзаключенных. Ими сооружались химические заводы, урановые рудники, северные поселения и многое другое. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию травли ученых, литераторов, мастеров искусств, инженеров и врачей, за колоссальный урон, нанесенный отечественной науке и культуре. По преступным идеологическим мотивам были подвергнуты остракизму генетика, кибернетика, прогрессивные направления в экономике и языкознании, в литературном и художественном творчестве. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию расистских процессов (против Еврейского антифашистского комитета, «космополитов-антипатриотов», «врачей-убийц»), направленных на разжигание межнациональной розни, на возбуждение низменных инстинктов и предрассудков. Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию преступных кампаний против любого инакомыслия. Все, кто рассуждал или писал не по его директивам, неотвратимо обрекались на тюрьмы, ссылки, спецпоселения, психбольницы, увольнения с работы, изгнания за границу, травлю в печати, другие изощренные издевательства над личностью. Большевизм не должен уйти от ответственности за сплошную и всеохватывающую милитаризацию страны, в результате чего народ вконец обнищал, а развитие общества катастрофически затормозилось. Большевизм не должен, в конечном итоге, уйти от ответственности за установление диктатуры, направленной против человека, его чести и достоинства, его свободы. В результате преступных действий большевистской власти погублено более 60 миллионов человек, разрушена Россия. Большевизм, будучи разновидностью фашизма, проявил себя главной антипатриотической силой, вставшей на путь уничтожения собственного народа. Эта неудержимо злобная сила нанесла немыслимый ущерб генофонду народа, его физическому и духовному здоровью. Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оправдываешь преступления большевизма тем, что кто-то где-то порой совершал нечто похожее? quoted2
>Ты же оправдаешь «Белый террор», «а красный» нет, ведь красные больше «убили» quoted1
Красный террор — официальная политика большевистской ХУНТЫ.
Ни Белого движения, ни тем более какого-либо белого террора не могло бы быть вовсе, если бы не было большевизма с его красным террором.
Фактически политика уничтожения опасных для большевиков групп началась еще до взятия ими власти. В соответствии с ленинскими указаниями (основанными еще на опыте 1905 года) первостепенное внимание закономерно уделялось физическому и моральному уничтожению офицерства: "Не пассивность должны проповедовать мы, не простое «ожидание» того, когда «перейдет» войско — нет, мы должны звонить во все колокола о необходимости смелого наступления и нападения с оружием в руках, о необходимости истребления при этом начальствующих лиц". В результате большевистской агитации на фронте было убито несколько сот офицеров и не меньше покончило самоубийством (только зарегистрированных случаев более 800). Офицеры стали главным объектом красного террора и сразу после октябрьского переворота. Зимой 1917−1918 и весной 1918 г. множество их погибло по пути с распавшегося фронта в поездах и на железнодорожных станциях, где практиковалась настоящая «охота» за ними: такие расправы происходили тогда ежедневно. На то же время приходится массовое истребление офицеров в ряде местностей: Севастополе — 128 чел. 16?17 декабря 1917 и более 800 23?24 января 1918, других городах Крыма — около 1 000 в январе 1918, Одессе — более 400 в январе 1918, Киеве — до 3,5 тыс. в конце января 1918, на Дону — более 500 в феврале — марте 1918 и т. д.
Специфика политики большевиков 1917—1922 гг. состояла в установке, согласно которой люди подлежали уничтожению по самому факту принадлежности к определенным социальным слоям, кроме тех их представителей, кто «докажет делом» преданность советской власти. Именно эта черта, которая (с тех пор, как об этом стало можно говорить) всячески затушевывалась представителями советско-коммунистической пропаганды и их последователями, которые стремились «растворить» эти специфические социальные устремления большевиков в общей массе «жестокостей» Гражданской войны и, смешивая совершенно разные вещи, любили рассуждать о «красном и белом терроре».
Гражданские, как и всякие «нерегулярные» войны, действительно, обычно отличаются относительно более жестоким характером. Такие вещи, как расстрелы пленных, бессудные расправы с политическими противниками, взятие заложников <nobr>и т. д.</nobr> в большей или меньшей степени бывают характерны для всех участвующих сторон. И в российской Гражданской войне белым, естественно, тоже случалось это делать, особенно отдельным лицам, мстящим за вырезанные семьи и т. п. Но суть дела в том, что красная установка подразумевала по возможности полную ликвидацию «вредных» сословий и групп населения, а белая — ликвидацию носителей такой установки.
Принципиальное различие этих позиций вытекает из столь же принципиальной разницы целей борьбы: «мировая революция» против «Единой и Неделимой России», идея классовой борьбы против идеи национального единства в борьбе с внешним врагом. Если первое по необходимости предполагает и требует истребления сотен тысяч, если не миллионов людей (самых разных убеждений), то второе — лишь ликвидации функционеров проповедующей это конкретной партии. Отсюда и сравнительные масштабы репрессий. Любопытно, что ревнителей большевистской доктрины никогда не смущала очевидная абсурдность задач «белого террора» с точки зрения их же собственной трактовки событий как борьбы «рабочих и крестьян» против «буржуазии и помещиков» (фабриканта, мечтающего перебить своих рабочих, представить себе довольно трудно; да и если «буржуазию» физически истребить в принципе возможно, то ей самой сделать то же самое с «рабочими и крестьянами» не только невозможно, но и с точки зрения ее «классовых» интересов просто нет никакого резона).
Доктор исторических наук Сергей Волков: "Генетическому фонду России был нанесен чудовищный, не восполненный до сего времени, урон"
>>>> Румынские бывшие фашисты тоже так считают. А ещё самая демократическая страна сбросила ЯБ на города. А Николай ссылал в Гулаги на каторги политических противников.
>>> >>> Оправдываешь преступления большевизма тем, что кто-то где-то порой совершал нечто похожее? quoted3
> > Какой-такой оступок? > > Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора». > Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов человек. > Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение российского крестьянства. Попраны нравственность крестьянской России, ее традиции и обычаи. Производительные силы деревни подорваны у нас настолько, что и сегодня страна закупает прокормление за рубежом. > Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение христианских храмов, буддистских монастырей, мусульманских мечетей, иудейских синагог, молельных домов, за расстрелы священнослужителей, за гонения на верующих, за преступления против совести, покрывшие страну позором. > Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение традиционных сословий российского общества — офицерства, дворянства, купечества, корневой интеллигенции, казачества, банкиров и промышленников. > Большевизм не должен уйти от ответственности за практику неслыханных фальсификаций, ложных обвинений, внесудебных приговоров, за расстрелы без суда и следствия, за истязания и пытки, за организацию концлагерей, в том числе для детей-заложников, за применение отравляющих газов против мирных жителей. В мясорубке ленинско-сталинских репрессий погибло более 20 миллионов человек. > Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение всех партийных движений, в том числе демократической и социалистической ориентации. > Большевизм не должен уйти от ответственности за бездарное ведение войны с гитлеровским фашизмом, особенно на ее первоначальном этапе, когда вся регулярная армия, находившаяся в западных районах страны, была пленена или уничтожена. И только стена из 30 миллионов погибших заслонила страну от иноземного порабощения. > Большевизм не должен уйти от ответственности за преступления против бывших советских военнопленных, которых из немецких концлагерей перегнали, как скот, в советские тюрьмы и лагеря. Практически все крупнейшие стройки СССР стоят на костях политзаключенных. Ими сооружались химические заводы, урановые рудники, северные поселения и многое другое. > Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию травли ученых, литераторов, мастеров искусств, инженеров и врачей, за колоссальный урон, нанесенный отечественной науке и культуре. По преступным идеологическим мотивам были подвергнуты остракизму генетика, кибернетика, прогрессивные направления в экономике и языкознании, в литературном и художественном творчестве. > Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию расистских процессов (против Еврейского антифашистского комитета, «космополитов-антипатриотов», «врачей-убийц»), направленных на разжигание межнациональной розни, на возбуждение низменных инстинктов и предрассудков. > Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию преступных кампаний против любого инакомыслия. Все, кто рассуждал или писал не по его директивам, неотвратимо обрекались на тюрьмы, ссылки, спецпоселения, психбольницы, увольнения с работы, изгнания за границу, травлю в печати, другие изощренные издевательства над личностью. > Большевизм не должен уйти от ответственности за сплошную и всеохватывающую милитаризацию страны, в результате чего народ вконец обнищал, а развитие общества катастрофически затормозилось. > Большевизм не должен, в конечном итоге, уйти от ответственности за установление диктатуры, направленной против человека, его чести и достоинства, его свободы. В результате преступных действий большевистской власти погублено более 60 миллионов человек, разрушена Россия. > Большевизм, будучи разновидностью фашизма, проявил себя главной антипатриотической силой, вставшей на путь уничтожения собственного народа. Эта неудержимо злобная сила нанесла немыслимый ущерб генофонду народа, его физическому и духовному здоровью.
> Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества. > > Большевизм &mda… quoted1
Совок, а может всё гораздо проще, не дали тебе в свое время должность в райкоме, вот ты и обозлился на СССР, Я думаю что в этом причина твоей ненависти к коммунистам.
>> А если чьи-то кто-то зажимает, то может он этого сам и заслужил…
>> >> В «солнечном» Магадане зажимать не будут… >> quoted2
>
> вот видите как все просто… Вам не жмет… Вы и рады… а как прижмут… таки «солнечный Магадан»…Вам… — это спасательный круг… заслужили…))) > > кстати… я так понимаю… Вам Россия не нужна… если у Вас что-то зажмут…))) quoted1
Вот для того и нужно таки в «солнечный» Магадан переселить всех сторонников майданов по-киевски, или большевистских переворотов, как классики оранжевых технологий, чтобы некому было зажимать.
> > Совок, а может всё гораздо проще, не дали тебе в свое время должность в райкоме, вот ты и обозлился на СССР, Я думаю что в этом причина твоей ненависти к коммунистам. quoted1
А причем здесь СССР? Единое государство — Россию, разрушили большевики.
> В результате захвата власти большевиками было ликвидировано государство — Российская республика, являвшееся правопреемником Российской империи и по факту культурно-исторической и территориальной преемственности, и, главное, юридически (!!!). > > Единая ранее страна распалась на отдельные национальные образования — государства. > 4 декабря Совнарком признал Народную Украинскую республику и её право отделиться от России, которая была провозглашена III Универсалом Украинской Центральной рады 7 (20) ноября 1917 года, после свержения Временного правительства России. > 18 декабря постановлением «О Финляндской республике» Совнарком признал независимость Финляндии. > > А Россию большевикам пришлось завоевывать в ходе Гражданской войны.
> >
"Большевикам удалось сравнительно чрезвычайно легко решить задачу завоевания власти как в столице, так и в главных промышленных центрах России. Но в провинции, в отдаленных от центра местах советской власти пришлось выдержать сопротивление, принимавшее военные формы и только теперь, по истечении более чем четырех месяцев со времени октябрьской революции приходящие к концу. В настоящее время задача преодоления и подавления сопротивления в России окончена в своих главных чертах. РОССИЯ ЗАВОЕВАНА БОЛЬШЕВИКАМИ"
> Ни Белого движения, ни тем более какого-либо белого террора не могло бы быть вовсе, если бы не было большевизма с его красным террором. quoted1
Откуда инфа? Был бы зеленый, коричневый. Ты намекаешь, что у нас был фашизм) Какая разница кого убивать «Белым»? Террор против декабристов таким не считается, поскольку их мало было. Как ты хотел, если воевали за свою свободу? Вот и прокакали страну, т.к. бол-во народа было против власти. А это уже нехухры-мухры. Эти воевали за хоть какие-то права, а другие за привилегии и богатство. Мне пофиг кто там че отрицает и утверждает, была б советская власть, ты б молчал в тряпочку. Как утвердили так и отменят, тебя и таких как ты будут сажать и тебе придется воевать. Поспоришь? Забьешсья в угол, если за спиной твоейматросы и солдаты)
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ fidel190799 (34758), в россии уже было множество революций на любой вкус. то что они бессмысленны и ни к чему хорошему не приводят уяснили все кроме некоторых дебилов которых ничтожно мало. и слава богу. при любой попытке не понадобится и омон морды понабивают простые люди и пендалями всех революционеров разгонят. quoted1
Во-первых это решать будут россияне, а не вы. Во-вторых все псевдопатриоты моментально спрячутся в случае народного гнева и будут утверждать что никогда не поддерживали Путина)
>> >> Так это Вы переворот, к которому тут призываете, обзываете революцией… quoted2
> > Хитрый ты Совок, значит то что отвечает твоему мнению это революция если нет то переворот… quoted1
Революция — это смена низшей ОЭФ на высшую. Это не моя выдумка, а постулат коммунистической идеологии.
Действия Временного правительства и всех политических сил страны, всех — кроме большевиков, после февральского солдатского бунта и несли стране революционные преобразования, которые и были прерваны большевистским ПУТЧЕМ.
Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностейтоталитаризма XX века.... Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …была б советская власть, ты б молчал в тряпочку… quoted2
> > Именно потому, что никакой-такой советской власти и быть не могло при тоталитарном коммунизме… > > Большевики Советскую власть утопили в крови, оставив лишь камуфляж для прикрытия своей тоталитарной про-фашистской диктатуры. > > Кронштадтское восстание… > > Крестьянское народное восстание…
> > Если советская философия трактовала коммунизм и национал-социализм как крайние полюсы двухполярной системы развития человеческого общества в эпоху высшей стадии развития капитализма — империализма, то на Западе, а затем и в философских школах стран бывшего СССР стала преобладать точка зрения, что национал-социализм, наряду с коммунизмом, представляет собой одну из основных разновидностей тоталитаризма XX века…. > Согласно этой точке зрения, история человечества развивается между двумя полюсами — индивидуалистическое общество (начиная от древних демократий, заканчивая современным капитализмом) и коллективистское общество. К последнему и относятся обе формы радикального коллективистского социализма — национал-социализм и коммунизм. Эти модели различаются методами достижения обещанной цели — построение идеального общества — интернациональный социализм (коммунизм), обещает создать «рай на земле» для всего человечества, а национальный социализм (национал-социализм) — только для избранной расы за счёт всех остальных. quoted1
Вот ведь «злодеи», пообещали рай на земле, но только не успели, кто-то из «нефашистов» Гитлера прикарлива, уж больно «багородным» капиталистам не нравились социальные идеи. Когда там фиминистки появились? Из-за «Красной угрозы» все их достижения. Прочих скандинавов не берем их там з гулькин нос, а Де Голь кто был?
И что? Ты сам же за тоталитаизм. Ты на кого работаешь? У нас людей выдворяют из Европы за Серп и Молот, приравняли уже к фашизму. По твоему в войне победили фашисты. Хотя не спорю, Сталин был диктатором, как и Пётр 1, Грозный. А кто там не тоталирст, уж не Черчиль ли, под чьим руководством ирландцев уничтожали? Капитализм и есть самый настоящий фашизм. А уж национал социалистов не приписывай, это ваще античеловеческая идея.
>>Хе-хе. Войну проиграло царское и временное правительство, а виноваты большевики, которым досталось подписать капитуляцию. Да и в условиях «капитуляции» ты всё наврал. >> . quoted2
> > Ку-Ку! >
> Уинстон Черчилль о России в Первой мировой войне: > Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Её корабль пошёл ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда всё обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. > Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного безснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо. Держа победу уже в руках, она пала на землю, заживо, как древле Ирод, пожираемая червями. quoted1
Таким образом, Брестский мир, и Добавочный договор, которыми так любят попрекать Ленина и большевиков российские либералы и западники, и которые были подписаны Советской Россией, фактически не имевшей армии, под угрозой германского вторжения и захвата столицы, были намного выгоднее, чем позорная капитуляция Горбачёва — Ельцина в 1991 году. Кроме того, Россия уже в этом же 1918 году получила возможность отказаться от условий «похабного мира».
«Ленин проявил большую прозорливость. Он пошёл на огромные уступки Германии и её союзникам не только из-за отсутствия армии, но и неизбежного поражения и падения германского блока. Ленин неоднократно говорил, что Брестский мир не продержится и нескольких месяцев и что революция в Германии неизбежна. 3 ноября 1918 года в Германии восстали военные моряки в Киле, к ним присоединились тысячи солдат. Вскоре восстание охватило Гамбург, Любек, Бремен и другие города. В Баварии была провозглашена советская республика. 5 ноября советское правительство приостановило дипломатическое отношения с Германией. 9 ноября революция в Германии победила. 11 ноября Германия подписала перемирие с державами Антанты. 13 ноября Брестский договор был аннулирован.
Как отмечал американский историк Ричард Пайпс: «Прозорливо пойдя на унизительный мир, который дал ему выиграть необходимое время, а затем обрушился под действием собственной тяжести, Ленин заслужил широкое доверие большевиков. Когда 13 ноября 1918 года они разорвали Брестский мир, вслед за чем Германия капитулировала перед западными союзниками, авторитет Ленина был вознесён в большевистском движении на беспрецедентную высоту».
> Президент России Владимир Путин 27 июня 2012 года, отвечая на вопрос сенатора А. И. Лисицына в Совете Федерации, как Россия собирается отмечать столетие начала Первой мировой войны, обвинил большевистское руководство в проигрыше Россией Первой мировой войны — «…то результат предательства тогдашнего правительства… большевики совершили акт национального предательства…». Путин назвал проигрыш России уникальным: «наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества. Мы проиграли проигравшей Германии, по сути, капитулировали перед ней, она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой» — заявил Путин. > > (Первая мировая война…) quoted1
Нефиг проигрывать войны, тогда и революций в России не было бы. Крымскую проиграли- получили «чёрный передел» с террором, японскую проиграли- получили революцию, над немцами ни одной победы не одержали- дворянство с царём под корень уничтожили. Приводить слова Путина, как историка, это моветон. «Петр I во время Семилетней войны, будучи в действующей армии, прислал схему устройства своего ватерклозета, это мне Знаменский рассказывал, директор Петродворца. То есть канализации, по сути дела.» Это слова Путина. Я бы на твоём месте ему (Путину) как историку не доверял. Источник: https://news.online.ua/758891/v-seti-vspomnili-k...
>> [url=https://ru.wikipedia.o... Брестского мирного договора[/url] >> >> Так что это за статья расходов такая: «уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей»? quoted2
Наврал, конечно. Ты уже во второй раз «500 млн золотых рублей» постишь. Тонко намекаешь, что большевики «заём» обратно возвернули кайзеру? Просвещайся, как большевики стали (были) «немецкими шпиёнами». http://leninism.su/lie/4330-kak-lenin-delal-rev...
> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно! quoted1
А вот почему красно-коричневые не собственные деяния осуждают, а тех кто эти деяния назвал правильно, то вопрос к красно-коричневым, однако, надо адресовать.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Капитализм и есть самый настоящий фашизм quoted1
Это еще с какого-такого переполоха? Капитализм — способ производства, а также названная по данному товарно-денежному производству ОЭФ. А совсем не политическая система власти в государстве.
Тоталитаризм свойственен до-капиталистическим ОЭФ, о чем ты сам нам и поведал:
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотя не спорю, Сталин был диктатором, как и Пётр 1, Грозный.
Чем, собственно, и подтвердил, что так называемый «советский социализм» есть до-капиталистическая ОЭФ, а большевики в 1917-м не революция совершили, а типичный про-фашистский ПУТЧ.
> Хунта — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора. > 1. Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота. > 2. Большевики осуществляли диктаторское правление методами террора.