> Я не понимаю тебя. Ты что ли говоришь мне то, что говорю тебе я? >
Скорее, себе напоминаю интересные моменты того преобразования номенклатуры.
16:25 05.10.2018
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> почему это разные? разность в чем? >
Может, и разные, даже должны быть разными, потому что люди на земле тоже разные, по-разному чувствуют его, потому что разного развития, аргентосы, например, уровня детского сада, когда прикалывает, когда раздражает
16:25 05.10.2018
Вообще православие было выбрано и навязана для Руси лишь потому что князек Владимир решал так свои политические амбиции.
16:26 05.10.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А еще в мире на знал никто о антибиотиках,"Одиссее", Копернике. Пока не рассказали о них. А про Джордано Бруно вообще столетия было никому не известно
>Только проблема в том, что народу пришлось рассказывать про это, а кто думал иначе-сжигали за ересь. Был бы Христос на самом деле, о нем бы ходили легенды в сказаниях, но пришлось всем все рассказывать…
Ну так и рассказывали апостолы Насчет ереси-напомнить, как при атеистах поимели генетику? Или совсем недавно поимели ученых за исследования в области отличий негров от белых? Политкорректность разве не неорелигия с инквизицией?
16:27 05.10.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Вообще православие было выбрано и навязана для Руси лишь потому что князек Владимир решал так свои политические амбиции.
А еще, потому как Византия рядом находилась. А в Киеве давно существовала христианская община. Кстати, католичество тоже подмахнуло франкским королям. А уж как Фанар туркам подмахивает уже 500 лет
16:28 05.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Насчет ереси-напомнить, как при атеистах поимели генетику?
Казалось бы при чем тут атеизм, если разговор об церкви как таковой? Я что ли отрицаю то, что атеисты не святые?
16:28 05.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> А что,"Моральный Кодекс строителя коммунизма" одобрял это? Или дело в конкретных людях? >
Ему не докажешь, для него, если написано, так и есть, не понимает, что все написанные кодексы придуманы теми, кто их заранее будет обходить, пишутся для остальной массы.
16:30 05.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> А еще, потому как Византия рядом находилась. А в Киеве давно существовала христианская община. Кстати, католичество тоже подмахнуло франкским королям. А уж как Фанар туркам подмахивает уже 500 лет
Но рассматривал он и мусульманство. Так что Бог его знает, может быть сейчас в Аллаха верили и отрицали бы Христа. Что навязали в те года, тому и верим. И доказательства Христа во время крещения Руси несли огнем и смертями.
16:31 05.10.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сколько людей столько и мнений, а вера объединяющая и примиряющая, одна
>Христос один, но мнения о нем разные? Как тогда вообще верить в православие, если нет единства во мнениях?
Ну так и Сталин один, но мнения очень разные. И Гитлер.У нас насчет Гражданской не могут успокоится, чего уж говорить о Христианстве и его толкованиях и его деятелях
16:32 05.10.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Только проблема в том, что народу пришлось рассказывать про это, а кто думал иначе-сжигали за ересь. Был бы Христос на самом деле, о нем бы ходили легенды в сказаниях, но пришлось всем все рассказывать… >
С Христом мораль была затронута, а не физическое какое явление, надо было к общему знаменателю приводить все рассказы.
16:34 05.10.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А еще, потому как Византия рядом находилась. А в Киеве давно существовала христианская община. Кстати, католичество тоже подмахнуло франкским королям. А уж как Фанар туркам подмахивает уже 500 лет
>Но рассматривал он и мусульманство. Так что Бог его знает, может быть сейчас в Аллаха верили и отрицали бы Христа. Что навязали в те года, тому и верим. И доказательства Христа во время крещения Руси несли огнем и смертями.
Мусульмане не отвергают Христа, вообще то. Для них Он единственный из Пророков, кто не грешил ВООБЩЕ.
А христианство приняли, поскольку Византия была христианской, а не мусульманской
16:35 05.10.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Христос один, но мнения о нем разные? Как тогда вообще верить в православие, если нет единства во мнениях? >
Он в Православии меньше всего похож на подопытного кролика, только и всего.
16:36 05.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Мусульмане не отвергают Христа, вообще то.
Но они отвергают его как сына Бога.
16:38 05.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Для них Он единственный из Пророков, кто не грешил ВООБЩЕ.
И я здесь писал уже, что он был пророком Иса. Великим, но пророком. Просто православие его наделило теми вещами, которых не было и заставило веровать в это.
