> Офигеть, идеология оказывается для затуманивания мозгов А я то думал, что «генеральная линия» для общества. > Нет и не было государств без идеологии или религии >
Если общество занято подсчётом, сколько от какого собора получит, ему уже никакая линия генеральная не поможет.
17:52 05.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Если общество занято подсчётом, сколько от какого собора получит, ему уже никакая линия генеральная не поможет.
И главное это говорят те, кто переживает за РПЦ. Они не говорят, что это какие то святые места для именно РПЦ, а говорят о том, что они очень доходные места.
17:57 05.10.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как доходные
>Вот и я о том же.
И что? В чем суть проблемы? Вообще, не понятны разговоры типа «пусть попы разбираются» у нас. На Украине вся политическая шелупонь в этот вопрос ввязалась, да и Филаретка отнюдь не богословские лозунги втирает с амвона. Первый вопрос им озвученный-отъем храмов и имущества, а уж потом политический пердеж укронацика. О богословии вообще речи не было. Значит изначально вопрос чисто финансовый и политический. Ну и конечно личные амбиции и жажда власти у Филаретки и старого пердуна из Стамбула. Так с чего у нас эту проблему пытаются чисто богословской и церковной выставить?
17:57 05.10.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> И главное это говорят те, кто переживает за РПЦ. Они не говорят, что это какие то святые места для именно РПЦ, а говорят о том, что они очень доходные места. >
Ясное дело, что лицемерие у религиозников первично, всё остальное атавизмы.
18:00 05.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> И что? В чем суть проблемы? Вообще, не понятны разговоры типа «пусть попы разбираются» у нас.
Да для меня вообще нет никаких проблем. Украина-это независимое государство и само может решать что нужно делать. Их независимыми мы сделали. Почему они должны думать об доходах Московского патриархата?
18:01 05.10.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если общество занято подсчётом, сколько от какого собора получит, ему уже никакая линия генеральная не поможет.
>И главное это говорят те, кто переживает за РПЦ. Они не говорят, что это какие то святые места для именно РПЦ, а говорят о том, что они очень доходные места.
Ну так говорят понятным языком для тех, кому по барабану понятия святынь и основ Православия. Какой смысл говорить о святынях, если оппонент рассматривает проблему через призму «затуманенные мозги'',"ветвь власти» и ''делят кошелек прихожан"?
> И что? В чем суть проблемы? Вообще, не понятны разговоры типа «пусть попы разбираются» у нас. На Украине вся политическая шелупонь в этот вопрос ввязалась, да и Филаретка отнюдь не богословские лозунги втирает с амвона. Первый вопрос им озвученный-отъем храмов и имущества, а уж потом политический пердеж укронацика. О богословии вообще речи не было.
> Значит изначально вопрос чисто финансовый и политический. Ну и конечно личные амбиции и жажда власти у Филаретки и старого пердуна из Стамбула. > Так с чего у нас эту проблему пытаются чисто богословской и церковной выставить? >
Чисто политическая проблема, мало того, внедрённая в самый неподходящий для страны момент, сейчас власть должна показать, что не боится, что кто-то пытается подкопать как будто бы какие-то основы чего-то. Подкапывайте, жирейте, я не в игре, должна ответить она.
18:02 05.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Значит изначально вопрос чисто финансовый и политический.
Ну и УПЦ тоже хочет деньги иметь с этих приходов. В чем собственно проблема? Ну не оказалось у Гундяева томоса-сам виноват.
18:03 05.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Ну так говорят понятным языком для тех, кому по барабану понятия святынь и основ Православия. Какой смысл говорить о святынях, если оппонент рассматривает проблему через призму «затуманенные мозги'',"ветвь власти» и ''делят кошелек прихожан"? >
Тебе не странно, что американским демократам так близок вопрос российского православия?
18:03 05.10.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что? В чем суть проблемы? Вообще, не понятны разговоры типа «пусть попы разбираются» у нас.
>Да для меня вообще нет никаких проблем. Украина-это независимое государство и само может решать что нужно делать. Их независимыми мы сделали. Почему они должны думать об доходах Московского патриархата?
Суть вопроса-церковные правила и полномочия. Вот опять полемика о доходах пошла. Пофигу, что на Украине есть храмы считающиеся святынями?
18:05 05.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так говорят понятным языком для тех, кому по барабану понятия святынь и основ Православия. Какой смысл говорить о святынях, если оппонент рассматривает проблему через призму «затуманенные мозги'',"ветвь власти» и ''делят кошелек прихожан"? >>
>Тебе не странно, что американским демократам так близок вопрос российского православия?
Не странно. Разделяй и властвуй. Им и вопрос иракского суннизма близок
18:07 05.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Суть вопроса-церковные правила и полномочия. Вот опять полемика о доходах пошла. Пофигу, что на Украине есть храмы считающиеся святынями?
Ну на Украине же. При чем тут Россия вообще? Кто-то будет запрещать их посещать что ли?
18:08 05.10.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Ну и УПЦ тоже хочет деньги иметь с этих приходов. В чем собственно проблема? Ну не оказалось у Гундяева томоса-сам виноват. >
Пусть имеет, может, хоть поможет прихожанам за газ расплатиться. А российской власти не всё равно, как терять деньги, ну, пусть ещё какой-нибудь капитолий кому-нибудь отреставрируют. Мне смешно всё, когда начинают копаться в чём. нибудь одном, а в другом утечка вдесятеро.
18:09 05.10.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Не странно. Разделяй и властвуй. Им и вопрос иракского суннизма близок >
