anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
> Русская православная церковь никогда не получала от Вселенского патриархата Томос об автокефалии quoted1
Долбануться можно. На каком основании вы позволяете себе в культурном обчестве, на культурном форуме выражаться всякими непонятными словами? Лично меня, как интеллихента в пятом поколении — это коробит, а вдруг это ругательные слова?
>>> anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы понимаете, что у верующих абсолютно другой мир. Там все очень иерархично. Для них это предельно важно. Если принимать всерьез все церковные правила и каноны, то РПЦ — абсолютно незаконная организация, то, что называется самосвяты >>>
>>> >>> Вообще дело греховное искать свой путь. Тут придётся либо объявить что вселенская православная церковь заблудилась, либо я не знаю.
>>> В 16 веке или позже -у огромной империи авторитет был — он и автокефалию церкви подкреплял. Можно было на полном серьёзе объявлять Москву Третьим Римом, а кто не согласен — отключим газ! А что теперь? quoted3
>>В 16 веке уже не было авторитета у империи. Особенно после Флорентийской унии. А вскоре и империя кончилась quoted2
> > "Вскоре" это в 1991 г. А как же быть с «Москва Третий Рим» в 1523? И посмотрел бы я как в 1945 мир делили без СССР. Оттого и никому в голову испрашивать Томас у церкви в СССР не пришло. > Авторитет церкви крепится авторитетом государства в котором она действует. quoted1
Так про какую империю речь? Естественно, церковь подкрепляется авторитетом гос-ва.Вот только насчет 1523 года-перебор.Поскольку даже царский титул за Грозным не сразу закрепили. Авторитет появился скорее при Екатерине 2
> Конечно многим и патриотам режима в частности не нравиться эта тема. Им надо разобраться в церковной иерархии. Вообще в РФ всё устройство весьма специфично — эта специфика заключается в отсутствии легитимности, в беззаконии, в моразме, и всё тут театрально — одно тут имеет значение быть ближе к кормушке, обогащение. Кто ворует чермет, кто-то землю, лес, нефть и газ, а теперь получается что и на торговлю услугами церкви нет права quoted1
Не надо умничать, не зная матчасти. Автокефалия-мутный вопрос, но притязания Фанара не оправданы ни логикой, ни историей, ни церковными правилами. А теперь хотелось бы услышать про какие конкретно правила церкви речь идет в Константинополе в рамках проблемы на Украине?
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не надо умничать, не зная матчасти. Автокефалия-мутный вопрос, но притязания Фанара не оправданы ни логикой, ни историей, ни церковными правилами. > А теперь хотелось бы услышать про какие конкретно правила церкви речь идет в Константинополе в рамках проблемы на Украине? quoted1
А кто главный в православии, там есть иерархичность? Кто важнее московский патриарх или константинопольский?
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо умничать, не зная матчасти. Автокефалия-мутный вопрос, но притязания Фанара не оправданы ни логикой, ни историей, ни церковными правилами. >> А теперь хотелось бы услышать про какие конкретно правила церкви речь идет в Константинополе в рамках проблемы на Украине? quoted2
>А кто главный в православии, там есть иерархичность? Кто важнее московский патриарх или константинопольский? quoted1
Некоторые церкви за их древность, численность или значимость почитаются более других, но это вовсе не означает, что такие Церкви получают какую-то власть над другими. Согласно известному 34-му апостольскому правилу, епископы повсеместно должны признавать первого среди них, то же правило, утверждая это первенство, ссылается на Святую Троицу, в которой есть «порядок», но отнюдь не «подчинение». Функция первенства — выражать единство всех, быть его проводником и глашатаем.
Так что Варфоломей не Папа Римский,а один из многих.
anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
> Согласно церковным правилам и канонам, Российская православная церковь — это незаконная организация, которая не получила томоса от Константинопольского патриарха и, по сути дела, является сектой. quoted1
Российская православная церковь дефакто стала афтокефальной в 1448 году. У какого константинопольского патриарха она должна была просить томос? Наверно у Григория III, отступника и униата, которого сами православные Константинополя вынудили эмигрировать в Рим.
Прикольная у вас страна, церковь не легитимная (не имеет томоса), президент не легитимный (избран более двух раз вопреки конституции) и более того избирался на непризнанной территории. Президента обвинили в международном терроризме и попрании всех международных норм. РФ обвинили в пиратстве в Азовском море. РФ выперли из всех уважаемых международных организаций и наложили санкции. Сомали нервно курит в сторонке.
anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прикольная у вас страна, церковь не легитимная (не имеет томоса), президент не легитимный (избран более двух раз вопреки конституции) и более того избирался на непризнанной территории. Президента обвинили в международном терроризме и попрании всех международных норм. РФ обвинили в пиратстве в Азовском море. РФ выперли из всех уважаемых международных организаций и наложили санкции. Сомали нервно курит в сторонке. quoted1
вы укросми пересмотрели. возьмите отдых на 2−3 дня. должно отпустить.
anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
> Российская православная церковь — это незаконная организация, которая не получила томоса от Константинопольского патриарха quoted1
А это кто такие? Турки? Так с Эрдоганом договоримся насчет них. Стамбульский патриархат какой то, на кой он в Турции? Там и православных по пальцам одной руки)
> anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикольная у вас страна, церковь не легитимная (не имеет томоса), президент не легитимный (избран более двух раз вопреки конституции) и более того избирался на непризнанной территории. Президента обвинили в международном терроризме и попрании всех международных норм. РФ обвинили в пиратстве в Азовском море. РФ выперли из всех уважаемых международных организаций и наложили санкции. Сомали нервно курит в сторонке. quoted2
>вы укросми пересмотрели. > возьмите отдых на 2−3 дня. > должно отпустить. quoted1
Я только, что из Шри — Ланки и знаете, рассиянцев намного меньше, чем в прошлом году и это радует. Вряд ли вас попустит в ближайшие 10 лет.
anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прикольная у вас страна, церковь не легитимная (не имеет томоса), президент не легитимный (избран более двух раз вопреки конституции) и более того избирался на непризнанной территории. Президента обвинили в международном терроризме и попрании всех международных норм. РФ обвинили в пиратстве в Азовском море. РФ выперли из всех уважаемых международных организаций и наложили санкции. Сомали нервно курит в сторонке. quoted3
>>вы укросми пересмотрели. >> возьмите отдых на 2−3 дня. >> должно отпустить. quoted2
>Я только, что из Шри — Ланки и знаете, рассиянцев намного меньше, чем в прошлом году и это радует. Вряд ли вас попустит в ближайшие 10 лет. quoted1
у вас всё в сослагательном наклонении по отношении к России. не устали жить мечтами?
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно многим и патриотам режима в частности не нравиться эта тема. Им надо разобраться в церковной иерархии. Вообще в РФ всё устройство весьма специфично — эта специфика заключается в отсутствии легитимности, в беззаконии, в моразме, и всё тут театрально — одно тут имеет значение быть ближе к кормушке, обогащение. Кто ворует чермет, кто-то землю, лес, нефть и газ, а теперь получается что и на торговлю услугами церкви нет права quoted2
>Не надо умничать, не зная матчасти. Автокефалия-мутный вопрос, но притязания Фанара не оправданы ни логикой, ни историей, ни церковными правилами. > А теперь хотелось бы услышать про какие конкретно правила церкви речь идет в Константинополе в рамках проблемы на Украине? quoted1
Украинская православная церковь КП получает томос и как правоприемница Киевской руси становится автокефальной. РПЦ МП теперь будет вынуждена просить томос у УПЦ КП, как у материнской церкви.
Вся религия-это секта. Не понимаю тех людей, которые ходят в церковь помолиться. Ну веруешь и веруй. Но зачем этих жирных попов кормить? Мусульмане говорят, что Бог вокруг нас. Им не нужна церковь что бы веровать.
anndress (anndress) писал (а) в ответ на сообщение:
> Украинская православная церковь КП получает томос и как правоприемница Киевской руси становится автокефальной. РПЦ МП теперь будет вынуждена просить томос у УПЦ КП, как у материнской церкви. quoted1
Если честно, то рад за вас. Наш дружок Путина Гундяев думал, что авторитет Путина невероятно огромный.