>> Маргарет Тэтчер, Уинстон Черчиль — вот это ответственные чиновники.
>> А эта — грязь подноготная.
> > Поклёп. Она чистейшая. > Волк чистый?
Тереза Мэй хотела показать России, что она новая «железная леди», а показала, что деревянная на всю голову.
21:12 02.10.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Тереза Мэй хотела показать России, что она новая «железная леди», а показала, что деревянная на всю голову.
В любом случае она мировой человек. А на посту Премьера она держится и будет ещё работать.
21:15 02.10.2018
doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ждите, может, факты появятся, но пока ничего нет, трепачи несчастные
>Конечно, конечно,"а вы докажите!". Но любые доказательства для вас будут недостаточными, пока в Кремне не признаются, да это мы. Ну тогда вы и скажете «я всегда знал».
Не свисти, лепила. Ты меня путаешь со многими кем-то. Я тут ваша совесть — почти единственный, кто пытается объективность соблюсти и вас тут, учить, чтобы думали, а не эмоциями.
21:15 02.10.2018
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как думаешь, когда психически больной приходит на комиссию, кого он считает больным? Себя, или тех людей, которые дают заключение?
> > Ну это только в том случае, если сам doktor не сбежавший пациент, переодевшийся в медицинский халат. Или может быть вот это дохтур из той самой комиссии?
Тут ты прав в психиатрии оно как, кто первый халат надел тот и доктор!
21:16 02.10.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> учить, чтобы думали
Здесь полфорума сами учителя. Лично я головой думаю, но я правдоруб, могу сказать и неприглядную правду.
21:17 02.10.2018
GeFom (GeFom) писал (а) в ответ на :
> Тут ты прав в психиатрии оно как, кто первый халат надел тот и доктор!
Зигмунд Фрейд, например, начинал психоанализ с самого себя.
21:31 02.10.2018
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тереза Мэй хотела показать России, что она новая «железная леди», а показала, что деревянная на всю голову.
> > В любом случае она мировой человек. > А на посту Премьера она держится и будет ещё работать.
возможно она и мировое существо, но со скрипалями она явно вляпалась в просак. кстати — а как они там, эти скрипали? живы ещё или уже дотравили?
21:32 02.10.2018
Села в лужу наша Россияюшка в очередной раз… Стыдно очень ((
21:37 02.10.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> но со скрипалями она явно вляпалась в просак.
А что она, может только направить туда полицейских сыщиков.
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> кстати — а как они там, эти скрипали? > живы ещё или уже дотравили?
Вроде как оба очнулись, только не сразу. Сам отец значительно позже.
23:03 02.10.2018
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но со скрипалями она явно вляпалась в просак.
> > А что она, может только направить туда полицейских сыщиков.
>
Что значит — а что она может? Её что зазря назвали свинцовой леди?
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати — а как они там, эти скрипали? >> живы ещё или уже дотравили?
> > Вроде как оба очнулись, только не сразу. Сам отец значительно позже.
вопрос вопросов. люди просто исчезли. так не бывает.
23:24 02.10.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет пока доказательств про Скрипалей, хоть уссытесь и усритесь здесь.
> > Так можно разговаривать в лагерном бараке, с другими зеками, что тебя осудили незаконно. А на международной арене, Россию не судят, она теряет репутацию. > И вот, что бы к стране вернулось уважение, НАМ нужно доказывать, что всё было не так. имхо.
Можно только Чапыгу рядом с «Башировым» посадить. И все. Более ничего делать не следует. Доказывать беспредельщикам — бесполезно.
Ну, у тебя очень кривые понятия о многом, в том числе о морали, я уже говорил, не буду повторяться.
23:27 02.10.2018
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на :
> Да любой знающий врач с опытом и стажем может такую пилюльку сделать, после которой ни одна экспертиза ничего не найдёт и не докажет.
Это еще чего? Ты каких книжек с картинками начитался? Надо же такое думать.
Умора, никогда не знаешь, что кто-нибудь отчебучит на форуме, даже не предположишь.
"Врачи-отравители". Круто. Они только лечат так, что потом ни одна экспертиза результаты найти не может. А чтобы что-то поконструктивнее - это у тебя из мультфильмов, наверное.
00:10 03.10.2018
2
02:25 03.10.2018
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на :
> doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ведь рассчитывали на то что смерть какого-то пенсионера в провинциальном городишке не вызовет ни у кого никаких вопросов, умер старик от цирроза печени -туда ему и дорога. Обнаружить яд очень сложно.
> > Да любой знающий врач с опытом и стажем может такую пилюльку сделать, после которой ни одна экспертиза ничего не найдёт и не докажет. Какие там новички и газы?
Вы уж не пугайте наших больных,"пилюльку сделать". Вы хотите чтоб больные отказались от приема лекарств? Во первых слово «врач» не совместимо со словами «яд». Врач, который дает пациенту яд это уже не врач. Главный принцип врачевания «не навреди». Да и далеко не каждый врач «может пилюльку сделать», все «пилюльки» давно на учете, и настоящие врачи умеют отличить умер больной от инфаркта или от пилюльки. Токсикология далеко вперед пошла. Но я, конечно высоко ценю творчество русских отравителей, заметьте у них нет повторов, каждую жертву травят новым ядом.
