> Считать неуместными и призвать всех цивилизованных модераторов Политфорумс «забанить» вышеназванного юзера безвременно
Да ты просто клоун. Вместо нормальной дискуссии, несёшь какую-то хрень, и считаешь, что пишешь что-то умное. Понимаю, почему обращаешься к модераторам, сам ничего не можешь, вот и надеешься с их помощью заткнуть мне рот. То, что считаешь ты, скрути в трубочку и засунь себе, сам знаешь куда.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Считать неуместными и призвать всех цивилизованных модераторов Политфорумс «забанить» вышеназванного юзера безвременно
>
> Да ты просто клоун. Вместо нормальной дискуссии, несёшь какую-то хрень, и считаешь, что пишешь что-то умное. > Понимаю, почему обращаешься к модераторам, сам ничего не можешь, вот и надеешься с их помощью заткнуть мне рот. > То, что считаешь ты, скрути в трубочку и засунь себе, сам знаешь куда.
Ооо… Видишь как оно? Мэй уже клоуном обозвал… Ты на верной тропе. Скоро можешь выйти на нормальную дорогу, если опять не собьешься… Папа, я верю в тебя… Продолжай оправдываться пока тебя окончательно с дерьмом не смешали.
21:53 03.10.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> Папа, так зачем боинг сбил? Када в суд идешь?
Погодь, он ещё за Дедушку не отчитался…
22:16 03.10.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Все мерзопакости, начиная от Украины, далее Сирия, далее изоляция по возможности от всех и всего, ну и как финал война против нас, но без использования нами ядерного оружия. Вообщем-то они так действуют против всех, кто им неугоден. Исключений не знаю. >
Какая интересная оговорка, что без оружия, прямо за добропорядочных мир держат.
22:21 03.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все мерзопакости, начиная от Украины, далее Сирия, далее изоляция по возможности от всех и всего, ну и как финал война против нас, но без использования нами ядерного оружия. Вообщем-то они так действуют против всех, кто им неугоден. Исключений не знаю. >>
>Какая интересная оговорка, что без оружия, прямо за добропорядочных мир держат.
Попробовал читать твоего Ремарка про концлагерь, что-то не то все равно. Наверняка по слухам и ОБС. Типа «Архипелага Гулага». Сконцентрированно очень.
Нет, таким художествам верить нельзя. Я лично верю, во-первых, самим узникам, а во-вторых, инспектирующим те лагеря в 1945 г. сразу после победы делегациям. Почему-то не один такой потом стал отрицателем Холокоста, ревизионистом.
> Попробовал читать твоего Ремарка про концлагерь, что-то не то все равно. Наверняка по слухам и ОБС. Типа «Архипелага Гулага». Сконцентрированно очень. >
> Нет, таким художествам верить нельзя. Я лично верю, во-первых, самим узникам, а во-вторых, инспектирующим те лагеря в 1945 г. сразу после победы делегациям, в том числе от сионистов. > Почему-то не один такой потом стал отрицателем Холокоста, ревизионистом. >
Может быть, я же не могу ничего утверждать, и это художественное произведение, ценно воздействием на читателя, и если Ремарк смог, значит, сам чувствовал, а это из ничего не возьмёшь.
23:12 03.10.2018
doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на :
> Как могла бы Россия отвести подозрения.
А зачем? Доказательство вины — задача обвинения. Презумпцию невиновности никто не отменял. А ваши «подозрения» никак не связаны ни с доказательствами ни с объективной реальностью ни со здравым смыслом. Это все равно, что идиотов убеждать в том, что они идиоты. Все равно не поверят. Ты ж не поверишь?
Поэтому и раздаются требования ПРИЗНАТЬ ВИНУ.
07:31 04.10.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Ещё раз спрашиваю: Если следователи хотят установить истину, воспользуются они шансом поговорить с подозреваемыми или нет? > Следователи могут рассчитывать на правдивый ответ только в том случае, если они могут влиять на судьбу подследственного.
Следователи должны работать, а не надеяться на правдивые ответы. Они должны опросить подозреваемых, а потом уже думать, где правда, а где ложь. Но вы просто пытаетесь оправдать беззубое английское следствие. Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> А мир, давно дал этим событиям свою оценку, и нам надо не выпендриваться, а посыпать голову пеплом. имхо.
А если мир скажет, что вы педофил и негодяй, и это настолько ясно, что даже спрашивать вас об этом не стоит? Тоже не будете выпендриваться?
07:52 04.10.2018
doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на :
> Провалившаяся операция Кремля по ликвидации Скрипаля настолько кричащая,
Вот задолбали чессслово. Да всем, в России по крайней мере, глыбоко насрать на этого «Скрипаля», а ваши вопли о том что «злобный Путин» отравил пол Англии тот же Кремль использует что бы в лишний раз обозначить вашу дурь и укрепить своё положение внутри России…
09:08 04.10.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Следователи должны работать,
Безусловно, что работа следователя заключается в поиске правды и её доказательств. По мнению английской стороны, они нашли достаточно доказательств, что бы обвинить в преступлении наших туристов. И самое поганое для нас, что мир ИМ поверил. Мяч на нашей стороне…
> А если мир скажет, что вы педофил и негодяй,
Ты, и твой коллега, давно пытаетесь всех оппонентов обливать грязью и вешать ярлыки, но пока у вас нет ничего кроме слов, вам никто не поверит.
11:05 04.10.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
>> А если мир скажет, что вы педофил и негодяй, > Ты, и твой коллега, давно пытаетесь всех оппонентов обливать грязью
Ложь. Приведите хоть один пример, где я оппонента обливаю грязью или вешаю ярлык.
> Безусловно, что работа следователя заключается в поиске правды и её доказательств. По мнению английской стороны, они нашли достаточно доказательств, что бы обвинить в преступлении наших туристов.
Я не слышал и не читал, какие против Петрова и Боширова выдвинуты английским следствием обвинения. Кроме слухов в СМИ и кривляния Мэй ни чего нет.
12:52 04.10.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Безусловно, что работа следователя заключается в поиске правды и её доказательств. По мнению английской стороны, они нашли достаточно доказательств, что бы обвинить в преступлении наших туристов. > Я не слышал и не читал, какие против Петрова и Боширова выдвинуты английским следствием обвинения. Кроме слухов в СМИ и кривляния Мэй ни чего нет.
Знаешь, что очень неприятно во всём этом? Поведении российских политиков. Они считают, что имеют право на какую-то исключительность, на узаконенное хамство с их стороны. «Обезьяна с гранатой», «кривляющаяся Мэй», а Порошенко, а Лукашенко, как только их не называли и не обзывали не только на различных передачах, но и в прессе? В России могут оскорблять любого политика, и считать это какой-то доблестью. Можно было бы это ещё как-то объяснить тогда, когда это говорят люди, у которых есть чему поучиться. Но нам, голосу из помойки, критиковать нормально живущих людей, настолько нелепо, что это напоминает американских аборигенов, которые за испанские стеклянные бусы, отдавали золотые изделия и сеялись над глупостью чужеземных мореплавателей. Как бы вы не обзывали людей за границей, и внутри страны, всё это возвращается к нам бумерангом, в виде новых санкций.
14:44 04.10.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Знаешь, что очень неприятно во всём этом? Поведении российских политиков. Они считают, что имеют право на какую-то исключительность, на узаконенное хамство с их стороны. «Обезьяна с гранатой», «кривляющаяся Мэй», а Порошенко, а Лукашенко, как только их не называли и не обзывали не только на различных передачах, но и в прессе? В России могут оскорблять любого политика, и считать это какой-то доблестью.
Как человек читающий западную и украинскую прессу, а так же местные комментарии к статьям, могу сказать, что западные юзеры, журналисты, политики хамят не меньше. Как там Путина только не называют.
> Но нам, голосу из помойки, критиковать нормально живущих людей, настолько нелепо
Уничижение собственной жизни, собственной страны и возвеличивание всего чужого, к сожалению, встречается иногда среди россиян. Вы вероятно один из таких людей.
14:49 04.10.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Уничижение собственной жизни, собственной страны и возвеличивание всего чужого, к сожалению, встречается иногда среди россиян. Вы вероятно один из таких людей.
Я, один из тех, кто много поездил и много повидал (есть с чем сравнивать).
15:00 04.10.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провалившаяся операция Кремля по ликвидации Скрипаля настолько кричащая, а объяснения властей на столько нелепы что поверить в этот вздор может далеко не каждый.
>Ну разумеется, я должен поверить, что это агенты Кремля отравили неизвестно для чего какого то Скрипаля, в какой то Англии нервно-паралитическим газом, обмазав ему ручку двери (газом). > Убить из пистолета или пырнуть ножом было для них слишком сложно.
На самом деле, это всё очень сильно изобличает путинский стиль… Когда путин работал резидентом в КГБ в 1980-ых, он специализировался как раз на ядах и на отравлениях (а так же, на проведении масштабных диверсий и взрывов в тылу врага) — по этому, можно говорить о том, что он профессиональный, если можно так выразится, отравитель людей - и когда этот человек стал волею случая и судьбы Президентом гигантской страны под названием «РФ» — то свою давнюю профессиональную привычку к уничтожению неугодных людей через демонстративные жестокие отравления их разными экзотическими и тяжёлыми ядами — вобщем, путин перенёс эту свою профессиональную привычку в политику и в решение своих прикладных политических вопросов по устранению и наказанию неугодных (или же провинившихся отступников) — и именно по этому за последние 18 лет путинскими КГБешниками-ФСБешниками были отравлены причудливым образом целая куча старых КГБешных (и новых ФСБешных) перебежчиков, убежавших на Запад (самым известным из которых стал Литвиненко, которого траванули радиоактивным полонием-210) и куча чеченских сепаратистов-исламистов (типа Хаттаба, которого траванули присланным отравленным письмом), а так же, были отравлены и некоторые политические соперники путинского режима, типа Президента Украины пана Ющенко, которому диоксином практически зверски изувечили всё лицо на многие и многие годы, превратив его в живое пугало и ходячую пародию на Президента… А вот это вот провалившееся отравление ФСБешного перебежчика Скрипаля и его дочери (которая, как видно, просто попала под раздачу) — всё это просто ещё раз подтвердило и изобличило этот самый путинский стиль разборок с неугодными посредством именно их отравлений, а не устранений через использование разного рода огнестрельного и колюще-режущего оружия, "стандартного" и "привычного" (по кино-боевикам и прочей литературе), без применения всяких пистолетов с глушителями, снайперских винтовок, гранатомётов там, дробовиков, а так же, кинжалов, ножей, топоров и прочего из той же киллерской страшной оперы!
Вместо нормальной дискуссии, несёшь какую-то хрень, и считаешь, что пишешь что-то умное. 
Мяч на нашей стороне… 
— вобщем, путин перенёс эту свою профессиональную привычку в политику и в решение своих прикладных политических вопросов по устранению и наказанию неугодных (или же провинившихся отступников) — и именно по этому за последние 18 лет путинскими КГБешниками-ФСБешниками были отравлены причудливым образом целая куча старых КГБешных (и новых ФСБешных) перебежчиков, убежавших на Запад (самым известным из которых стал Литвиненко, которого траванули радиоактивным полонием-210) и куча чеченских сепаратистов-исламистов (типа Хаттаба, которого траванули присланным отравленным письмом), а так же, были отравлены и некоторые политические соперники путинского режима, типа Президента Украины пана Ющенко, которому диоксином практически зверски изувечили всё лицо на многие и многие годы, превратив его в живое пугало и ходячую пародию на Президента…
