> > Абсолютный бред это диагностическая карта. Если ДТП произойдет по причине технической неисправности даже при выезде из СТО где ее выдали — платить (сверх страховки и УТС) все равно буду я. А не СТО которое проверяло автомобиль. Внимание, вопрос — нахрена мне диагностическая карта и почему она платная?
А тебе бесплатно люди должны работать? Карта не тебе нужна, а нам, чтобы ты не ездил на помойке и не убил людей…
22:37 02.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А тебе бесплатно люди должны работать?
Ну раньше же работали. За ТО пошлину платили небольшую. Потом ТО отменили. Потом снова ввели, но уже платный! Василий, вы зрите прямо в корень, так их сволочей!
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Карта не тебе нужна, а нам, чтобы ты не ездил на помойке и не убил людей…
Тогда почему за это плачУ я, а не вы? Вам надо, вы и платите.
22:40 02.10.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> честно говоря, все равно не понял.
> > Ты в штатах несешь ответственность за свое авто самостоятельно. > Я в РФ тоже несу ответственность самостоятельно, но государство обязывает меня ежегодно предоставлять авто старше 3-х лет на платный технический осмотр, для получения диагностической карты (бумажка с печатью), без которой не купишь страховку. РФ создана для страданий.
На Западе тоже заставляют
22:44 02.10.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А тебе бесплатно люди должны работать?
> > Ну раньше же работали. За ТО пошлину платили небольшую. Потом ТО отменили. Потом снова ввели, но уже платный! Василий, вы зрите прямо в корень, так их сволочей!
Пошлина это и есть плата… Так что и раньше платили…
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Карта не тебе нужна, а нам, чтобы ты не ездил на помойке и не убил людей…
> > Тогда почему за это плачУ я, а не вы? Вам надо, вы и платите.
Вот потому государство и существует, чтобы нагибать ничего не смыслящих, обнаглевших челов… как ты… Ты купил средство повышенной опасности для окружающих, ты и оплачивай все, а не я пешеход…
22:45 02.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> На Западе тоже заставляют
Не на всем. В США нет. О чем я и написал в посте — начавшем этот бессмысленный диалог.
22:47 02.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Вот потому государство и существует, чтобы нагибать
Я и говорю — создана для страданий.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> ничего не смыслящих, обнаглевших челов… как ты…
Да оно всех нагибает. Почти. Это же РФ.
22:47 02.10.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На Западе тоже заставляют
> > Не на всем. В США нет. О чем я и написал в посте — начавшем этот бессмысленный диалог.
Я дал ссылку. Во многих штатах ты должен проходить техосмотр. Читать умеем?
22:53 02.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Я дал ссылку.
Восьмилетней давности. Цитата по ссылке.
Необходимость прохождения техосмотра полностью отсутствует в 13-ти штатах, а в остальных на этот счет действует весьма лояльное законодательство.
Очевидно, что в штате проживания человека, которому я отвечал ТО присутствует в виде проверки выбросов СО-СН. Что возвращает нас.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> О чем я и написал в посте — начавшем этот бессмысленный диалог.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я дал ссылку.
>Восьмилетней давности. > Цитата по ссылке. > > Необходимость прохождения техосмотра полностью отсутствует в 13-ти штатах, а в остальных на этот счет действует весьма лояльное законодательство. > > Очевидно, что в штате проживания человека, которому я отвечал ТО присутствует в виде проверки выбросов СО-СН. > Что возвращает нас.
> > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О чем я и написал в посте — начавшем этот бессмысленный диалог. >>
я жил в двух штатах, в них проверка только на выхлоп газа. при этом в илинойсе это было бесплатно, а вот в калифорнии надо заплатить 50 баксов.
23:31 02.10.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> очередной бред платит страховая….
> > 400 тыс. — маленькое покрытие. Все что сверху и утерю товарной стоимости заплатите вы. Так же есть прецеденты когда страховая выплачивала меньше максималки, а по суду виновник доплачивал за ремонт. Все есть в инете — посмотрите.
нафига мне смотреть? у меня за весь стаж нет аварий по моей вине и я учился 2 года ещё в дсаф, а нена курсах краткосрочных, а то что если страховка непокрывает то платит виновник я писал выше… мне страховаяпыталась выплатить меньше, я в юридическую контору обратился и никаких проблем….
23:34 02.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ниогда в жизни несяду за автомат есть недостатки, но машина для своего времени удачная….
>>С рычага на автомат можно, наоборот нельзя.
>да ладно? я бес проблем езжу и на том и надругом… да и многие так ездят…
Ты опять не понимаешь смыслов. Ни чего пишут, ни что говорят. У тебя это хроническое, видно, по всем темам. Куда спешишь-то мозгами?
А я ведь ясно написал, что к чему. Ты на чем учился ездиеть?
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ниогда в жизни несяду за автомат есть недостатки, но машина для своего времени удачная…. >>> С рычага на автомат можно, наоборот нельзя.
>>да ладно? я бес проблем езжу и на том и надругом… да и многие так ездят…
>и в чем проблема пересесть с автомата на рычаг? > я иногда и на автомате, использую спортдрайв, то есть рычагом немного дергаю. бегает быстрей.
Оказывается, он не один.
23:37 02.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> писавшй вам знает о чём говорит, а вот факел нет… я много раз видел на дороге колхозников (не сельчан разуемется) с отваливимися колёсами, порванными ремнями обрезаными под «гонщиков» пружинами и «спортивными» рулями….
Врешь ты все про «много раз». Сам не знаешь, сколько раз.
И потом, опять, смысла и тут не понял. речь шла об авариях от технических неисправностей. Они на порядки реже, чем от головотяпства и лихачества.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я дал ссылку.
>>Восьмилетней давности. >> Цитата по ссылке. >>
>> Необходимость прохождения техосмотра полностью отсутствует в 13-ти штатах, а в остальных на этот счет действует весьма лояльное законодательство. >> >> Очевидно, что в штате проживания человека, которому я отвечал ТО присутствует в виде проверки выбросов СО-СН.
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> О чем я и написал в посте — начавшем этот бессмысленный диалог. >>>
>я жил в двух штатах, в них проверка только на выхлоп газа. > при этом в илинойсе это было бесплатно, а вот в калифорнии надо заплатить 50 баксов.
только на со проверяли в 90, когда я за руль садился… кстати на со проверяют только машины неимеющие катализатора, это совсем старьё, у меня в 2000 же была вазовская машина с евро3, счас евро5….достаточно диагност в разьём воткнуть и движк проверен…
23:39 02.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> хотя он может имеет ввиду что здав права на автомате на ручную коробку садится запрещено…
Ты в жирафа, что ли, играешь? Медленно же до тебя доходит.
