> посмотрел и посмеялся > вот оно хваление оружие России
> легендарный комплекс С 300 > > горит очень хорошо
Не похоже на учения. Учения на марше проводят. Это явно какая то огороженная испытательная площадка. Видимо проходят испытания. Оружие совершенствуется. В его конструкцию вносят изменения. Эффективность и надежность проверяются на полигонах. Испытания бывают удачные, а бывают неудачные. Это видео о неудачном пуске.
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> посмотрел и посмеялся >> вот оно хваление оружие России
>
>> легендарный комплекс С 300 >> >> горит очень хорошо
>Не похоже на учения. Учения на марше проводят. > Это явно какая то огороженная испытательная площадка. > Видимо проходят испытания. > Оружие совершенствуется. В его конструкцию вносят изменения.
> Эффективность и надежность проверяются на полигонах. > Испытания бывают удачные, а бывают неудачные. > Это видео о неудачном пуске.
> посмотрел и посмеялся > вот оно хваление оружие России
> легендарный комплекс С 300 > > горит очень хорошо
Так какие проблемы то тогда. отпиши своим чтоб не паниковали….мол С-300 дерьмо полное, ничем не угрожает ….чего визг то подняли такой из-за поставок С-300?
08:49 26.09.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> ну ты же это высосал из пальца
Страшно уточнять, из чего это высосал ты…
08:50 26.09.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> ну ты же это высосал из пальца
? Что например? Что это видео о неудачном пуске? Что разработка новых модификаций оружия сопровождается проведением экспериментальных пусков? Что на видео мы видим огороженную площадку?
08:51 26.09.2018
при пуске не сработало зажигание, видимо заводской брак либо ракета очень старая — причин может быть миллион; к тому же непонятно где снималось это видео
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну ты же это высосал из пальца
>?
> Что например? Что это видео о неудачном пуске? > Что разработка новых модификаций оружия сопровождается проведением экспериментальных пусков? > Что на видео мы видим огороженную площадку?
что это не учения
это учения
С 300 уже с 1970х на вооружении стоит
08:53 26.09.2018
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
> при пуске не сработало зажигание, видимо заводской брак либо ракета очень старая — причин может быть миллион; к тому же непонятно где снималось это видео
я же написал что оружие старое у россии и барахло в принципе томагавки америкоские спокойно бомбили сирию несмотря на российскую защиту
> это учения > > С 300 уже с 1970х на вооружении стоит
С 1970 г было проведено уже несколько поколений этого оружия. С-300ПТ, С-300ПТ-1 с ЗУР 5В55К (В-500К); С-300ПТ, С-300ПТ-1 с ЗУР 5В55Р (В-500Р); С-300ПС, С-300ПМУ с ЗУР 5В55Р (В-500Р); С-300ПМУ1 с ЗУР 48Н6Е. А более новые уже С-300ПМУ2, С-300ВМ
И я не думаю, что разработка новых видов ракет для этих систем остановилась. К тому же мы не знаем что это за система? Может это испытательная установка С-400 или С-500? Наши разработчики не зря едят свой хлеб. Не сомневайтесь
> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при пуске не сработало зажигание, видимо заводской брак либо ракета очень старая — причин может быть миллион; к тому же непонятно где снималось это видео
>
> я же написал что оружие старое у россии > и барахло в принципе > томагавки америкоские спокойно бомбили сирию несмотря на российскую защиту
убивает не оружие, убивает тот кто им владеет, оружие само по себе не стреляет — это к вопросу о Томагавках, которые кстати из той же эпохи что и С-300
09:02 26.09.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> я же написал что оружие старое у россии > и барахло в принципе > томагавки америкоские спокойно бомбили сирию несмотря на российскую защиту
А в США вообще есть новое полноценное оружие? Я об этом ничего не слышал. Миноносец Эелман не в счет — он не бывает исправным. Авианосец Джеральд Форд не имеет вооружения и стоит на доделках. Самолеты F-22, F-35 с кучей недостатков являются банальным распилом бабла и маневренно летать не умеют.
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я же написал что оружие старое у россии >> и барахло в принципе
>> томагавки америкоские спокойно бомбили сирию несмотря на российскую защиту
>А в США вообще есть новое полноценное оружие? > Я об этом ничего не слышал. Миноносец Эелман не в счет — он не бывает исправным. Авианосец Джеральд Форд не имеет вооружения и стоит на доделках. > Самолеты F-22, F-35 с кучей недостатков являются банальным распилом бабла и маневренно летать не умеют.
ну почему вы не смогли сбить томагавки когда те бомбили сирию?
09:07 26.09.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> ну почему вы не смогли сбить томагавки когда те бомбили сирию?
