> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему у нас в стране люди должны икать лазейки. если им отказывают в том, что обеспеченно законом.
>Лазейки искать не нужно. Наоборот, это продавцы ищут лазейки, прикармливая сервисные центры, заявляя ходатайства на экспертизу, не доводя до потребителя всю информацию о товаре и так далее. У покупателя прав дофига, только нужно грамотно ими воспользоваться. > O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За это должны наказывать — драть в 3 шкуры, чтобы нерадивые нарушители боялись так себя вести с людьми, знали, что за такое они могут бизнеса лишиться. >> >> А у нас в стране — все спускается на тормозах…
>Если параллельно написать заявление в Роспотребнадзор, то сдерут штраф. И проверки участятся, попадет продавец в их список. > O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если человек пришел — а там уже срок подходит — 14 дней — да он с почтами потом фиг докажет, что уложился в 15-дневный…
>Если 14 дней прошло, важно отправить в тот же день — и все дела, на чеке об отправке будет стоять нужное число. > O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот как раз плохо он работает — как ржавый эскалатор… >> Люди должны за какие-то ситуации, которые решаются влет — драться с кулаками. >> И никто не может усмирить монстров, выкачивающих из людей силы, нервы, деньги…
>
>> >> Поэтому и идут повторы ситуаций, потому как людям проще отдать на экспертизу им, чем биться головой в закрытые двери, именуемые нашей законностью.
>>
>Жень, у тебя пошли эмоции. > На самом деле, наказывать их не так уж сложно — нужно только соблюдать определенные правила — не сдавать на проверку качества в чужой город, если не доверяешь, соблюдать претензионный порядок, не ругаться, а вести себя хладнокровно. По сути, ситуация решается за несколько минут. Добрый день, у меня претензия, примите, плиз. Нет? Хорошо, разворачиваемся и на почту. Выжидаем срок, ответа нет, и в суд. Как уже говорила, если сам не угробил аппарат — стоимость экспертизы также ляжет на продавца. Собственно, в гарантийный срок он и обязан будет ее оплатить. > Зато бонусы приятные в виде неустойки и штрафа, кто идёт до конца — срубает немало.
Да накатала она и в Роспотребнадзор на них…
Конечно, Нэйти — как тут без эмоций…
Нервы то у меня — стальные канаты, но, когда рассказывает знакомый человек — она мне поэтапно говорила — естественно, я диву даюсь от таких раскладов…
Наташечка, понимаешь, моя хорошая — наказывать их можно, но наказание такое, что им как-то пофиг вообще…
Лучше бы вот тут взяли иностранную модель… Чтобы они боялись нарушать… Будут жалобы, что они не принимают, не выдают документы — значит их на поллимона огреть залпом…
Видишь — и вот такое было, и у же сколько людей пострадало… И стоит их организация…
А почему все… Вдумайся в то, что я тебе скажу — много ли человек выигрывает от того, что лезет в тяжбы такого плана — да почти ничего. Он занят — на экспертизу надо, на суды надо и т. д. сорваться с работы… Люди плюнут — а кому это надо…
А вот если бы с нерадивых возмещали все в 20-тикратном размере стоимости товара, когда они препятствовали закону и проиграли суд — вот это было бы хотя бы частично справедливо.
А так — люди у нас понимают — что потеряют они и денег, и нервов, и времени больше, чем эта игра будет стоить свеч…
Действительно — что там за почти год /пока не пришли средства по суду/ набежало, даже с моралкой — за этот телефон — именно человеку, а не государству — да ничего такого…
Вот поэтому многие и не хотят связываться даже. И поэтому у нас в стране такое г процветает…
Они же это все понимают — не дураки — что почти никто не полезет судиться. Вот — это системные наши большие проблемы!
17:08 14.09.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Реально большие деньги, я думаю это решит проблему с выплатой пенсий полвины судий РФ. >>
>Неустойка и штраф назначаются в пользу потребителей. При чем тут судьи?
Неустойка и штраф — почти не чего в сравнении с потраченным временем, силами, с тем, что приходится с работы срываться несколько раз и на почты бегать много раз и т. д….
И — гос-во так же изымает в спою пользу часть с ответчика, не только, все что будет выплачиваться — пострадавшему заявителю отходит…
17:08 14.09.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Реально большие деньги, я думаю это решит проблему с выплатой пенсий полвины судий РФ. >>
>Неустойка и штраф назначаются в пользу потребителей. При чем тут судьи?
Действительно, извиняюсь старею, немножко неверно выразился, этих денег хватит на выплату пенсий половине судей РФ.
17:17 14.09.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Реально большие деньги, я думаю это решит проблему с выплатой пенсий полвины судий РФ. >>
>Неустойка и штраф…
Так — солнышко *** всё *** заточки, лезвия, колюще-режущие оставляем — пойдем пить чай)
>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Глядя на события последних дней хочется как можно скорее уехать подальше
>>Так уезжайте поскорей!
>> В Америке мальчики симпатичные, не жадные и Путина вообще не знают.
> > Обидно страну на таких как вы предателей оставлять… > А так да, уеду как образование получу
а не судьба уехать и получать образование там? — понял, там надо платить за образование, а вот в «полицейском государстве при тиране» Путине обучение халявное для таких пОтриотов…
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Наши российские люди попрошайничали — на коленках перед Вовкой стояли… >>>> Другого выхода не видели уже, как на колени встать…
>>> Не довелось этим попрошайкам жить в другую эпоху.
>>
>
>> Ну да, Райдер — и тебе не довелось быть обезьяной и ходить с палкой-копалкой… >> >> Давайте теперь к этому вернемся или на это будем ориентироваться…
>Ныть и кляньчить наш курс!
Райдер — ты какой-то подозрительный Иван Сусанин — курсом — ползком по кустам мимо Путина с протянутой рукой кого вести собрался
22:41 14.09.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Неустойка и штраф — почти не чего в сравнении с потраченным временем, силами, с тем, что приходится с работы срываться несколько раз и на почты бегать много раз и т. д….
Тут ты ошибаешься. Приведу последний пример: знакомая просила наказать шарашкину контору, которая некачественно установила мебель в прихожей, части не хватало, плюс заплатила за дополнительное оборудование, ждала почти полгода… человек такой, неконфликтный, но всему предел приходит. Ну… на высланную претензию они тоже не отреагировали, по телефону разговаривать не стали, практически послали. Что же, сами выбрали — по решению суда, за минусом расходов и возвращенной суммы, которую она уже заплатила, на неустойке и штрафе она наварила чистыми деньгами около 50 тысяч. И была удивлена и счастлива безмерно! Да и с работы ей пришлось только на первое заседание сходить, дальше я закончила без нее… Все были довольны, виновные наказаны увесистой суммой. O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> И — гос-во так же изымает в спою пользу часть с ответчика, не только, все что будет выплачиваться — пострадавшему заявителю отходит…
Государство «изымает» только госпошлину с проигравшей стороны, солнышко… По делам о защите прав потребителей истцы освобождены от ее уплаты, если только проиграешь, платить придется, но, как правило, платят ответчики плюсом к прочим расходам.
22:52 14.09.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> К сожалению беспредел властей, коррупция чиновников, хамство в любом госучреждении, избиение мирных граждан полицией и т. д. стало в нашей обществе настолько нормой, что люди смирились и живут. Все еще живут, под собою не чуя страны…
> хоть бы и в восточную Европу экпортировал. не важно куда. > и внутренне потребление тоже следует учитывать. > нефть стала «подарком», на котором коммунисты продержались лишних лет 20.
Восточная Европа — это СЭВ, где СССР до последних лет Перестройки имел положительно сальдо. Следовательно, ни на какой трубе не сидел. При СССР такого понятия как «заложить стоимость барреля в бюджет» не было. И цены на мировых биржах на бюджет никак не влияли.
21:02 15.09.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не смотря на ваши усилия «качать лодку»
То то вы все обблеванные. зубы уже все сточили до десен, раскачивая. а она все никак..
> как ты это определил?
Не в лесу живу. Вижу.
21:03 15.09.2018
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Может пора партизанить?
что мешает?
21:08 15.09.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> Глядя на события последних дней хочется как можно скорее уехать подальше от этого мракобесия, лицемерия, лжи, безответственности и позора. Нигилизм народа находится на невероятном уровне, беспредел властей еще выше. > > > > Я крайне разочарована теми событиями, которые разворачиваются в моей стране. Я была на митинге 9-го числа и видела как бабушку били дубинкой по спине за плакат про Путина. > > Как вы считаете, после обращения Золотова к Навальному, этот чиновник смог бы находиться хоть час на руководящей должности в приличной стране? Просто позорище что сделали с некогда великой страной. > > Народ молча смотрит как избивают людей и заламывают им руки, просто за правду. Когда о вас, ваших близких и просто соратников вытирают ноги, а вы стоите и кричите позор, просто знайте, что через некоторое время это произойдет и с каждым из вас. Вы не особенные. > > Небольшая горстка людей, которая продолжает бессрочный митинг — вы герои России. Остальных несогласных с решениями власти — не осуждаю, но не надейтесь на изменения, пока мозги на место не встанут. >
> Кстати, для кремлеботов, по поводу «В России инновации, все улучшается и т. д. В этом году в Вузах России закрыли (закрыли специальность, а не количество бюджетных мест, подчеркну) 71 очную, 31 очно-заочную и 189 заочных специальностей, а это несколько тысяч студентов остались без высшего образования, причем возможности его получения альтернативной (платной) у них также нет. А вы продолжайте рассказывать как Россия развивается, гниет наша страна. Позорище правительству. > > К сожалению беспредел властей, коррупция чиновников, хамство в любом госучреждении, избиение мирных граждан полицией и т. д. стало в нашей обществе настолько нормой, что люди смирились и живут. Все еще живут, под собою не чуя страны…
Да… Всё правильно… Можно ещё попробовать «демократии» где-нибудь в Прибалтике или на украинском майдане — правда, там вы рискуете получить не дубинкой по спине (бабушкам, кстати, надо бы сидеть дома — пенсионная реформа их уже не коснётся…), а пулей в затылок…
Как, впрочем, и в «оплоте демократии» США, где за любое сопротивление представителю власти вы огре бёте по полной программе, вплоть до убийства…
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наши российские люди попрошайничали — на коленках перед Вовкой стояли…
>>Дешевый трюк, однако, и не более того.
> > Да таких облапошенных людей по стране, с нашими законами как дышло — куда повернул туда и вышло и системами в рог закрученными — пропасть… /МММ форевер/… > > Одних только судов с автосалонами немерено… > > Буквально не так давно — громкое дело. Мужик в салоне «патриота» взял — машина начала сыпаться… Так он с адвокатами ничего добиться не может. Из салона его направили судиться с заводом изготовителем. А покупал он в самом салоне, поэтому требования к нему, естественно. > > А людей как облапошивают — там не продавец, а маленькое такое словцо — типо поставщик просто — как посредник. > Это огромный салонище в столице. > > Вот так не защищены люди… > Т. е. у нас в стране такое допустимо, чтобы салон посредников выступал. Людей накалывают — черти что можно продать, а потом ищи ветра в поле… > > И таких случаев море…
> Законами нужно заниматься вплотную. > > А не только думать как кого ободрать ещё.
«Облапошенных» может и хватает, однако не все прибегают к дешевым трюкам с припаданием на колена.
