Наши российские люди попрошайничали — на коленках перед Вовкой стояли… Другого выхода не видели уже, как на колени встать…
Так их тут обсирали — что они мол подставляют Россию…
А в России уже такое засилье морд и беззакония — что как броня, порой. Эти морды оккупировались от людей и на людском горбу ездят.
Значит этих всех рож будут люди обрабатывать — платите им, а работать они будут вот так — простых людей, на чьем хребту сидят — ШПЫНЯТЬ… Разведут фиг знает какие кучи банков, фирм-однодневок, воровских схем и т.д.... Систему не подбивают и не контролируют - люди в ней защищены слабенько - их накалывают то там, то тут...
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как вы считаете, после обращения Золотова к Навальному, этот чиновник смог бы находиться хоть час на руководящей должности в приличной стране? quoted1
Сашенька, а министр, который предлагает «заткнуться» на международном уровне достоин?
Да таких облапошенных людей по стране, с нашими законами как дышло — куда повернул туда и вышло и системами в рог закрученными — пропасть… /МММ форевер/…
Одних только судов с автосалонами немерено…
Буквально не так давно — громкое дело. Мужик в салоне «патриота» взял — машина начала сыпаться… Так он с адвокатами ничего добиться не может. Из салона его направили судиться с заводом изготовителем. А покупал он в самом салоне, поэтому требования к нему, естественно.
А людей как облапошивают — там не продавец, а маленькое такое словцо — типо поставщик просто — как посредник. Это огромный салонище в столице.
Вот так не защищены люди… Т. е. у нас в стране такое допустимо, чтобы салон посредников выступал. Людей накалывают — черти что можно продать, а потом ищи ветра в поле…
И таких случаев море… Законами нужно заниматься вплотную.
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мужик в салоне «патриота» взял — машина начала сыпаться… Так он с адвокатами ничего добиться не может. Из салона его направили судиться с заводом изготовителем. А покупал он в самом салоне, поэтому требования к нему, естественно. quoted1
Это как, ничего не могут они добиться? В течение гарантийного срока судятся с продавцом, по его истечении — с изготовителем. Насколько я слышала, гарантийный срок на УАЗы составляет 3 года. И «направлять» куда им вздумается, они могут только до суда, если процесс будет запущен, то вопрос встанет просто: признаёте иск или нет. Проведут экспертизу, которая исключит эксплуатационный брак. И кирдык — плюс к цене машинки неустойка в размере процента за каждый день просрочки и 50% штрафа от общей суммы, взысканной с продавца. Очень хорошо наварится мужик…
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> А людей как облапошивают — там не продавец, а маленькое такое словцо — типо поставщик просто — как посредник. > Это огромный салонище в столице. > quoted1
Да это отмазка для лохов... Чек и гарантийник есть? Есть, без него он не купил бы новую машину. Значит, претензия подается по этим реквизитам, ООО или кто там, оно является продавцом.
⍟ O_Klimova (O_Klimova), У нас планета Плюк. Если видят что ты лох, тот так и ведут себя. А есть те, кто как моя (бывшая) подруга, занимаются бизнесом и умеют общаться с людьми: «Девушка, я пригнала взятую в кредит машину с неисправным датчиком, если в течение получаса вы мне не подключите датчик, я вам ее оставлю, и накатаю письмо в роспотребнадзор (или в женеральную пгокуратугу)».
Ну, вобщем как-то так. Обслуживающий персонал сразу появился.
Надо всегда говорить так: А то я счас твоему начальству доложу. Что ты знал и бездействовал, он тебя мигом транклюкирует! — Я не бездействовал. Я сразу на капу нажал. (Гадюшник с колесиками, сюда — КУ!)
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мужик в салоне «патриота» взял — машина начала сыпаться… Так он с адвокатами ничего добиться не может. Из салона его направили судиться с заводом изготовителем. А покупал он в самом салоне, поэтому требования к нему, естественно. quoted2
>Это как, ничего не могут они добиться? > В течение гарантийного срока судятся с продавцом, по его истечении — с изготовителем. quoted1
Так вот и фишка в том, что салон сразу открещивается и пинает мужика решать терки с заводом. Вот — мы мол никто — мы там какой-то просто проходящий посредник. И адвокаты это никак не могут оспорить.
А почему в стране то не запретить салонам и т. п. выступать посредниками и не возложить на них это бремя — терки с заводами, с которых они берут продукцию.
Это было бы логично. И людей защитить + эти взаимодействуют с заводами — вот пусть и проверяют.
А то продали и посылают человека на все 4 стороны. Я не я и лошадь не моя.
> ⍟ O_Klimova (O_Klimova), > У нас планета Плюк. Если видят что ты лох, тот так и ведут себя. > А есть те, кто как моя (бывшая) подруга, занимаются бизнесом и умеют общаться с людьми: «Девушка, я пригнала взятую в кредит машину с неисправным датчиком, если в течение получаса вы мне не подключите датчик, я вам ее оставлю, и накатаю письмо в роспотребнадзор (или в женеральную пгокуратугу)». > > Ну, вобщем как-то так. > Обслуживающий персонал сразу появился. > > Надо всегда говорить так: А то я счас твоему начальству доложу. Что ты знал и бездействовал, он тебя мигом транклюкирует!
> — Я не бездействовал. Я сразу на капу нажал. (Гадюшник с колесиками, сюда — КУ!) > > quoted1
Твоя знакомая просто не пересекалась /не довелось/ с людьми, где ей бы болт на её распальцовку забили и пришлось бы пробиваться долго и упорно…
У нас прикольно бывает когда судятся чиновники с бандитами, у которых прикрытие в горуправе. Вот это да — жара…
А люди — это сошки мелкие — их посылают нафиг и все…
>Да это отмазка для лохов… > Чек и гарантийник есть? Есть, без него он не купил бы новую машину. Значит, претензия подается по этим реквизитам, ООО или кто там, оно является продавцом. quoted1
Мне знакомые сказали — я как и ты — возмутилась - как так, должны с продавцом судиться… А фишка в том, что этот салон может не выступать от лица продавца… Такая хитрость в документах… Там будет другая формулировка. Людей накалывать… Т. е. — если они получат неисправные машины — этому салону геморра ноль… Не все покупатели понимают, что могут с таким столкнуться… А у нас в стране вообще, наверное, нужно все со своими юристами покупать и все документы перелопачивать…
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так вот и фишка в том, что салон сразу открещивается и пинает мужика решать терки с заводом. > Вот — мы мол никто — мы там какой-то просто проходящий посредник. quoted1
Так не бывает, если только в этом салоне не продают продукцию б/у и с рук. Если авто новое, то ты получаешь на руки целый пакет документации, главное из которой — договор купли-продажи, чек с реквизитами организации, которая эти авто продает, и гарантийный талон. Смотрим гарантийный срок — если он не прошел — катаем претензию по реквизитам продавца, указанным в договоре и чеке. Ждем 10 дней… ответа нету? Ждите повестку в суд.
Потому что нет такого понятия, как посредник. Фирма-продавец может выступать официальным дилером изготовителя, со всей его символикой, может упор делать на свою собственную рекламу, но если она продает — значит, продавец. И на кого рассчитана эта туфта по поводу суда с заводом?.. Расчет на то, что при подаче в суд завод признают ненадлежащим ответчиком, поскольку гарантийный срок не прошел? Несерьезно, потому что еще при подготовке претензии представитель истца сразу определит, кому ее направлять.
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> А фишка в том, что этот салон может не выступать от лица продавца… Такая хитрость в документах… quoted1
Он может официально УАЗ не представлять. Но какая разница, если он продаёт машины? Раз продаёт, то несет за их качество, за свой товар, ответственность. Кстати, насчет «хитростей» — договор, несмотря на его свободу, должен соответствовать обязательным нормам закона, действующим при его заключении. Иначе его можно будет попросту признать ничтожным, то есть недействительным. В данном случае, он должен соответствовать нормам ФЗ "О защите прав потребителей" и ряда статей Гражданского кодекса.