>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Отсюда элементарный вывод, при действующей антинародной власти коррумпированных воров, надежды на ДЕЙСТВИТЕЛЬНО достойную жизнь пенсионеров и всего народа, крайне утопичны и примитивны !!! >>>>>>> Полагаю при любой власти будет так. >>>>>> Вы так думаете? А если народ сам порешит сеи проблемы? >>>>> >>>>> А кто же за него… Он все время и решает. Но практика показывает, что проблемы лучше решаются индивидуально. Хотя это не отрицает целесообразность использовать коллектив если проблема у всех одна.
>>>> Бесспорно. Вот и поговорите с народом, что все их ожидания лучшей жизни от доброго царя, утраченные иллюзии ! Что поколения пенсионеров обречены на нищету. >>> >>> Те кто в 30 не думал, что ему будет 60, тот и имеет соответственно. Свою бездумность списывать на кого-то…
>>Но не все люди однотипны. Поверьте, есть те, кто готов делать работу над ошибками, да и пример всегда заразителен !
>
> Не сомненно, Вы правы. В России работа над ошибками это недопустить революций и т. п. приводящих страну в хаос. Опыт и 17 и 91 годов люди усвоили, возможно это не задевает молодежь, но молодежь всегда радикальна, причем чем моложе тем больше радикальна, поскольку молодежь не связана социальной ответственностью, > И конечно же пример заразителен, но если он успешен, неудачные примеры приводят лишь к обратному результату. > Протесты должны иметь целью решение практических задач. Думаю наиболее целесообразным на данном этапе создание реальных профсоюзов и реальная борьба за условия труда и зарплаты. Сначала нужно организовать массы, дать им самосознание, веру, понимание возможности получения реальных экономических результатов, затем уже опираясь на это самосознание масс, можно решать какие -то политические вопросы. Но это вопрос не сегодняшнего дня, увы. Одними хотелками дело не делается. И в политике нужна долгая, тяжёлая, кропотливая работа. А одними лозунгами и митингами ничего не добьешься. Более того отсутствие реальных результатов, от этих действий, даёт негативный пример о чем я уже писал выше. Любое маленькое, достижение в этом смысле, повышение зарплаты, создание лучших условий труда на конкретном предприятии, достигнутое совместными усилиями, которого и добиться легче, даёт положительный пример, который способен во влечь в борьбу за свои права все большее число людей.
Не вижу другой возможности смены антинародной власти, кроме социального взрыва. А с народом надо работать, что мы и делаем.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Отсюда элементарный вывод, при действующей антинародной власти коррумпированных воров, надежды на ДЕЙСТВИТЕЛЬНО достойную жизнь пенсионеров и всего народа, крайне утопичны и примитивны !!! >>>>>>>> Полагаю при любой власти будет так. >>>>>>> Вы так думаете? А если народ сам порешит сеи проблемы? >>>>>> >>>>>> А кто же за него… Он все время и решает. Но практика показывает, что проблемы лучше решаются индивидуально. Хотя это не отрицает целесообразность использовать коллектив если проблема у всех одна. >>>>> Бесспорно. Вот и поговорите с народом, что все их ожидания лучшей жизни от доброго царя, утраченные иллюзии ! Что поколения пенсионеров обречены на нищету.
>>>> >>>> Те кто в 30 не думал, что ему будет 60, тот и имеет соответственно. Свою бездумность списывать на кого-то…
>>> Но не все люди однотипны. Поверьте, есть те, кто готов делать работу над ошибками, да и пример всегда заразителен !
>>
>
>> Не сомненно, Вы правы. В России работа над ошибками это недопустить революций и т. п. приводящих страну в хаос. Опыт и 17 и 91 годов люди усвоили, возможно это не задевает молодежь, но молодежь всегда радикальна, причем чем моложе тем больше радикальна, поскольку молодежь не связана социальной ответственностью, >> И конечно же пример заразителен, но если он успешен, неудачные примеры приводят лишь к обратному результату. >> Протесты должны иметь целью решение практических задач. Думаю наиболее целесообразным на данном этапе создание реальных профсоюзов и реальная борьба за условия труда и зарплаты. Сначала нужно организовать массы, дать им самосознание, веру, понимание возможности получения реальных экономических результатов, затем уже опираясь на это самосознание масс, можно решать какие -то политические вопросы. Но это вопрос не сегодняшнего дня, увы. Одними хотелками дело не делается. И в политике нужна долгая, тяжёлая, кропотливая работа. А одними лозунгами и митингами ничего не добьешься. Более того отсутствие реальных результатов, от этих действий, даёт негативный пример о чем я уже писал выше. Любое маленькое, достижение в этом смысле, повышение зарплаты, создание лучших условий труда на конкретном предприятии, достигнутое совместными усилиями, которого и добиться легче, даёт положительный пример, который способен во влечь в борьбу за свои права все большее число людей.
>Не вижу другой возможности смены антинародной власти, кроме социального взрыва. А с народом надо работать, что мы и делаем.
Смотри как бы это взрыв тебя не накрыл, в том смысле ты самоподрыв совершишь.
08:54 30.08.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> неудачные примеры приводят лишь к обратному результату.
>>Тут вы не правы. Уж как отрицателен был пример разгрома революции 1905 года, но это не остановило народ перед двумя последующими.
>Так ли отрицателен? Введение конституции, Созыв ГосДумы. Начало земельной реформы… Вы заблуждаетесь.
Конституция была антинародна, как и все последующие думки. А реформу земли так провели, что народ опять остался безземельным ! И про массовые жертвы не забывайте. Если с народом работать, то он столь долго способ биться о твердыню коррупционной власти, пока не разобьёт её. Но это будет всегда кроваво.
08:54 30.08.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю наиболее целесообразным на данном этапе создание реальных профсоюзов и реальная борьба за условия труда и зарплаты.
>Более, мение …. да антинародная власть вам не позволит эксперементировать с любой демократией, если это, хоть сколько либо ущемляет её беспредел и коррупцию ! Вас закроют, запретят и это в лучшем случае. Нет, победитель получит всё !
Да власти параллельно, что делается на каком то заводе если он не казённый и не стратегический, но на этих все и так более-менее. А привлечь массы лозунгами против не получится. Люди могут идти только ЗА что-то для них важное. А что важнее бытовых условий если их нет. И онанизовать 100−1000человек проще, а потом организовать 1000 тысяч тоже гораздо проще, чем организовать 1000 000. Это очевидно. Сразу прыщ не вскочет.
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Отсюда элементарный вывод, при действующей антинародной власти коррумпированных воров, надежды на ДЕЙСТВИТЕЛЬНО достойную жизнь пенсионеров и всего народа, крайне утопичны и примитивны !!! >>>>>>>>> Полагаю при любой власти будет так. >>>>>>>> Вы так думаете? А если народ сам порешит сеи проблемы? >>>>>>> >>>>>>> А кто же за него… Он все время и решает. Но практика показывает, что проблемы лучше решаются индивидуально. Хотя это не отрицает целесообразность использовать коллектив если проблема у всех одна. >>>>>> Бесспорно. Вот и поговорите с народом, что все их ожидания лучшей жизни от доброго царя, утраченные иллюзии ! Что поколения пенсионеров обречены на нищету. >>>>>
>>>>> Те кто в 30 не думал, что ему будет 60, тот и имеет соответственно. Свою бездумность списывать на кого-то… >>>> Но не все люди однотипны. Поверьте, есть те, кто готов делать работу над ошибками, да и пример всегда заразителен !
>>>
>>
>>> Не сомненно, Вы правы. В России работа над ошибками это недопустить революций и т. п. приводящих страну в хаос. Опыт и 17 и 91 годов люди усвоили, возможно это не задевает молодежь, но молодежь всегда радикальна, причем чем моложе тем больше радикальна, поскольку молодежь не связана социальной ответственностью,
>>> И конечно же пример заразителен, но если он успешен, неудачные примеры приводят лишь к обратному результату. >>> Протесты должны иметь целью решение практических задач. Думаю наиболее целесообразным на данном этапе создание реальных профсоюзов и реальная борьба за условия труда и зарплаты. Сначала нужно организовать массы, дать им самосознание, веру, понимание возможности получения реальных экономических результатов, затем уже опираясь на это самосознание масс, можно решать какие -то политические вопросы. Но это вопрос не сегодняшнего дня, увы. Одними хотелками дело не делается. И в политике нужна долгая, тяжёлая, кропотливая работа. А одними лозунгами и митингами ничего не добьешься. Более того отсутствие реальных результатов, от этих действий, даёт негативный пример о чем я уже писал выше. Любое маленькое, достижение в этом смысле, повышение зарплаты, создание лучших условий труда на конкретном предприятии, достигнутое совместными усилиями, которого и добиться легче, даёт положительный пример, который способен во влечь в борьбу за свои права все большее число людей.
>>Не вижу другой возможности смены антинародной власти, кроме социального взрыва. А с народом надо работать, что мы и делаем.
> > Смотри как бы это взрыв тебя не накрыл, в том смысле ты самоподрыв совершишь.
Напомните мне, где мы брудершафили, что вы смеете мне тыкать? И не пугайте, за 10 лет, мы достаточно были пуганы ! Если уважение к этикету у вас в горле застревает, то и отвечать мне не стоит.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Думаю наиболее целесообразным на данном этапе создание реальных профсоюзов и реальная борьба за условия труда и зарплаты.
>>Более, мение …. да антинародная власть вам не позволит эксперементировать с любой демократией, если это, хоть сколько либо ущемляет её беспредел и коррупцию ! Вас закроют, запретят и это в лучшем случае. Нет, победитель получит всё !
> > Да власти параллельно, что делается на каком то заводе если он не казённый и не стратегический, но на этих все и так более-менее. > А привлечь массы лозунгами против не получится. Люди могут идти только ЗА что-то для них важное. А что важнее бытовых условий если их нет. И онанизовать 100−1000человек проще, а потом организовать 1000 тысяч тоже гораздо проще, чем организовать 1000 000. Это очевидно. Сразу прыщ не вскочет.
Власти параллельно все, пока вы её интересы не задеваете. А задеть придется, иначе чего гнать волну? А с организацией …, да мы никого насильно не тянем, а несколько рас схлестывались с силовиками и не все так прискорбно. Жаль дальневосточных партизан, ну там были принципиальные разногласия.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Отсюда элементарный вывод, при действующей антинародной власти коррумпированных воров, надежды на ДЕЙСТВИТЕЛЬНО достойную жизнь пенсионеров и всего народа, крайне утопичны и примитивны !!! >>>>>>>>>> Полагаю при любой власти будет так. >>>>>>>>> Вы так думаете? А если народ сам порешит сеи проблемы? >>>>>>>> >>>>>>>> А кто же за него… Он все время и решает. Но практика показывает, что проблемы лучше решаются индивидуально. Хотя это не отрицает целесообразность использовать коллектив если проблема у всех одна. >>>>>>> Бесспорно. Вот и поговорите с народом, что все их ожидания лучшей жизни от доброго царя, утраченные иллюзии ! Что поколения пенсионеров обречены на нищету. >>>>>> >>>>>> Те кто в 30 не думал, что ему будет 60, тот и имеет соответственно. Свою бездумность списывать на кого-то… >>>>> Но не все люди однотипны. Поверьте, есть те, кто готов делать работу над ошибками, да и пример всегда заразителен ! >>>> >>> >>>> Не сомненно, Вы правы. В России работа над ошибками это недопустить революций и т. п. приводящих страну в хаос. Опыт и 17 и 91 годов люди усвоили, возможно это не задевает молодежь, но молодежь всегда радикальна, причем чем моложе тем больше радикальна, поскольку молодежь не связана социальной ответственностью,
>>>> И конечно же пример заразителен, но если он успешен, неудачные примеры приводят лишь к обратному результату.
>>>> Протесты должны иметь целью решение практических задач. Думаю наиболее целесообразным на данном этапе создание реальных профсоюзов и реальная борьба за условия труда и зарплаты. Сначала нужно организовать массы, дать им самосознание, веру, понимание возможности получения реальных экономических результатов, затем уже опираясь на это самосознание масс, можно решать какие -то политические вопросы. Но это вопрос не сегодняшнего дня, увы. Одними хотелками дело не делается. И в политике нужна долгая, тяжёлая, кропотливая работа. А одними лозунгами и митингами ничего не добьешься. Более того отсутствие реальных результатов, от этих действий, даёт негативный пример о чем я уже писал выше. Любое маленькое, достижение в этом смысле, повышение зарплаты, создание лучших условий труда на конкретном предприятии, достигнутое совместными усилиями, которого и добиться легче, даёт положительный пример, который способен во влечь в борьбу за свои права все большее число людей. >>> Не вижу другой возможности смены антинародной власти, кроме социального взрыва. А с народом надо работать, что мы и делаем.
>> >> Смотри как бы это взрыв тебя не накрыл, в том смысле ты самоподрыв совершишь.
>Напомните мне, где мы брудершафили, что вы смеете мне тыкать? И не пугайте, за 10 лет, мы достаточно были пуганы ! Если уважение к этикету у вас в горле застревает, то и отвечать мне не стоит.
Да брось! Я же тебя не оскорбляю. Ты же простой рабочий, большевик, товарищ. Зачем же строить из себя вшивого интеллигента?
09:05 30.08.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> закрепил нищету будущих пенсионеров !
Для дурака и кинжал, и кивок лорда это завтрак! так что как не крути многие вчера откушали всласть.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> неудачные примеры приводят лишь к обратному результату. >>> Тут вы не правы. Уж как отрицателен был пример разгрома революции 1905 года, но это не остановило народ перед двумя последующими.
>>Так ли отрицателен? Введение конституции, Созыв ГосДумы. Начало земельной реформы… Вы заблуждаетесь.
>Конституция была антинародна, как и все последующие думки. А реформу земли так провели, что народ опять остался безземельным ! И про массовые жертвы не забывайте. Если с народом работать, то он столь долго способ биться о твердыню коррупционной власти, пока не разобьёт её. Но это будет всегда кроваво.
Пофиг народна Конституция или нет. Ее не было, но она появилась, самодержавия в России не стало, царь стал ограничен законом. Это реальный результат. Реформу земли НАЧАЛИ. Людям стали давать землю реально. Да не отобрали у помещиков. Но результат был реальный Вот в чем суть. А насчёт биться долго думаю вы заблуждаетесь. Жизнь показывает иное. Если нет результатов, все бунты почти сразу заканчиваются. Причем лидеров протестующие сами сдают властям. Это исторический опыт. Кстати обе революции 1917 были практически бескровными и без реального сопротивления действующей власти. Тоже повод подумать. Организация ….
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Думаю наиболее целесообразным на данном этапе создание реальных профсоюзов и реальная борьба за условия труда и зарплаты.
>>> Более, мение …. да антинародная власть вам не позволит эксперементировать с любой демократией, если это, хоть сколько либо ущемляет её беспредел и коррупцию ! Вас закроют, запретят и это в лучшем случае. Нет, победитель получит всё !
>> >> Да власти параллельно, что делается на каком то заводе если он не казённый и не стратегический, но на этих все и так более-менее. >> А привлечь массы лозунгами против не получится. Люди могут идти только ЗА что-то для них важное. А что важнее бытовых условий если их нет. И онанизовать 100−1000человек проще, а потом организовать 1000 тысяч тоже гораздо проще, чем организовать 1000 000. Это очевидно. Сразу прыщ не вскочет.
>Власти параллельно все, пока вы её интересы не задеваете. А задеть придется, иначе чего гнать волну? А с организацией …, да мы никого насильно не тянем, а несколько рас схлестывались с силовиками и не все так прискорбно. Жаль дальневосточных партизан, ну там были принципиальные разногласия.
Извините может Вам покажется не в тему. Вы реально представляете себе структуру правительства?
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Отсюда элементарный вывод, при действующей антинародной власти коррумпированных воров, надежды на ДЕЙСТВИТЕЛЬНО достойную жизнь пенсионеров и всего народа, крайне утопичны и примитивны !!! >>>>>>>>>>> Полагаю при любой власти будет так. >>>>>>>>>> Вы так думаете? А если народ сам порешит сеи проблемы? >>>>>>>>> >>>>>>>>> А кто же за него… Он все время и решает. Но практика показывает, что проблемы лучше решаются индивидуально. Хотя это не отрицает целесообразность использовать коллектив если проблема у всех одна. >>>>>>>> Бесспорно. Вот и поговорите с народом, что все их ожидания лучшей жизни от доброго царя, утраченные иллюзии ! Что поколения пенсионеров обречены на нищету. >>>>>>> >>>>>>> Те кто в 30 не думал, что ему будет 60, тот и имеет соответственно. Свою бездумность списывать на кого-то… >>>>>> Но не все люди однотипны. Поверьте, есть те, кто готов делать работу над ошибками, да и пример всегда заразителен ! >>>>> >>>> >>>>> Не сомненно, Вы правы. В России работа над ошибками это недопустить революций и т. п. приводящих страну в хаос. Опыт и 17 и 91 годов люди усвоили, возможно это не задевает молодежь, но молодежь всегда радикальна, причем чем моложе тем больше радикальна, поскольку молодежь не связана социальной ответственностью, >>>>> И конечно же пример заразителен, но если он успешен, неудачные примеры приводят лишь к обратному результату. >>>>> Протесты должны иметь целью решение практических задач. Думаю наиболее целесообразным на данном этапе создание реальных профсоюзов и реальная борьба за условия труда и зарплаты. Сначала нужно организовать массы, дать им самосознание, веру, понимание возможности получения реальных экономических результатов, затем уже опираясь на это самосознание масс, можно решать какие -то политические вопросы. Но это вопрос не сегодняшнего дня, увы. Одними хотелками дело не делается. И в политике нужна долгая, тяжёлая, кропотливая работа. А одними лозунгами и митингами ничего не добьешься. Более того отсутствие реальных результатов, от этих действий, даёт негативный пример о чем я уже писал выше. Любое маленькое, достижение в этом смысле, повышение зарплаты, создание лучших условий труда на конкретном предприятии, достигнутое совместными усилиями, которого и добиться легче, даёт положительный пример, который способен во влечь в борьбу за свои права все большее число людей.
>>>> Не вижу другой возможности смены антинародной власти, кроме социального взрыва. А с народом надо работать, что мы и делаем.
>>> >>> Смотри как бы это взрыв тебя не накрыл, в том смысле ты самоподрыв совершишь.
>>Напомните мне, где мы брудершафили, что вы смеете мне тыкать? И не пугайте, за 10 лет, мы достаточно были пуганы ! Если уважение к этикету у вас в горле застревает, то и отвечать мне не стоит.
> > Да брось! Я же тебя не оскорбляю. Ты же простой рабочий, большевик, товарищ. Зачем же строить из себя вшивого интеллигента?
Вот повторяю, ПОКА ВЫ НЕ НАУЧИТЕСЬ УВАЖЕНИЮ ЭТИКЕТЕ, МЕНЯ НЕ БЕСПОКОЙТЕ ! Понятно говорю?
14:50 30.08.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> закрепил нищету будущих пенсионеров !
> Для дурака и кинжал, и кивок лорда это завтрак! > так что как не крути многие вчера откушали всласть.
Это всё верно, но куда более интересны те выводы и действия (надеюсь) которые сделает простой народ !
>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Отсюда элементарный вывод, при действующей антинародной власти коррумпированных воров, надежды на ДЕЙСТВИТЕЛЬНО достойную жизнь пенсионеров и всего народа, крайне утопичны и примитивны !!! >>>>>>>>>>>> Полагаю при любой власти будет так. >>>>>>>>>>> Вы так думаете? А если народ сам порешит сеи проблемы? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А кто же за него… Он все время и решает. Но практика показывает, что проблемы лучше решаются индивидуально. Хотя это не отрицает целесообразность использовать коллектив если проблема у всех одна. >>>>>>>>> Бесспорно. Вот и поговорите с народом, что все их ожидания лучшей жизни от доброго царя, утраченные иллюзии ! Что поколения пенсионеров обречены на нищету. >>>>>>>> >>>>>>>> Те кто в 30 не думал, что ему будет 60, тот и имеет соответственно. Свою бездумность списывать на кого-то… >>>>>>> Но не все люди однотипны. Поверьте, есть те, кто готов делать работу над ошибками, да и пример всегда заразителен ! >>>>>> >>>>> >>>>>> Не сомненно, Вы правы. В России работа над ошибками это недопустить революций и т. п. приводящих страну в хаос. Опыт и 17 и 91 годов люди усвоили, возможно это не задевает молодежь, но молодежь всегда радикальна, причем чем моложе тем больше радикальна, поскольку молодежь не связана социальной ответственностью, >>>>>> И конечно же пример заразителен, но если он успешен, неудачные примеры приводят лишь к обратному результату. >>>>>> Протесты должны иметь целью решение практических задач. Думаю наиболее целесообразным на данном этапе создание реальных профсоюзов и реальная борьба за условия труда и зарплаты. Сначала нужно организовать массы, дать им самосознание, веру, понимание возможности получения реальных экономических результатов, затем уже опираясь на это самосознание масс, можно решать какие -то политические вопросы. Но это вопрос не сегодняшнего дня, увы. Одними хотелками дело не делается. И в политике нужна долгая, тяжёлая, кропотливая работа. А одними лозунгами и митингами ничего не добьешься. Более того отсутствие реальных результатов, от этих действий, даёт негативный пример о чем я уже писал выше. Любое маленькое, достижение в этом смысле, повышение зарплаты, создание лучших условий труда на конкретном предприятии, достигнутое совместными усилиями, которого и добиться легче, даёт положительный пример, который способен во влечь в борьбу за свои права все большее число людей. >>>>> Не вижу другой возможности смены антинародной власти, кроме социального взрыва. А с народом надо работать, что мы и делаем.
>>>>
>>>> Смотри как бы это взрыв тебя не накрыл, в том смысле ты самоподрыв совершишь. >>> Напомните мне, где мы брудершафили, что вы смеете мне тыкать? И не пугайте, за 10 лет, мы достаточно были пуганы ! Если уважение к этикету у вас в горле застревает, то и отвечать мне не стоит.
>> >> Да брось! Я же тебя не оскорбляю. Ты же простой рабочий, большевик, товарищ. Зачем же строить из себя вшивого интеллигента?
>Вот повторяю, ПОКА ВЫ НЕ НАУЧИТЕСЬ УВАЖЕНИЮ ЭТИКЕТЕ, МЕНЯ НЕ БЕСПОКОЙТЕ ! Понятно говорю?
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> неудачные примеры приводят лишь к обратному результату. >>>> Тут вы не правы. Уж как отрицателен был пример разгрома революции 1905 года, но это не остановило народ перед двумя последующими.
>>> Так ли отрицателен? Введение конституции, Созыв ГосДумы. Начало земельной реформы… Вы заблуждаетесь.
>>Конституция была антинародна, как и все последующие думки. А реформу земли так провели, что народ опять остался безземельным ! И про массовые жертвы не забывайте. Если с народом работать, то он столь долго способ биться о твердыню коррупционной власти, пока не разобьёт её. Но это будет всегда кроваво.
>Пофиг народна Конституция или нет. Ее не было, но она появилась, самодержавия в России не стало, царь стал ограничен законом. Это реальный результат. Реформу земли НАЧАЛИ. Людям стали давать землю реально. Да не отобрали у помещиков. Но результат был реальный Вот в чем суть. > А насчёт биться долго думаю вы заблуждаетесь. Жизнь показывает иное. Если нет результатов, все бунты почти сразу заканчиваются. Причем лидеров протестующие сами сдают властям. Это исторический опыт. > Кстати обе революции 1917 были практически бескровными и без реального сопротивления действующей власти. Тоже повод подумать. Организация ….
Ну прочёл. Что вы от меня хотите и как вы это привязываете к позору пенсионной реформы?
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Думаю наиболее целесообразным на данном этапе создание реальных профсоюзов и реальная борьба за условия труда и зарплаты. >>>> Более, мение …. да антинародная власть вам не позволит эксперементировать с любой демократией, если это, хоть сколько либо ущемляет её беспредел и коррупцию ! Вас закроют, запретят и это в лучшем случае. Нет, победитель получит всё !
>>>
>>> Да власти параллельно, что делается на каком то заводе если он не казённый и не стратегический, но на этих все и так более-менее. >>> А привлечь массы лозунгами против не получится. Люди могут идти только ЗА что-то для них важное. А что важнее бытовых условий если их нет. И онанизовать 100−1000человек проще, а потом организовать 1000 тысяч тоже гораздо проще, чем организовать 1000 000. Это очевидно. Сразу прыщ не вскочет.
>>Власти параллельно все, пока вы её интересы не задеваете. А задеть придется, иначе чего гнать волну? А с организацией …, да мы никого насильно не тянем, а несколько рас схлестывались с силовиками и не все так прискорбно. Жаль дальневосточных партизан, ну там были принципиальные разногласия.
> > Извините может Вам покажется не в тему. Вы реально представляете себе структуру правительства?
