Изъять полтриллиона у горнодобывающих компаний не вышло — возвращаемся к идее повышения пенсионного возраста.
13:07 21.08.2018
Конституция СССР 1977 год. Статья 11.
Государственная собственность — общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности.
В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса.
Закон РФ «О недрах» 1992 года. Статья 1.2. Собственность на недра.
Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью.
Участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме.
Внимание. читаем далее: Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами.
То есть напёрсточники просто дописали абзац по которому НЕДРА могут просто отчуждаться и переходить от одного уважаемого патцана к другому
13:08 21.08.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> а тоже самое руководители
сейчас не тоже самое, другие таланты, откаты, распилы и вывод в оффшоры
13:09 21.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Реальная цена ЗиЛа и АЗЛК ноль оказалась в конечном итоге… их продукция оказалась никому не нужна….
Вы не правы. На заводах были свои КБ, достаточно современные линии сборки, тучи поставщиков по всей России. Камаз, Газ, лада почему-то смогли сохраниться. Но собственникам выгоднее было обанкротить заводы, чтобы продать и сдать в аренду дорогущую площадь в центре Москвы. Тому же Рено, например. Вот для этого уже точно вкладываться было не нужно. Гипперприбыль без всяких вложений.
13:10 21.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Из которого каждый россиянин получает свою долю от продажи природных богатств в виде зарплаты
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Этим всем в лёгкую занималось государство — извлекая немалую прибыль. При чём руководителям добывающих организаций платили в разы меньше чем шахтёрам. И дело шло. А сейчас за них только лоббисты в правительстве работают — новых месторождений нет — доедаем освоенное при СССР.
>Дело шло при тоталитаризме. > А при свободе это не катит. > За оклад обычный никто руководить не будет. и шахтер останется без работы….
Удивительное дело — одни и те же люди готовы шахтёрить за копейки, но якобы не готовы руководить за туже сумму. Только не говорите что руководители незаменимы — месячный курсы и руководитель (или инвестор) горно-добывающего комплекса готов! нижние управленцы по факту всю управленческую работу делают. Незаменимых — нет (люди все взаимозаменяемы — руководителя в шахту — шахтера в его кресло и эффективность даже возрастает) доказано несколькими поколениями при СССР.
13:12 21.08.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Слышь, Госф, а ты сильно переживаешь, что Урал Рахимов уехал в Австрию?
Слышь, мне плевать, кто куда уехал. Я пишу про завод.
13:12 21.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А дальше?
НДФЛ 35% для выдающихся и высокооплачиваемых сотрудников госкомпаний
13:14 21.08.2018
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из которого каждый россиянин получает свою долю от продажи природных богатств в виде зарплаты
>т. е. россиянин рантье?
Тут с Белоруссией полезно сравнить. Вычесть разницу в доходах и всё что останется — это и есть распределенная на Россиян рента в отличие от не имеющей ископаемых резервов Белоруссии.
13:15 21.08.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Реальная цена ЗиЛа и АЗЛК ноль оказалась в конечном итоге… их продукция оказалась никому не нужна….
>Вы не правы. На заводах были свои КБ, достаточно современные линии сборки, тучи поставщиков по всей России. > Камаз, Газ, лада почему-то смогли сохраниться. > Но собственникам выгоднее было обанкротить заводы, чтобы продать и сдать в аренду дорогущую площадь в центре Москвы. Тому же Рено, например. Вот для этого уже точно вкладываться было не нужно. Гипперприбыль без всяких вложений.
Ну какая там гиперприбыль от сноса заводов? Ерунда все это… Это лишь компенсация убытков небольшая…
Как не пытались, так и не нашли инвесторов и не сумели просто создать прибыльное производство. Это как Детройт в Штатах… там тоже невыгодно стало производство и все развалилось…
13:17 21.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> там тоже невыгодно стало производство и все развалилось…
неумение конкурировать это не синоним невыгодности, кто мешал делать экономичные микролитражки?
>> А при свободе это не катит. >> За оклад обычный никто руководить не будет. и шахтер останется без работы….
> > Удивительное дело — одни и те же люди готовы шахтёрить за копейки, но якобы не готовы руководить за туже сумму. Только не говорите что руководители незаменимы — месячный курсы и руководитель (или инвестор) горно-добывающего комплекса готов! нижние управленцы по факту всю управленческую работу делают. Незаменимых — нет (люди все взаимозаменяемы — руководителя в шахту — шахтера в его кресло и эффективность даже возрастает) доказано несколькими поколениями при СССР.
Ну так и этот после месячных курсов хапать станет еще больше предыдущего. При СССР и доказали — руководители все равно имели больше рабочих….
13:19 21.08.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Тут с Белоруссией полезно сравнить.
несравнимо, нет ВПК, олимпиад, чемпионатов и мостов на Сахалин
13:19 21.08.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Но собственникам выгоднее было обанкротить заводы, чтобы продать и сдать в аренду дорогущую площадь в центре Москвы.
Эх, весь мир заводы уже обанкротил и уехал на Мальдивы. Только в России остались КАМАЗ, ГАЗ и Лада.
13:20 21.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> При СССР и доказали — руководители все равно имели больше рабочих….
75 тыс. в день набиулинских?
13:21 21.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ну какая там гиперприбыль от сноса заводов? Ерунда все это… Это лишь компенсация убытков небольшая…
Не от сноса заводов. А от земли на месте заводов. Тот же Грудилин как миллионером стал? Продал под застройку земли примыкающие к Москве. Клубнику там выращивать было не так выгодно.
> Это как Детройт в Штатах… там тоже невыгодно стало производство и все развалилось
К Москве это сравнение не подходит. Тут целенаправленно банкротили заводы.
