>>>>> В докладе правительству Минфин выступил против предложения помощника президента Андрея Белоусова изъять у бизнеса 500 млрд руб. в бюджет. >>>> Правильно сделал. Нельзя менять правила. Так не только 500 млрд. правительство не увидит, но и остальные деньги бизнес постарается вывезти из России, чтобы сохранить. А тот бизнес, что останется, будет тупо проедать всю прибыль, так как в любой момент ее могут изъять. Наступит финансовая катастрофа.
>>>> Белоусов просто тупой балабол (ИМХО) >>> >>> Не плохо бы определиться, что значит изъять? quoted3
>>
>>> Прогрессивный налог?
>>> Помоему давно пора. К слову, при населении в два с половиной раза меньше, чем в США. Миллиардеров у нас примерно столько же.
>>> П. С. Если где-то прибыло, то где-то у было. Закон сохранения энергии. quoted3
>>Я вообще считаю, что нужно мягко пересмотреть итог приватизации через назначение для сырьевых корпораций «ипотеки», компенсирующей недоплаты в ходе «залоговых аукционов». >> На щадящих условиях. но с пересчётом на реальные цены. quoted2
Ну, не настолько агрессивно... Просто вменить владельцам приватизированных за копейки крупных предприятий льготную длительную рассрочку, пересчитав «задним числом» разницу между суммой, за которую тот предприятие «приватизировал» и реальной ценой.
Ну, примерно как в 1861 поставили всех крепостных крестьян «на ипотеку»…
> природных богатств России — принадлежащих каждому Россиянину. quoted1
смешно
а кстати кажется в советской конституции речь об этом шла, как и праве на труд, в конституции РФ право на труд вымарали перекосячив написанное. а вот что касается недр и природных ресурсов. надо бы посмотреть чё там сейчас
> Не плохо бы определиться, что значит изъять? Прогрессивный налог? Помоему давно пора. К слову, при населении в два с половиной раза меньше, чем в США. Миллиардеров у нас примерно столько же. П. С. Если где-то прибыло, то где-то у было. Закон сохранения энергии. quoted1
Прогрессивный налог на что? У миллиардеров денег в наличности не так много. Большинство в акциях. И если у миллиардера акции выросли в цене, так это заслуга бизнеса. За что бизнесмена наказывать, если капитализация завода за 10 лет выросла условно с миллиона до миллиарда и его владелец стал миллиардером? Начнет государство гнобить такого миллиардера, и он посчитает, что проще обанкротить завод и уехать жить на Мальдивы. Результат: Рабочие на улице, с бизнесмена налогов нет, завод простаивает.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А тут речь не о Зиле и Москвиче — а о местах где можно алмазы и апатиты загрИБАТЬ — делая деньги без использования даже минимальных технологических цепочек. quoted2
> > Вы знаете сколько нужно вложить денег в кимберлитовую трубку? Сколько нужно потратить денег на геологические изыскания? Сколько нужно потратить денег чтобы из отвалов добыть руду? > Вы знаете сколько по России уже нерентабельных месторождений, так как ни кто не хочет вбухивать туда огромные деньги при нынешней политике государства, которая меняет законы как хочет? quoted1
Этим всем в лёгкую занималось государство — извлекая немалую прибыль. При чём руководителям добывающих организаций платили в разы меньше чем шахтёрам. И дело шло. А сейчас за них только лоббисты в правительстве работают — новых месторождений нет — доедаем освоенное при СССР.
> В докладе правительству Минфин выступил против предложения помощника президента Андрея Белоусова изъять у бизнеса 500 млрд руб. в бюджет. > У кого дороже юристы и защитники — тот и побеждает. quoted1
На самом деле юристы тут вообще не причем. 500 млрд. рублей хватит только лишь на то, чтобы выдать всего лишь один раз по 925 рублей каждому пенсионеру в месяц в течении года. А дальше? Изъять то их можно только лишь одни раз. А пенсии платить надо регулярно. А регулярно 500 млрд. рублей откуда-то из ниоткуда сами собой чудесным образом каждый год не появляются, знаешь ли. А без них можно забыть не только о повышении пенсий, а вообще о самих пенсиях.
> Речь о изъятии 500 млрд. шла не просто о крупном бизнесе — речь шла о горнодобывающих компаниях делающих деньги на изъятии природных богатств России — принадлежащих каждому Россиянину. quoted1
Делающих вовсе не деньги, а свою работу, за которую и получили эти 500 млрд. — пополнение российского госбюджета налогами, акцизами и пошлинами. Из которого каждый россиянин получает свою долю от продажи природных богатств в виде зарплаты, пенсии, социального пособия, дотации, субсидии, финансирования обучения или медобслуживания.
> Сами эти компании России не принадлежат, а принадлежат в большей степени Западному капиталу. quoted1
Неважно, кому они принадлежат. Важно, что они налоги платят в российский госбюджет. Принадлежность тут не играет никакой роли. С собой же за границу эти компании все равно не увезут.
> К их услугам масса дорогих юристов и большие лоббистские организации вроде Союза крупных промышленников и предпринимателей. А потому на них где сядешь там и слезешь. quoted1
Это просто исполнение законов, чего так все и хотели.
> В итоге правительство вынужденное затыкать дыры, вернулось к привычной и беспроигрышной идее грабить наиболее незащищенных. quoted1
Как оно может кого-то якобы грабить, если само же им платит.
> Просто вменить владельцам приватизированных за копейки крупных предприятий льготную длительную рассрочку, пересчитав «задним числом» разницу между суммой, за которую тот предприятие «приватизировал» и реальной ценой. > > Ну, примерно как в 1861 поставили всех крепостных крестьян «на ипотеку»… quoted1
А как посчитать реальную цену? Реальная цена ЗиЛа и АЗЛК ноль оказалась в конечном итоге… их продукция оказалась никому не нужна….
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> ВО! Рено строит новые цеха в «далёкой варварской Московии». Вот и пусть делает новые цеха. Такие люди нам нужны. quoted1
Только тысячи людей с завода Москвич остались безработными. Логан собирать принципиально не брали рабочих с Москвича. Да и рабочих на Автофрамосе было немного. Да и государство вместо своего автозавода получило французкую отверточную сборку… Но вам именно это, оказывается, и было нужно. Печалька.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> С собой же за границу эти компании все равно не увезут. quoted1
Граждане России хранят на счетах в британских офшорах 47 миллиардов долларов, подсчитала лондонская неправительственная организация Global Witness.
По ее данным, указанная сумма в пять раз больше, чем объем денег, которые россияне держат в банках самой Великобритании. Из 47 миллиардов долларов 41,5 миллиарда лежит на счетах Британских Виргинских островов.
> > Этим всем в лёгкую занималось государство — извлекая немалую прибыль. При чём руководителям добывающих организаций платили в разы меньше чем шахтёрам. И дело шло. А сейчас за них только лоббисты в правительстве работают — новых месторождений нет — доедаем освоенное при СССР. quoted1
Дело шло при тоталитаризме. А при свободе это не катит. За оклад обычный никто руководить не будет. и шахтер останется без работы….
>> Не плохо бы определиться, что значит изъять? Прогрессивный налог? Помоему давно пора. К слову, при населении в два с половиной раза меньше, чем в США. Миллиардеров у нас примерно столько же. П. С. Если где-то прибыло, то где-то у было. Закон сохранения энергии. quoted2
>Прогрессивный налог на что? У миллиардеров денег в наличности не так много. Большинство в акциях. И если у миллиардера акции выросли в цене, так это заслуга бизнеса. За что бизнесмена наказывать, если капитализация завода за 10 лет выросла условно с миллиона до миллиарда и его владелец стал миллиардером? Начнет государство гнобить такого миллиардера, и он посчитает, что проще обанкротить завод и уехать жить на Мальдивы. > Результат: Рабочие на улице, с бизнесмена налогов нет, завод простаивает. quoted1
Да не будет месторождение апатитов с добычей открытым способом простаивать! Там хоть каждый год менять инвесторов можно! Почему-то когда за тоже самое руководители получали в карман не миллиарды, а 300 рублей — никто не бежал.