>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну если вам так угодно можете и так считать… но все кто рвался стать президентом для меня ДА еще хуже.
>>>>
>>>> Круто! Я думал путин- эталон зла и обмана. Куда уж хуже?
>>> Лично для меня все сектанты дебилы… не исключение также такие секты как ПУТИН МЕССИЯ и ПУТИН ЗЛО. надеюсь вы не являетесь адептом одно из них
>> >> Адептом не являюсь, но путин действительно зло для России.
>Не являешься адептом, но Путин однозначно лишь ЗЛО > Ну -ну не адепт секты …
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну если вам так угодно можете и так считать… но все кто рвался стать президентом для меня ДА еще хуже.
>>>>
>>>> Круто! Я думал путин- эталон зла и обмана. Куда уж хуже? >>> Лично для меня все сектанты дебилы… не исключение также такие секты как ПУТИН МЕССИЯ и ПУТИН ЗЛО. надеюсь вы не являетесь адептом одно из них
>>
>> Адептом не являюсь, но путин действительно зло для России.
> > А добро кто? Ельцин, Чубайс, Явлинский, Хакамада, кто там дальше из списка либералов? > Слон
У меня достаточно опыта и знаний, чтобы идентифицировать зло. Вот путин однозначно, 100% зло. Что касается добра, то мне не хватает мудрости, чтобы точно его отличить…
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну если вам так угодно можете и так считать… но все кто рвался стать президентом для меня ДА еще хуже. >>>>> >>>>> Круто! Я думал путин- эталон зла и обмана. Куда уж хуже?
>>>> Лично для меня все сектанты дебилы… не исключение также такие секты как ПУТИН МЕССИЯ и ПУТИН ЗЛО. надеюсь вы не являетесь адептом одно из них
>>>
>>> Адептом не являюсь, но путин действительно зло для России.
>>Не являешься адептом, но Путин однозначно лишь ЗЛО >> Ну -ну не адепт секты …
> > Смех без причины- признак дурачины!
Если вы лично не видите повода посмеятся над тем что веселит других …то это не показатель что вы не дурачина.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну если вам так угодно можете и так считать… но все кто рвался стать президентом для меня ДА еще хуже. >>>>> >>>>> Круто! Я думал путин- эталон зла и обмана. Куда уж хуже?
>>>> Лично для меня все сектанты дебилы… не исключение также такие секты как ПУТИН МЕССИЯ и ПУТИН ЗЛО. надеюсь вы не являетесь адептом одно из них >>>
>>> Адептом не являюсь, но путин действительно зло для России.
>>
>> А добро кто? Ельцин, Чубайс, Явлинский, Хакамада, кто там дальше из списка либералов? >> Слон
> > У меня достаточно опыта и знаний, чтобы идентифицировать зло. Вот путин однозначно, 100% зло. Что касается добра, то мне не хватает мудрости, чтобы точно его отличить…
Ты сам то понял что написал КАК вы можете утверждать что знаете как определить зло если не ведает что такое добро ….может ваше определение зла и есть на самом деле добро?
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну если вам так угодно можете и так считать… но все кто рвался стать президентом для меня ДА еще хуже. >>>>>> >>>>>> Круто! Я думал путин- эталон зла и обмана. Куда уж хуже? >>>>> Лично для меня все сектанты дебилы… не исключение также такие секты как ПУТИН МЕССИЯ и ПУТИН ЗЛО. надеюсь вы не являетесь адептом одно из них >>>> >>>> Адептом не являюсь, но путин действительно зло для России.
>>>
>>> А добро кто? Ельцин, Чубайс, Явлинский, Хакамада, кто там дальше из списка либералов? >>> Слон
>> >> У меня достаточно опыта и знаний, чтобы идентифицировать зло. Вот путин однозначно, 100% зло. Что касается добра, то мне не хватает мудрости, чтобы точно его отличить…
>Ты сам то понял что написал КАК вы можете утверждать что знаете как определить зло если не ведает что такое добро ….может ваше определение зла и есть на самом деле добро?
Отчего не ведать — ведаю. Отличить не всегда возможно. Это же не дешевые трюки кремлеботов на этом форуме вычислять… Путин вон косит под патриота и радетеля, но как-то убого получается, да и ложь из него прет со всех щелей. Тут трудно ошибиться.
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну если вам так угодно можете и так считать… но все кто рвался стать президентом для меня ДА еще хуже. >>>>>>> >>>>>>> Круто! Я думал путин- эталон зла и обмана. Куда уж хуже?
>>>>>> Лично для меня все сектанты дебилы… не исключение также такие секты как ПУТИН МЕССИЯ и ПУТИН ЗЛО. надеюсь вы не являетесь адептом одно из них >>>>> >>>>> Адептом не являюсь, но путин действительно зло для России.
>>>> А добро кто? Ельцин, Чубайс, Явлинский, Хакамада, кто там дальше из списка либералов?
>>>> Слон
>>> >>> У меня достаточно опыта и знаний, чтобы идентифицировать зло. Вот путин однозначно, 100% зло. Что касается добра, то мне не хватает мудрости, чтобы точно его отличить…
>>Ты сам то понял что написал КАК вы можете утверждать что знаете как определить зло если не ведает что такое добро ….может ваше определение зла и есть на самом деле добро?
> > Отчего не ведать — ведаю. Отличить не всегда возможно. Это же не дешевые трюки кремлеботов на этом форуме вычислять… Путин вон косит под патриота и радетеля, но как-то убого получается, да и ложь из него прет со всех щелей. Тут трудно ошибиться.
Еще раз Все познается в сравнении Свет противосес тьме. зло противовес добру .Как можно давать определение злу если не знаешь что такое добро ….это ведь ты так выразился что…. знаешь точно что такое зло не не ведаешь что такое добро ю. на что вам и указал …. Да Путин приносит уже много зла, но чтоб полностью ЗЛО ...да вы воистну НЕ адепт секты
> Лучше поздно, чем никогда > > В России, надо признать, развилась болезнь всех тоталитарных стран: > Власть преступна, никчемна и ненавистна, НО Лидер страны хороший. > > Но разве так может быть? Давно пора понять, что-то же самое происходит в любых странах, где СМИ полностью принадлежит Верхушке. За распиареным брендом «Путин» эта самая прогнившая власть и прячется. Она прикрывается им, как фиговым листочком. >
> И в КНДР, представьте себе, в СМИ тоже говорят, как их стали уважать и учитывать. Так может хватит играть в наперстки с жульем? Это не их, это наша Страна. Неужели не ясно, что народ выводят из игры и дают право только наблюдать, но не влиять. Это можно было понять еще тогда, когда массово начали отменять выборы мэров. > > А может действительно хватит оргазмировать с лика Путина? Это всего лишь медиа-картинка, которую раскручивали пиарщики все 18 лет.
Бу-бу-бу как грозно))) Ваша страна — это кого? Вы кого представляете?
23:30 26.07.2018
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на :
> А команду быть против президента на Украине дают из США. >
Нет. Мы сами выбираем. Практически все выборы были более-менее честными.
23:47 26.07.2018
Да не кого ни кто не выбирает верхи давно научились манипулировать нами лохами ! Им даже не надо поделывать результаты достаточно по ушам проехать грамотно ! Вот таже Украина ведь после майдана там могли начать резать олигархов и тут появляется внешняя угроза как по заказу и тут же уничтожается память о справедливом обществе сносятся памятники Ленина по сути создателя этого государства, А кто как по заказу сформировал эту ситуацию Ой, а ведь и наши и ваши олигархи по сути ! Выиграли и наши верхи патриотизм рейтинг и т. д. Все сложнее посмотрите после распада союза не в одной стране по сути нет настоящей народной оппозиции есть только кланы выполняющие чьи то интересы! Причем это в глобальном маштабе !
>> Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А команду быть против президента на Украине дают из США.
>>>
>>Нет. >> Мы сами выбираем.
>> Практически все выборы были более-менее честными.
> > Ну и чего вы навыбирали? > Современная украинская власть ведет суверенную политику во благо Украины?
Конечно ни о каких честных выборах на Украине и речи не может быть. Наши ушлепки и ихние ничем не отличаются, просто у них несколько кланов, а у нас один — всех подмял под себя кэгэбэшник и узурпировал все СМИ.
03:03 27.07.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Конечно ни о каких честных выборах на Украине и речи не может быть. Наши ушлепки и ихние ничем не отличаются, просто у них несколько кланов, а у нас один — всех подмял под себя кэгэбэшник и узурпировал все СМИ.
А ты сам, к каким ушлепкам относишься? Или ты над всеми паришь в облаках?
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ну если вам так угодно можете и так считать… но все кто рвался стать президентом для меня ДА еще хуже. >>>>>>>> >>>>>>>> Круто! Я думал путин- эталон зла и обмана. Куда уж хуже?
>>>>>>> Лично для меня все сектанты дебилы… не исключение также такие секты как ПУТИН МЕССИЯ и ПУТИН ЗЛО. надеюсь вы не являетесь адептом одно из них >>>>>> >>>>>> Адептом не являюсь, но путин действительно зло для России.
>>>>> >>>>> А добро кто? Ельцин, Чубайс, Явлинский, Хакамада, кто там дальше из списка либералов? >>>>> Слон
>>>>
>>>> У меня достаточно опыта и знаний, чтобы идентифицировать зло. Вот путин однозначно, 100% зло. Что касается добра, то мне не хватает мудрости, чтобы точно его отличить…
>>> Ты сам то понял что написал КАК вы можете утверждать что знаете как определить зло если не ведает что такое добро ….может ваше определение зла и есть на самом деле добро?
>> >> Отчего не ведать — ведаю. Отличить не всегда возможно. Это же не дешевые трюки кремлеботов на этом форуме вычислять… Путин вон косит под патриота и радетеля, но как-то убого получается, да и ложь из него прет со всех щелей. Тут трудно ошибиться.
>Еще раз Все познается в сравнении Свет противосес тьме. зло противовес добру. Как можно давать определение злу если не знаешь что такое добро ….это ведь ты так выразился что…. знаешь точно что такое зло не не ведаешь что такое добро ю. на что вам и указал …. > Да Путин приносит уже много зла, но чтоб полностью ЗЛО… да вы воистну НЕ адепт секты
Не надо перевирать мои слова. Ваши ботанические дешевые трюки меня не проймут.
06:24 27.07.2018
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Не надо перевирать мои слова. Ваши ботанические дешевые трюки меня не проймут.
Это жена какого то олигарха. Очень нервничает, что может потерять баксы.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ну если вам так угодно можете и так считать… но все кто рвался стать президентом для меня ДА еще хуже. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Круто! Я думал путин- эталон зла и обмана. Куда уж хуже? >>>>>>>> Лично для меня все сектанты дебилы… не исключение также такие секты как ПУТИН МЕССИЯ и ПУТИН ЗЛО. надеюсь вы не являетесь адептом одно из них >>>>>>> >>>>>>> Адептом не являюсь, но путин действительно зло для России. >>> >>>>>> >>>>>> А добро кто? Ельцин, Чубайс, Явлинский, Хакамада, кто там дальше из списка либералов? >>>>>> Слон >>>>> >>>>> У меня достаточно опыта и знаний, чтобы идентифицировать зло. Вот путин однозначно, 100% зло. Что касается добра, то мне не хватает мудрости, чтобы точно его отличить…
>>>> Ты сам то понял что написал КАК вы можете утверждать что знаете как определить зло если не ведает что такое добро ….может ваше определение зла и есть на самом деле добро?
>>>
>>> Отчего не ведать — ведаю. Отличить не всегда возможно. Это же не дешевые трюки кремлеботов на этом форуме вычислять… Путин вон косит под патриота и радетеля, но как-то убого получается, да и ложь из него прет со всех щелей. Тут трудно ошибиться.
>>Еще раз Все познается в сравнении Свет противосес тьме. зло противовес добру. Как можно давать определение злу если не знаешь что такое добро ….это ведь ты так выразился что…. знаешь точно что такое зло не не ведаешь что такое добро ю. на что вам и указал …. >> Да Путин приносит уже много зла, но чтоб полностью ЗЛО… да вы воистну НЕ адепт секты
> > Не надо перевирать мои слова. Ваши ботанические дешевые трюки меня не проймут.
А это разве не вы писали ??
Если это не ваш комент .. тогда конечно я перевираю или все-таки я прав
