> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Вот когда будет 50 на 50 тогда и поговорим….
>>> А пока 75 на 25. >>> Какого черта 25% качают свои права?
>>Это пока, да и я тебе уже сказал, что твою «любимую» реформу поддерживают жалкие 8−10%, так какого черта ты вообще рот открываешь, попутно обзывая 90% тупыми и ворами? Ротик прикрыл и поддерживай бол-во, а не вякай или не работает уже логика относительно этого вопроса?
> > А народ и нельзя спрашивать по таким вопросам.
С чего это? Это непосредственно касается каждого гражданина и его не спрашивать? Ты в своем лизоблюдстве уже все кверх ногами перевернул.
> А власть поддерживают 75% и сейчас…
Рейтинг правительства прямосейчас# 34 на 61% (против него) и рейтинг путина упал.
>>> АН61 (АН61) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> власть имеет очень высоки рейтинг доверия >>>>
>>>> Который сама себе и рисует. >>> >>> Вот вот. Только учтите если в 11 году к вам отнеслись вполне лояльно — шикнули с Поклонной вы и разбежались поджав хвост, то теперь другие времена — либералы проявили себя откровенными врагами России, поддерживая киевскую бандеровщину и агрессивный блок нато. Так что в этот раз вас будут бить
>>А против Путина только либералы? Я кстати задавал в реале вопрос, что конкретно «респондент» имеет против либерализма и что это вообще такое. Вразумительного ответа ни разу не услышал. Кисель головного мозга.
>Против либерализма мало кто против. А вот против его жалкого подобия — ли бе ра ст изма многие.
Тут согласен, и против капитализма не так уж много если разобраться, но против его жалкой копии неофеодализма РФ против, есть возражения?
12:44 25.07.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>
>> А народ и нельзя спрашивать по таким вопросам.
>С чего это? Это непосредственно касается каждого гражданина и его не спрашивать? Ты в своем лизоблюдстве уже все кверх ногами перевернул.
>> А власть поддерживают 75% и сейчас…
>Рейтинг правительства прямосейчас# 34 на 61% (против него) и рейтинг путина упал.
Слышь, а почему с 20 лет не сделать пенсионный возраст?
>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Если они попытаются прийти к власти неконституционным путем — я возьму пулемет в руки. >>>>>> Что-то никто из 300 млн страны не взял пулемет для защиты страны от распада неконституционным путем. А как такой сценарий? Еще с десяток непопулярных законов и общество разделится пополам, против Путина и правительства и за. Готовы будете уничтожить 50% людей для защиты власти, которую не поддерживает бол-во? >>>>> Потому что никто не хотел социализма. А сами коммунисты утратили чувство реальности. >>>> >>>>> Сейчас у власти реалисты — они отлично знают то количество непопулярных, но необходимых для успешного развития страны реформ, которое можно проводить в единицу времени. И они умело пропагандируют свою политику >>>>> Уничтожить придется зачинщиков — остальным хватит водометов — опыт демократических стран воспринят с пониманием. >>>>> Что касается меня лично -то в отличие от августа-декабря 91- года — мне есть что терять. Так что не обессудьте… я готов. Более того, человек я недобрый, руки чешутся — жду с нетерпением. >>>> >>> >>>> Не реалисты.
>>>>
>>>> Российская система, это машина, которая жрет 100 л бензина на 100 км. НЕ дляреформ нужны эти деньги, а для того, чтобы высшее сословие жировало, имела феерические зп и пенсии за пинание воздуха. >>> Вы извините это очень примитивное воззрение т.н. «наивного коммуниста». Почитайте статьи расходов бюджета, узнайте куда и как пойдут деньги от реформ. Вообще- самообразуйтесь, может вся эта левацкая белиберда про «жирующих» за счет вашей пенсии трех толстяков у власти у Вас и пройдет сама собой.
>> >> Это не примитивные рассуждения, это реальность. Вы даже не представляете сколько в Администрациях паразитов пристроено, которые создают лишь видимость работы. И всем им надо сладко жрать, но никакой пользы от них нет.
>Да не больше чем всегда и у всех! 20% людей выпивают 80% пива — помните когда сказано и кем? Попытки изменить это соотношение вредны для здоровья … Конечно в России управление не идеальное но… она управляется, как известно непосредственно богом. Вы с ним собрались поспорить
Каким еще Богом? Я не обожествляю власть. Однако соотношение уже изменено и баланс распределения нарушен — так что веселые времена ждут Россию.
>> Лучше поздно, чем никогда >> >> В России, надо признать, развилась болезнь всех тоталитарных стран: >> Власть преступна, никчемна и ненавистна, НО Лидер страны хороший.
>> >> Но разве так может быть? Давно пора понять, что-то же самое происходит в любых странах, где СМИ полностью принадлежит Верхушке. За распиареным брендом «Путин» эта самая прогнившая власть и прячется. Она прикрывается им, как фиговым листочком.
>>
>
>> И в КНДР, представьте себе, в СМИ тоже говорят, как их стали уважать и учитывать. Так может хватит играть в наперстки с жульем? Это не их, это наша Страна. Неужели не ясно, что народ выводят из игры и дают право только наблюдать, но не влиять. Это можно было понять еще тогда, когда массово начали отменять выборы мэров. >> >> А может действительно хватит оргазмировать с лика Путина? Это всего лишь медиа-картинка, которую раскручивали пиарщики все 18 лет.
>власть имеет очень высоки рейтинг доверия — единая Россия по результатам выборов в думу получила большинство. не стоит повторять ошибку 11 года когда либералы пытались уверить общество что все против Путина. выяснилось что все против либералов.
Николай Второй имел очень высокий рейтинг доверия в массах. Сталин имел очень высокий рейтинг доверия в массах. Горбачёва вначале все на руках носили и радовались началу перемен. Ельцина выбрали большинством, а затем проблевались от его попоек. Рейтинг Путина, Сталина, Гитлера и т. п. в момент правления не являлся и не является показателем качества работы власти. Выборы это НАИЧИСТЕЙШАЯ спекуляция. Достаточно сделать очередной гос-переворот и народ с радостью поддержит нового главу. 90% отдаст. Конечно затем рейтинг немного упадёт, но факт остаётся фактом — выборы — это полнейшая туфта. Большинство не обладает интеллектом меньшинства. Увы. А нечистые во власти этим всегда пользуются. Крысы знают толк в выборах…
12:47 25.07.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> АН61 (АН61) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> власть имеет очень высоки рейтинг доверия >>>>> >>>>> Который сама себе и рисует.
>>>> >>>> Вот вот. Только учтите если в 11 году к вам отнеслись вполне лояльно — шикнули с Поклонной вы и разбежались поджав хвост, то теперь другие времена — либералы проявили себя откровенными врагами России, поддерживая киевскую бандеровщину и агрессивный блок нато. Так что в этот раз вас будут бить >>> А против Путина только либералы? Я кстати задавал в реале вопрос, что конкретно «респондент» имеет против либерализма и что это вообще такое. Вразумительного ответа ни разу не услышал. Кисель головного мозга.
>>Против либерализма мало кто против. А вот против его жалкого подобия — ли бе ра ст изма многие.
>Тут согласен, и против капитализма не так уж много если разобраться, но против его жалкой копии неофеодализма РФ против, есть возражения?
Нет возражений, все по Клиффорду Ширингу.
12:49 25.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> А народ и нельзя спрашивать по таким вопросам.
>>С чего это? Это непосредственно касается каждого гражданина и его не спрашивать? Ты в своем лизоблюдстве уже все кверх ногами перевернул.
>>> А власть поддерживают 75% и сейчас…
>>Рейтинг правительства прямосейчас# 34 на 61% (против него) и рейтинг путина упал.
> > Слышь, а почему с 20 лет не сделать пенсионный возраст?
Открой соцопросы и увидишь поддержку власти… Надоели ваши тупые рожи… С удовольствием буду наблюдать, как росгвардия будет бить ваши рожи, когда вы попретесь бунтовать…
>>>> >>>> Но разве так может быть? Давно пора понять, что-то же самое происходит в любых странах, где СМИ полностью принадлежит Верхушке. За распиареным брендом «Путин» эта самая прогнившая власть и прячется. Она прикрывается им, как фиговым листочком. >>>> >>> >>>> И в КНДР, представьте себе, в СМИ тоже говорят, как их стали уважать и учитывать. Так может хватит играть в наперстки с жульем? Это не их, это наша Страна. Неужели не ясно, что народ выводят из игры и дают право только наблюдать, но не влиять. Это можно было понять еще тогда, когда массово начали отменять выборы мэров.
>>>> >>>> А может действительно хватит оргазмировать с лика Путина? Это всего лишь медиа-картинка, которую раскручивали пиарщики все 18 лет. >>> власть имеет очень высоки рейтинг доверия — единая Россия по результатам выборов в думу получила большинство. не стоит повторять ошибку 11 года когда либералы пытались уверить общество что все против Путина. выяснилось что все против либералов.
>> >> Николай Второй имел очень высокий рейтинг доверия в массах.
>> Сталин имел очень высокий рейтинг доверия в массах. >> Горбачёва вначале все на руках носили и радовались началу перемен.
>> Ельцина выбрали большинством, а затем проблевались от его попоек.
>
>> Рейтинг Путина, Сталина, Гитлера <nobr>и т. п.</nobr> в момент правления не являлся и не является показателем качества работы власти. >> Выборы это НАИЧИСТЕЙШАЯ спекуляция. >> Достаточно сделать очередной гос-переворот и народ с радостью поддержит нового главу. 90% отдаст. Конечно затем рейтинг немного упадёт, но факт остаётся фактом — выборы — это полнейшая туфта. Большинство не обладает интеллектом меньшинства. Увы. А нечистые во власти этим всегда пользуются. Крысы знают толк в выборах…
>Я ж говорю — не впадайте в ошибку либералов — не считайте народ за идиотов которым можно промыть мозги. Либералы пробовали — рейтинг — 0,5%. У Путина — 75% Делайте революцию дальше
Кто такие либералы? ЛДПР что ли? Или Путин? Может хватит язычком шлепать и сорить несуществующими определениями?
13:01 25.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> единая Россия по результатам выборов в думу получила большинство.
13:05 25.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Слышь, а почему с 20 лет не сделать пенсионный возраст?
Я то в отличие от тебя посмотрел, не знаю где ты увидел 75% поддержку правительства (власти). Согласно данным опроса, проведенного ВЦИОМ 11−17 июня и опубликованным в пятницу на официальном сайте организации, одобряло деятельность правительства в это время 44,7% респондентов, которым задавался вопрос, одобряют или не одобряют они в целом деятельность того или иного госинститута. Между тем исследование, проведенное 4−10 июня, фиксировало этот показатель на уровне 47,1%, а неделей ранее — 49,7%. Одновременно выросло число тех, кто заявил о своем неодобрении деятельности кабмина: с 32,7% (опрос 28 мая — 3 июня) до 38,5% (текущие показатели). Т. е. устойчивое падение рейтинга. Подробнее на ТАСС:
И это я взял самый оптимистичный рейтинг. В других фигурируют меньшие цифры, так что твоя ложь видна, незадачливый путинский облизыватель.
> Надоели ваши тупые рожи…
На свою посмотри, кроме истеричных криков по сути ты ничего не сказал, кроме тупой и вороватый народ, у быдла вообщее нечего спрашивать мнения. В общем, всё в стиле пропутинских подлизывателей власти.
> С удовольствием буду наблюдать, как росгвардия будет бить ваши рожи, когда вы попретесь бунтовать…
За митинги бить рожи? Если всё хорошо, как здесь, как ты поёшь, то что бесишься аки буйный?
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Лучше поздно, чем никогда >>>
>>>>>> >>>>>> В России, надо признать, развилась болезнь всех тоталитарных стран: >>>>>> Власть преступна, никчемна и ненавистна, НО Лидер страны хороший.
>>>>>> >>>>>> Но разве так может быть? Давно пора понять, что-то же самое происходит в любых странах, где СМИ полностью принадлежит Верхушке. За распиареным брендом «Путин» эта самая прогнившая власть и прячется. Она прикрывается им, как фиговым листочком. >>>>>> >>>>> >>>>>> И в КНДР, представьте себе, в СМИ тоже говорят, как их стали уважать и учитывать. Так может хватит играть в наперстки с жульем? Это не их, это наша Страна. Неужели не ясно, что народ выводят из игры и дают право только наблюдать, но не влиять. Это можно было понять еще тогда, когда массово начали отменять выборы мэров. >>>>>> >>>>>> А может действительно хватит оргазмировать с лика Путина? Это всего лишь медиа-картинка, которую раскручивали пиарщики все 18 лет.
>>>>> власть имеет очень высоки рейтинг доверия — единая Россия по результатам выборов в думу получила большинство. не стоит повторять ошибку 11 года когда либералы пытались уверить общество что все против Путина. выяснилось что все против либералов. >>>> >>>> Николай Второй имел очень высокий рейтинг доверия в массах.
>>>> Сталин имел очень высокий рейтинг доверия в массах. >>>> Горбачёва вначале все на руках носили и радовались началу перемен. >>>> Ельцина выбрали большинством, а затем проблевались от его попоек. >>> >>>> Рейтинг Путина, Сталина, Гитлера и т. п. в момент правления не являлся и не является показателем качества работы власти.
>>>> Выборы это НАИЧИСТЕЙШАЯ спекуляция.
>>>> Достаточно сделать очередной гос-переворот и народ с радостью поддержит нового главу. 90% отдаст. Конечно затем рейтинг немного упадёт, но факт остаётся фактом — выборы — это полнейшая туфта. Большинство не обладает интеллектом меньшинства. Увы. А нечистые во власти этим всегда пользуются. Крысы знают толк в выборах… >>> Я ж говорю — не впадайте в ошибку либералов — не считайте народ за идиотов которым можно промыть мозги. Либералы пробовали — рейтинг — 0,5%. У Путина — 75% Делайте революцию дальше
>> >> Ко такие либералы? ЛДПР что ли? Или Путин? Может хватит язычком шлепать?
>Вы что не знаете какие у нас действуют либеральные партии? Действительно дремучий какой то…
ЛДПР не либеральная партия, «не дремучий»? А Путин сам не позиционировал себя, как либерала?
Другое дело, что вас методичка обязывает клеить этот ярлык. Это мы понимаем
13:11 25.07.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>Я то в отличие от тебя посмотрел, не знаю где ты увидел 75% поддержку правительства (власти). > Согласно данным опроса, проведенного ВЦИОМ 11−17 июня и опубликованным в пятницу на официальном сайте организации, одобряло деятельность правительства в это время 44,7% респондентов, которым задавался вопрос, одобряют или не одобряют они в целом деятельность того или иного госинститута. Между тем исследование, проведенное 4−10 июня, фиксировало этот показатель на уровне 47,1%, а неделей ранее — 49,7%. Одновременно выросло число тех, кто заявил о своем неодобрении деятельности кабмина: с 32,7% (опрос 28 мая — 3 июня) до 38,5% (текущие показатели). > Т. е. устойчивое падение рейтинга.
> Подробнее на ТАСС: > > И это я взял самый оптимистичный рейтинг. В других фигурируют меньшие цифры, так что твоя ложь видна, незадачливый путинский облизыватель.
>> Надоели ваши тупые рожи…
>На свою посмотри, кроме истеричных криков по сути ты ничего не сказал, кроме тупой и вороватый народ, у быдла вообщее нечего спрашивать мнения. В общем, всё в стиле пропутинских подлизывателей власти.
>> С удовольствием буду наблюдать, как росгвардия будет бить ваши рожи, когда вы попретесь бунтовать…
>За митинги бить рожи? Если всё хорошо, как здесь, как ты поёшь, то что бесишься аки буйный?
Власть это не только правительство… но и президент, Дума и СФ….
