Да неважно им, лишь бы РФ развалить побыстрее…. Я ещё могу понять украинцев пишущих всякий фантастический бред — им тяжко, завидно, а сделать ничего не могут, вот и приходиться денЮжку таким образом зарабатывать. Могу понять каких нибудь «канадцев» они далеко от РФ мало о ней знают и у них свои проблемы. Но «наших» я понять не могу, им же жить здесь…. Либо они сами понимают что РФ не докатиться до такого как они тут пишут, либо настолько они не устроились в обществе что им похрену как будет лишь бы хаос, может в герои майдана хоть вылезут. Однако их первых из нор доставать и начнут….
>> Лучше поздно, чем никогда >> >> В России, надо признать, развилась болезнь всех тоталитарных стран: >> Власть преступна, никчемна и ненавистна, НО Лидер страны хороший.
>> >> Но разве так может быть? Давно пора понять, что-то же самое происходит в любых странах, где СМИ полностью принадлежит Верхушке. За распиареным брендом «Путин» эта самая прогнившая власть и прячется. Она прикрывается им, как фиговым листочком. >>
>
>> И в КНДР, представьте себе, в СМИ тоже говорят, как их стали уважать и учитывать. Так может хватит играть в наперстки с жульем? Это не их, это наша Страна. Неужели не ясно, что народ выводят из игры и дают право только наблюдать, но не влиять. Это можно было понять еще тогда, когда массово начали отменять выборы мэров. >> >> А может действительно хватит оргазмировать с лика Путина? Это всего лишь медиа-картинка, которую раскручивали пиарщики все 18 лет.
>Принцип лишь бы не он… это дебилизм ведущий страну в пропасть .Надо руководствоваться не принципом лишь бы не он, а конкретно…. кто вместо него ?…
> Есть кандидатуры. вперед обсудим. > Лично для меня Путин уже (мягко сказано) плохой президент и находится в общей куче нечистот… НО… пока Путин лучший из все кучи нечистот кандидатов что претендовали быть президентом > Так кого ты прочишь вместо него то?
Чего, проголосовал за Путина, и пять лет пенсионных выплат тютю? Посчитай сам, на сколько бабок тебя обули (и меня, хотя я, в отличие от некоторых, в этом не виноват)! А избрали бы Грудинин, пенсионный возраст остался бы прежний. А недостающие деньги на пенсии и многое другое получили бы, отлучив кучку ворья от распила выручки от продажи общенародных ресурсов и за счет введения прогрессивного налога с богатеньких. Логику то включи! Чем Грудинин плох для тебя и подавляющего большинства, не присосавшегося к кормушке. А что положительного можно найти в личности и деятельности Путина даже под микроскопом? Все свое правление трындел и крышевателя воровство, доведя экономику до ручки и во внешней политике профукав все, что возможно!
09:41 25.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> АН61 (АН61) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> власть имеет очень высоки рейтинг доверия
>> >> Который сама себе и рисует.
> > Есть данные что это не так и народ поддерживает другие партии больше .или всеже.
Есть данные, что почти все население едрисню люто ненавидит, чтобы знать это, надо просто не жить на Луне.
09:42 25.07.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> Но разве так может быть? Давно пора понять, что-то же самое происходит в любых странах, где СМИ полностью принадлежит Верхушке. За распиареным брендом «Путин» эта самая прогнившая власть и прячется. Она прикрывается им, как фиговым листочком.
>>>
>>
>>> И в КНДР, представьте себе, в СМИ тоже говорят, как их стали уважать и учитывать. Так может хватит играть в наперстки с жульем? Это не их, это наша Страна. Неужели не ясно, что народ выводят из игры и дают право только наблюдать, но не влиять. Это можно было понять еще тогда, когда массово начали отменять выборы мэров. >>> >>> А может действительно хватит оргазмировать с лика Путина? Это всего лишь медиа-картинка, которую раскручивали пиарщики все 18 лет.
>>Принцип лишь бы не он… это дебилизм ведущий страну в пропасть .Надо руководствоваться не принципом лишь бы не он, а конкретно…. кто вместо него ?…
>
>> Есть кандидатуры. вперед обсудим. >> Лично для меня Путин уже (мягко сказано) плохой президент и находится в общей куче нечистот… НО… пока Путин лучший из все кучи нечистот кандидатов что претендовали быть президентом >> Так кого ты прочишь вместо него то?
> Чего, проголосовал за Путина, и пять лет пенсионных выплат тютю? Посчитай сам, на сколько бабок тебя обули (и меня, хотя я, в отличие от некоторых, в этом не виноват)!
> А избрали бы Грудинин, пенсионный возраст остался бы прежний. А недостающие деньги на пенсии и многое другое получили бы, отлучив кучку ворья от распила выручки от продажи общенародных ресурсов и за счет введения прогрессивного налога с богатеньких. > Логику то включи! Чем Грудинин плох для тебя и подавляющего большинства, не присосавшегося к кормушке. > А что положительного можно найти в личности и деятельности Путина даже под микроскопом? Все свое правление трындел и крышевателя воровство, доведя экономику до ручки и во внешней политике профукав все, что возможно!
Разве Путин пред выборами говорил что будет повышать пенсионный возраст .так и твой Грудинин даже в общих пунктах предвыборной программы явно видно возврат в СССР. где государство будет решать за меня. в чем мне ходить… кого и зачто мне любить и что считать счастьем … Спасибо… уже кушали… наелся
> Лучше поздно, чем никогда > > В России, надо признать, развилась болезнь всех тоталитарных стран: > Власть преступна, никчемна и ненавистна, НО Лидер страны хороший. > > Но разве так может быть? Давно пора понять, что-то же самое происходит в любых странах, где СМИ полностью принадлежит Верхушке. За распиареным брендом «Путин» эта самая прогнившая власть и прячется. Она прикрывается им, как фиговым листочком. >
> И в КНДР, представьте себе, в СМИ тоже говорят, как их стали уважать и учитывать. Так может хватит играть в наперстки с жульем? Это не их, это наша Страна. Неужели не ясно, что народ выводят из игры и дают право только наблюдать, но не влиять. Это можно было понять еще тогда, когда массово начали отменять выборы мэров. > > А может действительно хватит оргазмировать с лика Путина? Это всего лишь медиа-картинка, которую раскручивали пиарщики все 18 лет.
ой, а как же без путина? кругом враги, лидеров толковых нет, без путина нам кирдык, однако
09:44 25.07.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> А не пришло ли время быть против Путина?
Смешно читать подобные заявления после только что прошедших выборов, на которых он завоевал 76,69% голосов. Сами выбирали, а теперь возопили? И... альтернатив как не было, так и нет. А к следующим выборам следовало бы этим вопросом озаботиться, это его последний срок, а через 12 лет он вряд ли будет избираться, не железный, хоть и с черным поясом. Должен быть достойный преемник, работающий в "обойме" и набирающийся опыта. Но среди прочих кандидатов, участвующих в выборах этого года, никого и близко нет.
09:44 25.07.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> власть имеет очень высоки рейтинг доверия
>>> >>> Который сама себе и рисует.
>> >> Есть данные что это не так и народ поддерживает другие партии больше .или всеже.
>Есть данные, что почти все население едрисню люто ненавидит, чтобы знать это, надо просто не жить на Луне.
Вот вот ….и я о том же ….вернись в Россию Что любят ядро не скажу… но поддреживают больше чем другие партии утверждаю …
09:48 25.07.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> А избрали бы Грудинин, пенсионный возраст остался бы прежний. А недостающие деньги на пенсии и многое другое получили бы, отлучив кучку ворья от распила выручки от продажи общенародных ресурсов и за счет введения прогрессивного налога с богатеньких.
А избрали бы Грудинина, получили бы дефицит и очереди от бензина до хлеба. А активы отнятые поделили бы. между собой. Тебе точно ничего бы не перепало. Зря глотку за него дерешь. ПС. И не надо верещать про пенсии , еще ничего не принято. Примут , тогда и верещи.
09:50 25.07.2018
Собаки лают караван идет….
09:53 25.07.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> ⍟ fidel190799 (34758), А если выберем Грудинина то сразу заживем?! Т. е то что он вор это не важно, неважно что он всё-таки имел счета и скрыл их — он хороший. Но вот если кто-то из власти имеет счета и скрыл то конечно надо революцию сразу устроить. > Нападая на власть вы всячески защищаете тех кто против неё, т. е вы ровно поступаете так же как те кто власть защищает > Если есть компромат на власть то для вас он на 100% правдивый, если компромат на Грудинина или там Навального, то для вас это естественно 100% подстава. Получается вы ведете себя ровно так в чем обвиняете оппонентов — смешно!
У Грудинина доход то в три раза меньше, чем у балаболки Собчак, и годовой меньше, чем у филолога Сечина за неделю, а пропагандистские шлюхи раздули тут:"Олигарх!" Не сомневаюсь, что весь компромат про него-вранье, и оно неоднократно разоблачалось, а если б это даже было правдой, то это микроскопические мелочи по сравнению с творимой путинской шайкой беспределом! А такой президент нужен России потому, что его программа предусматривает перераспределение богатств России от кучки ворья народу, а то путинская шайка даже прогрессивный налог на доходы отказывается вводить, ибо тогда они не смогут так нагло жировать на фоне тотальной нехватки средств на все!
09:54 25.07.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> ⍟ fidel190799 (34758), А если выберем Грудинина то сразу заживем?! Т. е то что он вор это не важно, неважно что он всё-таки имел счета и скрыл их — он хороший. Но вот если кто-то из власти имеет счета и скрыл то конечно надо революцию сразу устроить. > Нападая на власть вы всячески защищаете тех кто против неё, т. е вы ровно поступаете так же как те кто власть защищает > Если есть компромат на власть то для вас он на 100% правдивый, если компромат на Грудинина или там Навального, то для вас это естественно 100% подстава. Получается вы ведете себя ровно так в чем обвиняете оппонентов — смешно!
У Грудинина доход то в три раза меньше, чем у балаболки Собчак, и годовой меньше, чем у филолога Сечина за неделю, а пропагандистские шлюхи раздули тут:"Олигарх!" Не сомневаюсь, что весь компромат про него-вранье, и оно неоднократно разоблачалось, а если б это даже было правдой, то это микроскопические мелочи по сравнению с творимой путинской шайкой беспределом! А такой президент нужен России потому, что его программа предусматривает перераспределение богатств России от кучки ворья народу, а то путинская шайка даже прогрессивный налог на доходы отказывается вводить, ибо тогда они не смогут так нагло жировать на фоне тотальной нехватки средств на все!
09:58 25.07.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> У Грудинина доход то в три раза меньше, чем у балаболки Собчак, и годовой меньше, чем у филолога Сечина за неделю, а пропагандистские шлюхи раздули тут:"Олигарх!"
Я об этом выше и написал — если Грудин то похрену на счета, на скандал с землей и тд! — подстава! пропагандистские шлюхи! А про путинские миллиарды можно — 100% правда!
10:01 25.07.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> его программа предусматривает перераспределение богатств России от кучки ворья народу
Какому именно народу?
10:01 25.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> явно видно возврат в СССР.
В хорошем смысле возврат в СССР не повредит, вон в Китае принципиально ничего не меняли и где Китай и где Россия ?? А в плохом — Власть у одной партии — Выборы фикция — На троне несменяемый генсек — Засилье силовиков и беззаконие Зато ВСЕ РЕСУРСЫ страны в руках у ворья.
В плохом мы УЖЕ вернулись в СССР.
10:02 25.07.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Должен быть достойный преемник, работающий в «обойме» и набирающийся опыта.
Чего, проголосовал за Путина, и пять лет пенсионных выплат тютю? Посчитай сам, на сколько бабок тебя обули (и меня, хотя я, в отличие от некоторых, в этом не виноват)!
Я об этом выше и написал — если Грудин то похрену на счета, на скандал с землей и тд! — подстава! пропагандистские шлюхи!
