> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> где задним числом меняют параметры законодательства СССР по выходу на пенсии — можно говорить о каком то правопреемстве с великой страной?
>все льготные пенсионеры ссср уже на пенсии. объясните в чем ваша проблема?
Если плюют на пенсионное законодательство СССР то завтра и льготных пенсионеров вернут на работу даже спустя 10−20 лет после начала им пенсионных выплат. Просто платить перестанут и скажут что сейчас вам не СССР и надо доработать своё.
Почему нет? если закон СССР на основании которого УЖЕ работали люди и недополучали заработанные деньги, за счёт гарантии уйти на пенсию пораньше — уже растоптан! («пораньше» — это в 55−60 лет)
По сути все граждане СССР льготники. (В сравнении с современными каторжными условиями работы без профсоюзов, и соц. гарантий и плавающим сроком выхода на пенсию)
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> где задним числом меняют параметры законодательства СССР по выходу на пенсии — можно говорить о каком то правопреемстве с великой страной?
>>все льготные пенсионеры ссср уже на пенсии. объясните в чем ваша проблема?
> > Если плюют на пенсионное законодательство СССР то завтра и льготных пенсионеров вернут на работу даже спустя 10−20 лет после начала им пенсионных выплат. Просто платить перестанут и скажут что сейчас вам не СССР и надо доработать своё. >
> Почему нет? если закон СССР на основании которого УЖЕ работали люди и недополучали заработанные деньги, за счёт гарантии уйти на пенсию пораньше — уже растоптан! («пораньше» — это в 55−60 лет) > > По сути все граждане СССР льготники. (В сравнении с современными каторжными условиями работы без профсоюзов, и соц. гарантий и плавающим сроком выхода на пенсию)
а кто вам мешал не разваливать ссср? развалили, теперь еште полной ложкой. были бы против развала, отсидели бы, а счас вам бюсты ставили бы на родине и катались бы как сыр в масле.
19:58 09.07.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Правильно > Предали страну — не достойны пенсий
точно. навсплывало предателей которые теперь хотят особенных прав. они уже получили банку варения и печенье в свое время в 1992. хватит с них.
20:02 09.07.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А если отработал при СССР месяц, то законодательство уже можно не соблюдать?
>> тогда позвоните я вам подарю 10 рублей. это покроет пожизненно все что вы там назарабатывали. по законам ссср на льготу можно претендовать при стаже 30 лет на севере, а не месяц
Так о том и речь, что сумма пенсии — вопрос отдельный, но вот срок выхода на нее был зафиксирован жестко. Платите пенсионерам пенсию хоть в 10 рублей, но начиная с 55−60 лет — согласно законодательству СССР.
Любой отработавший хотя бы 1 час в СССР был обеспечен пенсией в 55−60 лет согласно Кодексу Законов О Труде. Размер пенсии мы сейчас не рассматриваем. Пересматривать условия поступления на работу задним числом нельзя. А выход на пенсию в 55−60 и был условием работы.
20:03 09.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Так о том и речь, что сумма пенсии — вопрос отдельный, но вот срок выхода на нее был зафиксирован жестко. Платите пенсионерам пенсию хоть в 10 рублей, но начиная с 55−60 лет — согласно законодательству СССР. > > Любой отработавший хотя бы 1 час в СССР был обеспечен пенсией в 55−60 лет согласно Кодексу Законов О Труде. Размер пенсии мы сейчас не рассматриваем. Пересматривать условия поступления на работу задним числом нельзя. А выход на пенсию в 55−60 и был условием работы.
нет такого в кодексе законов о труде. и сразу вопрос. вы с советских времен не увольнялись? а раз увольнялись то трудоустроившись по законам рф разписались в том что за них.
20:05 09.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Хотя если его разобрать соглашение, то в нем не говорится что параметры пенсий в СССР можно нарушать
а еще не говорится, что можно темы про пенсии на форуме создавать, удаляй!
20:07 09.07.2018
⍟ shuravi (shuravi), вы нам лучше за развал ссср ответе. нафига вы его развалили и почему с оружием в руках не защитили? это вообщето называется измена родине. вы перед ссср обвиняетесь по статье 64 ук рсфср "Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершённое гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, — наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки или смертной казнью с конфискацией имущества" и грозит вам расстрел. ибо ваше деяние привело к тяжким последствиям для ссср
20:07 09.07.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> ⍟ shuravi (shuravi), те кто был делом против развала ссср, в отличии от вас обласканы правительством, сидят на персональных пенсиях за мужество или имеют нехилый бизнес. вот например человек был против развала ссср. прекрасно живет на пенсию. большую между прочим. а вы обосрались в свое время просто. вот и не нойте. > > да им пришлось даже посидеть в тюрьме. но они шли на принцип и защищали ссср.
Я тоже самое делал в Афгане. Вернулся домой в 1990-м и несколько лет лечил подорванное здоровье. И мои однополчане за это имеют пенсию в пару тысяч рублей в месяц. А этого человека на фото просто купили.
>> ⍟ shuravi (shuravi), те кто был делом против развала ссср, в отличии от вас обласканы правительством, сидят на персональных пенсиях за мужество или имеют нехилый бизнес. вот например человек был против развала ссср. прекрасно живет на пенсию. большую между прочим. а вы обосрались в свое время просто. вот и не нойте.
>> >> да им пришлось даже посидеть в тюрьме. но они шли на принцип и защищали ссср.
> > Я тоже самое делал в Афгане. Вернулся домой в 1990-м и несколько лет лечил подорванное здоровье. И мои однополчане за это имеют пенсию в пару тысяч рублей в месяц. А этого человека на фото просто купили.
посмеялся. этот человек не нарушил статью 64 ук рсфср, а вы нарушили. наказание вам положено — расстрел. последствия вашего деяния тяжкие. достаточно было 1 батальена (можно добровольцев на барикады) чтоб защитить гкчп. этого батальена на всю страну не набралось пысы вы оскорбили уважаемого человека, ни изменившего ссср только потому что он не повелся на банку варенья и печенье в свое время вы пытаетесь нам даказать что он плохой чтоб самому выкрутится. это стандартно для тех кто уже по уши в этом самом.
20:14 09.07.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так о том и речь, что сумма пенсии — вопрос отдельный, но вот срок выхода на нее был зафиксирован жестко. Платите пенсионерам пенсию хоть в 10 рублей, но начиная с 55−60 лет — согласно законодательству СССР. >> >> Любой отработавший хотя бы 1 час в СССР был обеспечен пенсией в 55−60 лет согласно Кодексу Законов О Труде. Размер пенсии мы сейчас не рассматриваем. Пересматривать условия поступления на работу задним числом нельзя. А выход на пенсию в 55−60 и был условием работы.
>нет такого в кодексе законов о труде. и сразу вопрос. вы с советских времен не увольнялись? а раз увольнялись то трудоустроившись по законам рф разписались в том что за них.
Пенсия в 55−60 лет была зафиксирована законами СССР и на неё имел право любой начавший работать по этим законам. Пусть даже он успел отработать месяц. То есть это уже долг СССР по отношению к гражданину принявшими его условия по устройству на работу.
Вопрос: РФ правопреемник в отношении долгов СССР или РФ не правопреемник СССР?
20:15 09.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Пенсия в 55−60 лет была зафиксирована законами СССР и на неё имел право любой начавший работать по этим законам. Пусть даже он успел отработать месяц. То есть это уже долг СССР по отношению к гражданину принявшими его условия по устройству на работу. > > Вопрос: РФ правопреемник в отношении долгов СССР или РФ не правопреемник СССР?
нет такого в кодексе и ни когда не было
а вот в законе ссср о государственных пенсиях четко оговорен стаж работы в ссср 20 лет для женщин и 25 для мужчин. и ни днем меньше все кто выполнил закон ссср о пенсии давно на пенсии а кто его не выполнил тот под него и не попадет
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> где задним числом меняют параметры законодательства СССР по выходу на пенсии — можно говорить о каком то правопреемстве с великой страной? >>>> все льготные пенсионеры ссср уже на пенсии. объясните в чем ваша проблема?
>>> >>> Если плюют на пенсионное законодательство СССР то завтра и льготных пенсионеров вернут на работу даже спустя 10−20 лет после начала им пенсионных выплат. Просто платить перестанут и скажут что сейчас вам не СССР и надо доработать своё.
>>>
>>
>>> Почему нет? если закон СССР на основании которого УЖЕ работали люди и недополучали заработанные деньги, за счёт гарантии уйти на пенсию пораньше — уже растоптан! («пораньше» — это в 55−60 лет) >>>
>>> По сути все граждане СССР льготники. (В сравнении с современными каторжными условиями работы без профсоюзов, и соц. гарантий и плавающим сроком выхода на пенсию)
>>а кто вам мешал не разваливать ссср? развалили, теперь еште полной ложкой. были бы против развала, отсидели бы, а счас вам бюсты ставили бы на родине и катались бы как сыр в масле.
> > Правильно > Предали страну — не достойны пенсий
Согласен! а те кто не предал, и не участвовал и остался верен присяге — пенсия в 55−60 лет. А есть и те, кто защищал СССР ценой жизни и здоровья в других местах.
Всех профессиональных военных бывших в момент развала на службе — лишить пенсий как изменивших присяге!
20:22 09.07.2018
⍟ shuravi (shuravi), ⍟ shuravi (shuravi), а вот в законе ссср о государственных пенсиях четко оговорен стаж работы в ссср 20 лет для женщин и 25 для мужчин. и ни днем меньше все кто выполнил закон ссср о пенсии давно на пенсии а кто его не выполнил тот под него и не попадет
>>> ⍟ shuravi (shuravi), те кто был делом против развала ссср, в отличии от вас обласканы правительством, сидят на персональных пенсиях за мужество или имеют нехилый бизнес. вот например человек был против развала ссср. прекрасно живет на пенсию. большую между прочим. а вы обосрались в свое время просто. вот и не нойте.
>>> >>> да им пришлось даже посидеть в тюрьме. но они шли на принцип и защищали ссср.
>> >> Я тоже самое делал в Афгане. Вернулся домой в 1990-м и несколько лет лечил подорванное здоровье. И мои однополчане за это имеют пенсию в пару тысяч рублей в месяц. А этого человека на фото просто купили.
>посмеялся. этот человек не нарушил статью 64 ук рсфср, а вы нарушили. наказание вам положено — расстрел. последствия вашего деяния тяжкие. достаточно было 1 батальена (можно добровольцев на барикады) чтоб защитить гкчп. этого батальена на всю страну не набралось
А что-то ГКЧП не объявило мобилизацию военнообязанных с гражданки — для защиты страны? А самостоятельно идти партизанить и пускать поезда с соотечественниками под откос в отсутствии внешней агрессии — преступление по законам СССР.
Это надо делать по команде, находясь на службе и выполняя распоряжения советского правительства через приказы обученных страной офицеров. Так что ГКЧП ограниченно защищали СССР, а скорее создали видимость его защиты.
Так что ветераны Афгана — срочники, чисты как стёклышки. А вот перед ними страна имеет бооольшие долги. В том числе им принадлежит собственность СССР — как политая их кровью на его защите на дальних подступах. .
> пысы вы оскорбили уважаемого человека, ни изменившего ссср только потому что он не повелся на банку варенья и печенье в свое время вы пытаетесь нам даказать что он плохой чтоб самому выкрутится. это стандартно для тех кто уже по уши в этом самом.
Этот «Уважаемый человек» должен был согласно своей должности и присяге — предотвратить развал СССР, а он сдался в плен предателям, имея возможности к сопротивлению, и не подорвал себя гранатой в окружении врагов. А теперь ещё им позирует укрепляя их власть рядом с банкой варенья и корзиной печенья. Вы про его состояние уже написали.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пенсия в 55−60 лет была зафиксирована законами СССР и на неё имел право любой начавший работать по этим законам. Пусть даже он успел отработать месяц. То есть это уже долг СССР по отношению к гражданину принявшими его условия по устройству на работу. >>
>> Вопрос: РФ правопреемник в отношении долгов СССР или РФ не правопреемник СССР?
>нет такого в кодексе и ни когда не было > > а вот в законе ссср о государственных пенсиях четко оговорен стаж работы в ссср 20 лет для женщин и 25 для мужчин. и ни днем меньше все кто выполнил закон ссср о пенсии давно на пенсии а кто его не выполнил тот под него и не попадет
Хорошо, приведите мне закон СССР где были прописаны гарантии Выхода на пенсию в 55−60 лет. Или не было такого закона, а на пенсию шли в этом возрасте по понятиям?
Простой вопрос: пенсия в 55−60 лет была зафиксирована? и могли ли человека насильно оставить на работе после этого возраста? Как это пытается сделать сегодня фальшивый правопреемник — РФ.
вы пытаетесь нам даказать что он плохой чтоб самому выкрутится. это стандартно для тех кто уже по уши в этом самом.
и ни когда не было
а те кто не предал, и не участвовал и остался верен присяге — пенсия в 55−60 лет. А есть и те, кто защищал СССР ценой жизни и здоровья в других местах.