> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> РФ стало правопреемником СССР на международной арене и до сих про им является. Разграничения внутри бывшего СССР подписаны, начиная с Беловежских соглашений.
>>
>
>> Многое от самоощущения народа зависит. Если другие государства видят, что внутри РФ идея правопреемства угасла и попрана, то и на международной арене его быстро нивелируют воспользовавшись ситуацией. >>
>> Тем более масса международных договоров на волоске висит в силу того, что легитимной процедуры роспуска СССР не было и вопрос о преемнике СССР — ликвидационной комиссией составленной из представителей действующего СССР — решен не был.
>В международном праве СССР существует, Но так как народ от него отказался то мировое сообщество это принимает. Потому что не суется во внутренние дела стран Если народ прекратит отказываться .то международное право это ему позволяет сделать на раз > А ты предлагаешь лишить Россию правопреемства чтобы закрепить развал СССР в международном праве > Вольно или не вольно ты работаешь против России и СССР
А Вы надо понимать работаете за СССР? Как успехи товарищи? РФ я смотрю всё больше СССР напоминает, и по пенсиям и по безопасности и по достоинству и по мощи? Ваша позиция называется штрейкбрехерством и не Вам меня учить.
21:51 09.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Хорошо, приведите мне закон СССР где были прописаны гарантии Выхода на пенсию в 55−60 лет. Или не было такого закона, а на пенсию шли в этом возрасте по понятиям? > > Простой вопрос: пенсия в 55−60 лет была зафиксирована? и могли ли человека насильно оставить на работе после этого возраста? Как это пытается сделать сегодня фальшивый правопреемник — РФ.
в ссср на пенсию шли при словии что был стаж работы в ссср 25 лет для мужчин и 20 для женщин. все у кого был такой стаж работы в ссср давно на пенсии.
21:52 09.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> и по пенсиям
вам 140 раз повторять? ⍟ shuravi (shuravi), ⍟ shuravi (shuravi), а вот в законе ссср о государственных пенсиях четко оговорен стаж работы в ссср 20 лет для женщин и 25 для мужчин. и ни днем меньше все кто выполнил закон ссср о пенсии давно на пенсии а кто его не выполнил тот под него и не попадет
кстати напомню - срочная служба в ссср в стаж не входила.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ветераны Афгана лили кровь и клали жизни. Кто-то считает, что это стоит меньше, чем наколки на спинах тех, кто делил собственность СССР на преступные общаки.
>> Но если выйти на улицу и спросить — то ответы будут однозначно в пользу ветеранов срочников Афганистана — которые успели вложить в СССР нечто большее и ценное чем просто свой труд.
>Все виноваты И воины Афгана и мирные граждане СССР > Слили свою Родину Никто не вышел защищать Че делать теперь? > Вот о чем надо подумать, а не искать виноватых
Не надо модного теллерантизма! виновный должен быть назван поименно. И нечего честь и достоинство одних — разбавлять в негодяйстве других. Чувствуете себя виновным?- согласен! — я тоже так считаю. А за всех не говорите.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Вы надо понимать работаете за СССР? Как успехи товарищи? РФ я смотрю всё больше СССР напоминает, и по пенсиям и по безопасности и по достоинству и по мощи?
>> Ваша позиция называется штрейкбрехерством и не Вам меня учить.
> > Нет пока успехов > Народ еще не нажрался демократии
в ссср тоже был не сахар. зато там демагогов качающих права сажали в психушку подлечится на аминозин и правильно делали. пысы те кто дмает что в ссср все жили как средние бржуи - ошибается.
21:55 09.07.2018
⍟ shuravi (shuravi), ⍟ shuravi (shuravi), ⍟ shuravi (shuravi), а вот в законе ссср о государственных пенсиях четко оговорен стаж работы в ссср 20 лет для женщин и 25 для мужчин. и ни днем меньше все кто выполнил закон ссср о пенсии давно на пенсии а кто его не выполнил тот под него и не попадет
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все активы страны — принадлежали народу. Но поделить между всеми невозможно. Значит делить следовало среди достойных и внесших в СССР наибольший вклад. >>> Ветераны-срочники Афгана на это годятся в отличие от перестроечных бандитов приватизаторов. С нашей афганской точки зрения приватизация НЕ ЛЕГИТИМНА и пришло время пересмотреть её итоги.
>>> Если есть более достойные перед которыми страна в большем долгу — приведите рассмотрим.
>>Так какие «ВСЕ АКТИВЫ» конкретно?
> > Заводы, газеты, пароходы. Нефть, Золото, Алмаз. И вся остальная собственность СССР поделенная в ходе преступной приватизации среди уголовников. > .
>> А делить?… Все поделили поровну, каждому дали по ваучеру на 10тысяч рублей. Если Вы не помните.
> > Это была преступная афера. Её требуется отменить. Или полагаете граждане СССР целыми поколениями проделали работы в сумме на 2 тогдашние зарплаты? Кстати, 10 тысяч рублей — ваучер никогда не стоил, а тысячу другую рублей он стоил — на фоне пошедшей тогда инфляции. > .
Номинал ваучера 10 тысяч рублей. Советских. Просто в 1992 советский рубль обвалился больше чем в 10 раз. Из-за того, что реальных потребительских товаров в стране не производилось практически. Но знаю людей которые на пару ваучеров покупали себе квартиры.
>> И при всем уважении, какой вклад ветеранов Афганистана в развитии СССР. Вот вы лично что для Родины сделали.
> > Ветераны Афгана лили кровь и клали жизни. Кто-то считает, что это стоит меньше, чем наколки на спинах тех, кто делил собственность СССР на преступные общаки. >
Кровь и жизни за свободу своей Родины???опять же при всем уважении. Да братков среди афганцев баыло не меряно. Да и наркота пошла из Афгана дуром не сама по себе. Не все так однозначно.с воинами афганцами.
> Но если выйти на улицу и попросить спросить — то ответы будут однозначно в пользу ветеранов срочников Афганистана — которые успели вложить в СССР нечто большее и ценное чем просто свой труд. >
В СССР ничего они не дали. Ничего! Их послали воевать неизвестно за что воевать в чужой стране. Да люди выполнили присягу. Они за это получили льготы и не малые. Что ещё как на вас надо было делить. Тем более по-моему вы писарь если я не ошибаюсь или типа того…
22:00 09.07.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и по пенсиям
>вам 140 раз повторять? > ⍟ shuravi (shuravi), ⍟ shuravi (shuravi), а вот в законе ссср о государственных пенсиях четко оговорен стаж работы в ссср 20 лет для женщин и 25 для мужчин. и ни днем меньше все кто выполнил закон ссср о пенсии давно на пенсии а кто его не выполнил тот под него и не попадет
Вот потому РФ и зовёт пока себя преемником, за то что обеспечивала возможности каждому гражданину СССР донабрать стаж необходимый по пенсионному законодательству СССР.
Вот когда кончаться отработавшие в СССР хотя бы 1 день — начнутся независимые правила игры РФ. Тогда она может распоряжаться со своими пенсионерами по своему усмотрению. А до того необходимо обеспечивать совместимость с СССР, что бы и впредь называться ПРАВОПРЕЕМНИКОМ.
22:01 09.07.2018
⍟ shuravi (shuravi), слушай. я в 90-х 5 лет по контракт отколбасил. 2 раза в госпитале и 1 раза в вма валялся в итоге. 3 операции и не жужу. я знал что такое воинская служба и к чему она может привести. про это для тупых даже в уставе написано если что. и не валю счас каждый чих на последствия армии и от государства ни фига не требую. работаю себе и работаю. госдарство свою часть обязательств в госпиталях выполнило полностью. пысы единственное что за это получу это 5 лет в общий трудовой стаж. и меня все устраивает. ибо я мужик а не кисейная целка из института благородных девиц пысы а да и одна ни где не зафиксированная легкая контузия. извините но такую фигню у нас засмеяли бы. даже не блювал, просто не слышал некоторое время даже сам себя и сотряс легкий (былоб чему трястись). такое происходит когда вам пуля в стальной шлем прилетает по касательной , оставляет вмятину и уходит рикошетом.
22:01 09.07.2018
Как она отказывается, если она после развала СССР взяла на себя государственные долги всех бывших республик СССР? По этому у всех них в 1991 не было Внешних долгов, а у России Внешний долг тогда был. И не смотря на это, население бывших республик ломанулось в нашу страну на заработки, кроме белорусов, прибалтов и грузин. Бездарные и ленивые чернявые уродливые шароварники так вообще переезжают к нам на совсем, тут же русаки всё создали: дома, детские площадки, инфраструктуру; теперь не приложившие к этому своей руки шароварники могут всем этим воспользоваться, их то страна совсем не развивается, застряла на уровне конца 80-х годов
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и по пенсиям
>>вам 140 раз повторять? >> ⍟ shuravi (shuravi), ⍟ shuravi (shuravi), а вот в законе ссср о государственных пенсиях четко оговорен стаж работы в ссср 20 лет для женщин и 25 для мужчин. и ни днем меньше все кто выполнил закон ссср о пенсии давно на пенсии, а кто его не выполнил тот под него и не попадет
>
> Вот потому РФ и зовёт пока себя преемником, за то что обеспечивала возможности каждому гражданину СССР донабрать стаж необходимый по пенсионному законодательству СССР. > > Вот когда кончаться отработавшие в СССР хотя бы 1 день — начнутся независимые правила игры РФ. Тогда она может распоряжаться со своими пенсионерами по своему усмотрению. А до того необходимо обеспечивать совместимость с СССР, что бы и впредь называться ПРАВОПРЕЕМНИКОМ.
это лично вы придумали. фантазия у вас богатая. не выполнили законы ссср - свободны. дальше выполняйте законы рф.
22:14 09.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Многое от самоощущения народа зависит. Если другие государства видят, что внутри РФ идея правопреемства угасла и попрана, то и на международной арене его быстро нивелируют воспользовавшись ситуацией.
Италия — правопреемница Римской Империи. Там давно угасло.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Тем более масса международных договоров на волоске висит в силу того, что легитимной процедуры роспуска СССР не было и вопрос о преемнике СССР — ликвидационной комиссией составленной из представителей действующего СССР — решен не был.
Легитимный процедуры в рамках международного права не было и при создании СССР.
09:01 10.07.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> ⍟ shuravi (shuravi), ⍟ shuravi (shuravi), а вот в законе ссср о государственных пенсиях четко оговорен стаж работы в ссср 20 лет для женщин и 25 для мужчин. и ни днем меньше все кто выполнил закон ссср о пенсии давно на пенсии а кто его не выполнил тот под него и не попадет
И вместо СССР этот срок отработки предоставила РФ согласно правопреемству. Так что все свои 20−25 лет (и даже больше) отработали в правопреемнике СССР. Или всё-таки РФ не правопреемник?
Человек устраиваясь на работу в СССР — соглашался на определенные гарантии: пенсия в 55−60 лет при условии что он не откажется работать. Вместо СССР выступил его преемник РФ и предоставил возможность донабрать стаж не отказываясь от обязательств и долгов СССР по пенсионным параметрам. До сего дня всё шло как будто за СССР по доверенности действует РФ. И человек и государство соблюдали обоюдное соглашение заключенное при СССР при устройстве на работу.
Но вдруг именно сегодня РФ решил отказаться от правопреемства. Что ж, в таком случае разумно пересмотреть в сторону уменьшения и выгоды которые РФ получила у стран СНГ по праву правопреемства. Налетай — подешевело!
09:13 10.07.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> слушай. я в 90-х 5 лет по контракт отколбасил. 2 раза в госпитале и 1 раза в вма валялся в итоге. 3 операции и не жужу.
А Вы и не имеете права «жужать» — Вы согласились сами на предложение и сполна получили за него денег. Все долги по Вам закрыты. И все стороны довольны. А с моральной стороны человек добровольно согласившийся на такое — доверия не вызывает. Контрактничество — суть тоже наёмничество, штука необходимая, но на любителя.
Ветераны Великой Отечественной и Афганской войн уходили на войну со школьной скамьи — не делая выбор, а подчиняясь государству и имея другие планы по жизни. Потому перед ними другие в неоплатном долгу.
А кто в РФ захотел повоевать за деньги, но война пошла не по его плану плану — должен был внимательнее читать контракт на который добровольно соглашался. Впрочем деньги по контракту полностью закрыли все проблемы со здоровьем и совестью.
Могли бы здесь и не писать что контрактствовали — мы все устраиваясь на работу заключаем контракт. Никто же про это тут не пишет.
09:17 10.07.2018
pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на :
> ак она отказывается, если она после развала СССР взяла на себя государственные долги всех бывших республик СССР?
Ну вот так и отказывается! — часть долга выплатила, а от части отказалась (по пенсиям) — ПОЛУпреемник.
Как успехи товарищи? РФ я смотрю всё больше СССР напоминает, и по пенсиям и по безопасности и по достоинству и по мощи? 
все кто выполнил закон ссср о пенсии давно на пенсии 
а кто его не выполнил тот под него и не попадет