> Охренеть. вот это цифра……678 миллиардов рублей для того, что бы пустить пыль в глаза quoted1
Указывая данную цифру и не говоря в целом о целевых расходах, не освещая выигрыш государства во внешней политике (а он, выигрыш, к примеру, в одном месте, даёт отдачу в другом, пожалуйста, вы могли бы задаться вопросом, насколько это в действительности эффективно и какая здесь картина в целом), не говоря об импульсе государственности, гражданственности -внутри страны, вы пускаете пыль в глаза форуму.
> Только на футбол и на расстопырку пальцев, да? quoted1
Не только. Есть вещи, сближающие людей и сплачивающие их помимо духовных «скреп».И было бы прекрасно, если в число принимающих городов вошла бы Пермь. Про Туву и Кавказ, увы, приходится помалкивать.
А по-моему именно разговоры о невероятной духовности, патриотизме и державности — пускание пыли в глаза. Ибо это никак не определяемые вещи, на которые в современной РФ единолично наложило лапу государство.
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самолёт не нужен если не куда лететь…?
>>> Полагаю да.
>>> А сколько у вас самолётов? >>> Кстати, прикупили ли вы по случаю также батискаф и дестриэ в комплекте с репликой миланского доспеха — на случай, если увлечётесь рыцарскими турнирами… quoted3
>>Батискаф, мне не нужен у меня есть обычная маска, для подводного плавания…
>> И я умею хорошо держаться, как на воде, так и под водой… quoted2
>Вы куда более здравомыслящи и ограничены в фантазиях, когда речь идёт о конкретно вашем кармане… > > quoted1
> После референдума Швейцария официально сняло заявку Сьона на проведение Олимпийских Игр 2026. > > Глава Сьона Филип Варон отметил — мнение граждан превыше всего. У нас были планы по проведению Олимпийских Игр и под них был заложен бюджет в 101 млн долларов, но теперь эту идею придется свернуть. Эти деньги мы потратим на улучшение социальной политики в регионе и строительство социально важной инфраструктуры. > > Вот как-то так работает демократия в цивилизованных странах, деньги потратят на улучшение уровня жизни и инфраструктуру, а не на бесполезные стадионы, которые будут простаивать и мертвым грузом упадут на бюджет региона после двухнедельного пиршества властьимущих.
> > Так действуют страны, в которых качество жизни населения превыше всего, а у нас все решения принимает один человек, который просто разрушает экономику и жизнь страны в целом. > Нравится: Fackel, miron, DieselS, anselm, shuravi quoted1
Недавно был насчет «пособия» в 3000 Евро «вместо работы».
То есть, Правительство готово предоставить каждому гражданину страны 3000 евро в месяц — вместо работы.
И ликвидировать труд как источник дохода.
Так швейцарцы отказались на референдуме.
12×3000 = 36000 в год им мало.
А в России? Откажетесь, форумные поцреоты? у вас доход "больше и толще"! -- бугагагагагагага! да олигархи Путина вам не позволят 3000 евро даром получить!
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Указывая данную цифру и не говоря в целом о целевых расходах, не освещая выигрыш государства во внешней политике (а он, выигрыш, к примеру, в одном месте, даёт отдачу в другом, пожалуйста, вы могли бы задаться вопросом, насколько это в действительности эффективно и какая здесь картина в целом), не говоря об импульсе государственности, гражданственности -внутри страны, вы пускаете пыль в глаза форуму. quoted1
>А по-моему именно разговоры о невероятной духовности, патриотизме и державности — пускание пыли в глаза. > Ибо это никак не определяемые вещи, на которые в современной РФ единолично наложило лапу государство. > quoted1
Я не говорил о невероятной духовности, патриотизме и державности, заметьте у меня скрепы в кавычках.
Согласен, нонешнему государству (власти) удобно о них рассуждать и выступать монополистом потому, что они они не требуют отчётности в конкретных обязательствах власти (да и перед кем, собственно), не требуют «бюджета в единицах народности.» ⍟ Emshi (Emshi), Вы хоть поняли, о чём я? С больной головой темы открывают зубоскалы, попробуйте без смайликов обойтись, ответить сможете? Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
Мне лично хотелось бы знать отчёт Мутко, в частности, сколько простоят стадионы, пока не пустят огромное облако пыли. Планы по их дальнейшему использованию и баланс содержания на соответствующем сайте или в разделах правительственных сайтов.
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не говорил о невероятной духовности, патриотизме и державности, заметьте у меня скрепы в кавычках. Согласен, нонешнему государству (власти) удобно о них рассуждать и выступать монополистом потому, что они они не требуют отчётности в конкретных обязательствах власти (да и перед кем, собственно), не требуют «бюджета в единицах народности.» quoted1
Может ли быть такая цифра? Нет, конечно. Поэтому в тех государствах, где не торжествует авторитаризм, правом быть патриотами имеют все… кто патриот Франции? Голлист или социалист? Кто патриот Германии? СДПГ или ХДС-ХСС?
Но патриот России это конечно только тот, кто «запутена». И только Кремль может говорить. сколько в стране патриотизма, какова динамика и отчего он растёт или падает…
О великом и прозордивом государственном деятеле товарище Путине. потратившего 678 миллиардов бюджетных денег на «выигрыш во внешней политике и на импульс гражданственности внутри страны»
Осталось понять почему товарищ Путин на это сподобился лишь в 2018 году. после 18 лет своего правления и лишь потому что ЧМ по футболу должен был пройти в РФ.
И вообще хотелось бы понять в какой зависимости находится ваш внутренний импульс гражданственности с чемпионатом мира по футболу? Если в прямой. то очевидно это первый и последний импульс гражданственности на следующие 100 лет. ну до нового мундиаля в РФ
> > О великом и прозордивом государственном деятеле товарище Путине. quoted1
Ну вот вам о Путине (в посте Самородку,сначала хотел было объединить оба поста) Кстати и вам тот же вопрос, это был бы более предметный разговор.
> Осталось понять почему товарищ Путин на это сподобился лишь в 2018 году. после 18 лет своего правления и лишь потому что ЧМ по футболу должен был пройти в РФ. quoted1
Можно понимать так, получил импульс от «партнёров».Получить импульс (под зад, допустим) от миллионов граждан России он не рискует, когда эти миллионы нищие буквально и нищие духом (вот критическая недостаточность гражданственности, но она, гражданственность начинается и при мероприятиях подобных масштабов, понимаете, она имеет разные источники)
> И вообще хотелось бы понять в какой зависимости находится ваш внутренний импульс гражданственности с чемпионатом мира по футболу? > Если в прямой. то очевидно это первый и последний импульс гражданственности на следующие 100 лет. ну до нового мундиаля в РФ quoted1
Очевидным бы это стало при некой конкретике в планах и отчётности власти о конкретных планах, а не стратегиях. Гражданское общество это не стратегия, это идеал. Для начала сойдут выказывание недовольства, однако необходимы конкретные требования на основе предложений. Поэтому в свободном доступе и форумном обсуждении нужна информация, допустим, конкретного устройства общественного взаимодействия у тех же «партнёров».
> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не говорил о невероятной духовности, патриотизме и державности, заметьте у меня скрепы в кавычках. Согласен, нонешнему государству (власти) удобно о них рассуждать и выступать монополистом потому, что они они не требуют отчётности в конкретных обязательствах власти (да и перед кем, собственно), не требуют «бюджета в единицах народности.» quoted2
>Может ли быть такая цифра? Нет, конечно. > Поэтому в тех государствах, где не торжествует авторитаризм, правом быть патриотами имеют все… > кто патриот Франции? Голлист или социалист? > Кто патриот Германии? СДПГ или ХДС-ХСС?
> > Но патриот России это конечно только тот, кто «запутена». > И только Кремль может говорить. сколько в стране патриотизма, какова динамика и отчего он растёт или падает… quoted1
Ответ на вопрос, что такое патриотизм, хотя бы из уст высших властителей, уже наложил бы на них пыль обязательств. Вот вы о запутине, не скажете сам Путин говорил когда-нибудь, что это такое, кроме национальной идеи? Сдаётся мне, что в научном толковании термина можно поискать единицы его измерения и количества-оценки. Ну вот что-то подобное индексу Хирша. То есть за основу взять количество научных публикаций на предмет патриотизма. Статей и просто мнений как из академической среды, так из блогерской, артистической, писательской, словом выдающихся личностей в общественной сфере. Я в общем-то не об этом. О том, что значимый всемирный чемпионат в стране (государстве) по любому идёт на пользу нации, то есть людям в долгосрочной перспективе. И здесь, как и во всяком др. общественном деле, необходим общественный контроль или, хотя бы вовлечённость, осведомлённость людей. Госпропаганда в смысле открытости, гласности. Это помимо спортивной и соучастной единовременной акции людей.
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
> когда эти миллионы нищие буквально и нищие духом (вот критическая недостаточность гражданственности, но она, гражданственность начинается и при мероприятиях подобных масштабов, понимаете, она имеет разные источники quoted1
вы в художественной самодеятельности не учавствуете?
— Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это для вас пыль, а для нас это деньги вложенные в инфраструктуру.
>>>> А что мешало их вкладывать в инфраструктуру по реальным нуждам, без навязанных ФИФА стандартов и условий? >>> >>> а дороги, аэропорты, стадионы, спортивные базы, гостиницы это не реальные нужды? quoted3
>>По части действительно нужные, а частично — не реальная нужда народа, а прихоть и стандарт ФИФА. Это неизбежно. quoted2
> > Вы с дизелем не родственники? > Тупите уж больно одинаково. > Государство заказало у тысяч юр лиц работ на 600 ярдов. > В итоге миллионы людей получили гарантированную загрузку на несколько лет. А это и зп, и налоги, и взносы в пфр…. > > Такие как вы конечно предлагают лучше раздать….
> По 4000 тысячи на чела…. > Так ты же их если не в пивной спустишь, то на спайс потратишь… > quoted1