aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> я не сторонник путина, я сторонник маркса (но не ленина) и путин пока меня устраивает, не зюганов же, колекционирующий туфли ручной работы…
Мне нравицо ваша позиция. Давайте как-нибудь поговорим конкретно? Если вы не за Путина — это можно. Но — *ржот* сторонником Маркса я вас быро быть отучу, поверьте. поэтому Путин меня, как и политика диаспоры — ну никак не устраивают.
22:44 04.06.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> чехи расползались ещё при союзе, просто не так агресивны были, скажите спасибо саудитам и амерам стравивших их с нами, такое и с шамилем было, только там англичанка гадила, ничё, помиримся….
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чехи расползались ещё при союзе, просто не так агресивны были, скажите спасибо саудитам и амерам стравивших их с нами, такое и с шамилем было, только там англичанка гадила, ничё, помиримся….
>В конце 1960-х нам рассказывали, как там живется в Чечено-Ингушетии. У кого-то старший брат там отработал тогда.
> Рассказывал тогда страхи всякие. > > Так что — сам понимаешь.
вообщето чхи нас всегда недолюбливали (как и поляки) мы ж их хазарию разгромили, а евреи у них правящей верхушкой были и сбежали при разгроме ….
22:49 04.06.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> профи легко разгоняют толпу….
Токо если в толпе не будет профи. или ежели скоты на службе не будут сразу стрелять в сограждан. А это может быть, кстати.
22:51 04.06.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> чехи расползались ещё при союзе, просто не так агресивны были, скажите спасибо саудитам и амерам стравивших их с нами, такое и с шамилем было, только там англичанка гадила, ничё, помиримся….
>>В конце 1960-х нам рассказывали, как там живется в Чечено-Ингушетии. У кого-то старший брат там отработал тогда.
>
>> Рассказывал тогда страхи всякие. >> >> Так что — сам понимаешь.
>вообщето чхи нас всегда недолюбливали (как и поляки) мы ж их хазарию разгромили, а евреи у них правящей верхушкой были и сбежали при разгроме ….
Кто-то из нас двоих другого не понял.
22:52 04.06.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>> Вот они гадят, а отвечать будет Энди.
>>>>
>>>> >>> я не сторонник путина, я сторонник маркса (но не ленина)
>> >> И где же бедный Ленин отошёл от Маркса, интересно?))
>вы даже этого незнаете….маркс создал свою теорию на основе эволюции общества как пример капитализм вырос из феодализма….ленин себя профи революционером называл….вы в курсе что в старой европе по сути переходная стадия между капитализмом и социализмом, а вот в сшп махровый капитализм с империалистическим уклоном?
Это специально для таких как вы господ «эволюционеров» Энгельс написал работу Анти-Дюринг, где, в числе прочего, подробно разобрал диалектическое (марксистское) понимании эволюции. Так вот революция с точки зрения диалектики необходимо есть часть естественного хода эволюции, и никакая эволюция в широком понимании, не содержащая внутри себя резких революционных переходов вообще не бывает в природе, что живой, что неживой, что в социальной форме материи. Что касается приведённых рассуждений о капиталистических странах ядра, то и комментировать неохота эту чушь. На самом деле мир-системный анализ является современной марксистской точкой зрения на капиталистический мир и его разделение на ядро и периферию. Так что не надо гнать тут отсебятину с откровенно либерал-буржуазным душком
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> вы по московским судите? я не зря краснодарского знакомого упамянул… да и для прикола пугал тут чела….
Пугал? ну и напрасно ... большой шкаф громче падает, как говорится))
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему Путин, являясь главой многоконфессионального государства активно пропагандирует православие и несет его в политику? Ведь настоящий православный, как я это понимаю, мог бы тихо ночью уехать в храм, помолиться и т. д. Искупаться в той же проруби на Крещение, но не устраивать из этого показуху. Я не вижу такой же показухи со стороны мусульман, буддистов и т. д. А ведь это прямая дискриминация, своего рода.
>>
>
>> Православие религия сепаратизма. Исправлять их ошибки расщепления братски народов, то ордынцы приходят, то большевики. >> >> Сейчас взлет православия верный признак скорого пришествия новой объединяющей империи (или союза) «Верноподанное православие» даже своего рода катализатор процесса — как три пальца в рот в случае отравления.
>
> Православие — орудие абсолютизма. Католицизм — орудие теократии, а от протестантизм — таки орудие буржуазии и социума. > Нет? >
а англиканская церквь? православие не только на руси, да и католических монархов абсолютов было пруд пруди….папа крутил королями только в среднивековье, потом так реальной власти неимел, примерно как счас король в испании иль в норвегии….
23:00 04.06.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Объясните, почему на ТВ религия, а именно православие, стали приравнивать к патриотизму,
Не начали, а продолжают. И цель понятна, православие учит несопротивлению злу и насилию. Воспитывают покорных баранов.
23:12 04.06.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> а англиканская церквь? православие не только на руси, да и католических монархов абсолютов было пруд пруди….папа крутил королями только в среднивековье, потом так реальной власти неимел, примерно как счас король в испании иль в норвегии….
Вспомните, как и почему вообще появилось православие? А протестантизм? А англиканство?) Везде чисто политические поводы, которые вновь созданная секта усиленно отрабатывала. А после — он (папа) просто не борзел, чтобы те оставшиеся под католицизмом страны его не послали по кочкам как большая часть европы. Алексей, ну, вот в истории реликий — с Котом спорить тяжко. и безполезно) Это относицо и к его определению роли гундяевской РПЦ им. стяжателя Волоцкого в современной политике.
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чехи расползались ещё при союзе, просто не так агресивны были, скажите спасибо саудитам и амерам стравивших их с нами, такое и с шамилем было, только там англичанка гадила, ничё, помиримся….
в тольятти в 90 чеченская группировка неприжилась, выжившие примкнули к татарам, мирные есть, знакомый работает водителем в оконной фирме… так что я о них неособого мнения, наглые и агресивные, весомый отпор получат и сразу братами становятся, но неотнять бойцы, вот только скоротечные….
23:15 04.06.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объясните, почему на ТВ религия, а именно православие, стали приравнивать к патриотизму,
>Не начали, а продолжают. И цель понятна, православие учит несопротивлению злу и насилию. Воспитывают покорных баранов.
Именно так, Лисонька. ибо цель — поддержать крышу, в лице светской власти, и обеспечить себе стадо для стрижки. Интересы нации, страны, Державы — этих тварей просто не волнуют.
Сварога разбудим — всем мало не будет)
23:17 04.06.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> профи легко разгоняют толпу….
>Токо если в толпе не будет профи. или ежели скоты на службе не будут сразу стрелять в сограждан. А это может быть, кстати. >
болотных без всякой стрельбы разогнали, да и других так же разгонят.
23:19 04.06.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> в тольятти в 90 чеченская группировка неприжилась, выжившие примкнули к татарам, мирные есть, знакомый работает водителем в оконной фирме… так что я о них неособого мнения, наглые и агресивные, весомый отпор получат и сразу братами становятся, но неотнять бойцы, вот только скоротечные….
Понимашь ли. чечен ссылали и в Сибирь. И я ещо тогда с ними познакомился — работяги, хорошие. Если — не допускать религию и криминал. Т. е. держать в узде жестко. Эти уроды не поняли, и дали «суверенитет». вот за тех русских — я и после смерти чичам не забуду. и властям, которые это замалчивали и скрывали. Как медсестер насиловали и сажали на кол, как кишки хозяев дома на плетень наматывали. сколько рабов было в Чичичикерии … Путены простили и доплатили — мы — не забудем и не простим. Шоб они все сдохли.
23:23 04.06.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> болотных без всякой стрельбы разогнали, да и других так же разгонят.
Ты не понял. болотные — это либеральное дерьмо. навальные, немцовы, часть прочих. а Манежка это был русский протест против крышевания путиными кавказских бандитов. поэтому власть так и обосралась, что пошла на прямые подстановки — когда армянин изображал «зиги» и косил под «гусского фошизда», а провокатор Колокольчиков делал карьеру лижа жо. у Путину и его еврейской банде. Смотри внимательнее на детали. площади похожи — но Манежка не болотный майдан.
23:23 04.06.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объясните, почему на ТВ религия, а именно православие, стали приравнивать к патриотизму,
>Не начали, а продолжают. И цель понятна, православие учит несопротивлению злу и насилию. Воспитывают покорных баранов.
и как русские россию завоевали? и наглецам отвешивали…. наверно сплош щёки подставляли и противник в ужасе от таких убегал ….
а англиканская церквь? православие не только на руси, да и католических монархов абсолютов было пруд пруди….папа крутил королями только в среднивековье, потом так реальной власти неимел, примерно как счас король в испании иль в норвегии…. 
