Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путинщина просто активно эксплуатирует любые политически выгодные символы, неважно, достижения ли это атеистического Советского Союза или православной Руси, главное, что процентик крутится, легитимность мутится. quoted2
> > Мне интересно — какие конкретно символы эксплуатируются? Можно рассказать?
>> Это меня не особо удивляет, скорее меня удивляет, что эта активная эксплуатация противоречащих друг-другу символов не вызывает у смотрящих диссонанса. quoted2
> > А меня удивляют разговоры о символах, без указания на эти символы. У Вас диссонанса не вызывает разговоры про символы, о которых Вы не знаете. quoted1
Если Вы, живя в России, их не улавливайте, то мое объяснение вам едва ли поможет, но чтоб не быть голословным… Во-первых, следует сказать, что политическая агитация и пропаганда это сфера не только лозунгов, требований и манифестов, но и эмоций, мифов и откровенной лжи. Во-вторых, большинство из тех на кого направлена пропаганда определенных идей чаще всего неспособны полностью воспринять эти идеи на рациональном уровне, поэтому чаще опять-таки идет обращение к эмоциям, а порой и просто к эстетике. Так, например, наиболее влиятельные радикально-политические движения двадцатого века связаны с определенной эстетикой, например, нацизм со свастикой, орлами, неоклассицизмом, брутальностью <nobr>и т. д.</nobr> В-третьих, в конце концов пропаганда опирается на определенные символы, имеются ввиду не только вышеперечисленное, но и вполне реальные и конкретные события, личности и истории. Так вот. Путинская пропаганда опирается на ряд символов, которые как я уже написал в верхнем посте часто противоречат друг-другу по сути. Так, например, используются символы и СССР, в особенности его наиболее символические достижения (ВОВ, космос, спорт), но и РИ, которая казалось бы является антиподом страны Советов, православие, народность, золотые эполеты, Суворов, Кутузов и хруст французской булки. Казалось бы, гордится свершениями прошлого вполне нормально, но мы сейчас говорим о пропаганде. Для нее сейчас вполне нормально снимать фильмы возвеличивающие Колчака, очерняющие Троцкого, но при этом возвеличивающие, например, СССР и его достижения брежневского периода. При этом, все подобное используется с единой целью, с поднятием престижа нынешней власти, путем ли поднятия уровня гордостью нацией, с помощью патриотических фильмов, или с помощью продвижения угодных себе идей (как в случае с Троцким). При этом, реальное содержание этих символов власть совершенно не интересует, поэтому они легко используются, хотя и являются полностью противоречащими друг-другу. И это нормально воспринимается многими, о чем и был мой первый пост.
> Почему в России откровенно плюют на Конституцию даже на федеральных каналах и почему в России даже не принято стремиться к ее соблюдению, об этом и многом другом в моей новой теме. Присоединяйтесь к обсуждению! > > > > Почему в России откровенно плюют на Конституцию даже на федеральных каналах и почему в России даже не принято стремиться к ее соблюдению, об этом и многом другом в моей новой теме. > > Давелось мне посмотреть небольшой отрывок из передач «Время Покажет» и «Место Встречи», думаю, вы прекрасно знаете что это за шоу. Скинул друг, одноклассник, так бы смотреть вряд ли стала, но пришлось глянуть. Передачи были в эфире совсем недавно, на прошлой неделе. > > Обсуждалась тема духовности, традиций и т. д. Масса экспертов выступали, кто-то посмеивался над духовностью и лицемерием, кто-то (коих было, естественно, большинство) откровенно издевались над первыми. Самое смешное, что они, вторые, которые говорят о своей духовности, православии и т. д. откровенно издевались, оскорбляли и т. д. первых, называя их предателями и т. д. Но разве православие призывает к этому? Могут ли такие злые, безжалостные, жестокие люди считаться православными? Они призывали убивать всех необандеровцев, орали про загнивание, про то что несогласных надо сажать и все в этом духе. Это в православном стиле или как? > > Что еще очень сильно резало слух, так это факт того, что сейчас в России православие = патриотизм. Там была женщина, эксперт, которая говорила что великая традиция России это опора на православие и семейные ценности, и любой кто с этих несогласен должен быть наказан… Я живу в Республике, которая чрезвычайно многонациональна, у нас очень много русских, я думаю большинство, но титульной нацией формально считаются татары, и, соответственно, ислама у нас много и много мечетей. Очень много людей, для которых мусульманская вера является смыслом жизни и помогает им в их жизненном пути. Получается что все они должны быть наказаны? > > Объясните, почему на ТВ религия, а именно православие, стали приравнивать к патриотизму, а всех неверных хотят наказывать. Россия вообще светское государство? Или пора эту статью из Конституции вычеркивать? Все мы со скептицизмом относимся к соблюдению прав человека на Кавказе, в частности, в Чечне, но сами то куда? Точно такая же дискриминация на религиозной почве идет от православия сейчас? >
> Почему Путин, являясь главой многоконфессионального государства активно пропагандирует православие и несет его в политику? Ведь настоящий православный, как я это понимаю, мог бы тихо ночью уехать в храм, помолиться и т. д. Искупаться в той же проруби на Крещение, но не устраивать из этого показуху. Я не вижу такой же показухи со стороны мусульман, буддистов и т. д. А ведь это прямая дискриминация, своего рода. > > Разве нет? Ваши мнения? quoted1
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Объясните, почему на ТВ религия, а именно православие, стали приравнивать к патриотизму, а всех неверных хотят наказывать. quoted1
Объяснить, что? Почему нельзя женщине высказать на ТВ свое мнение по поводу православия? Вы тут же начинаете визжать всякую чушь, типа что всех неверных хотят наказать. Прекратите уже нарушать российскую конституцию и требовать запрета свободы слова на ТВ.
А тебе сколько нужно? сроки президенские были 4 года сделал Вова себе 6. Дальше ещё что надо могут изменить, просто необходимости пока для них не возникало. Стрелять в свой народ уже разрешили. Что дальше воровская власть разрешит, что бы иметь возможность грабить страну и дальше?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> но и РИ, которая казалось бы является антиподом страны Советов, православие, народность, золотые эполеты, Суворов, Кутузов и хруст французской булки. quoted1
да? а вот сталин так не считал. и даже французские булки продавал и о боже вернул патриарха, а не только погоны.
— Почему не соблюдается Конституция РФ? — Потому что у нас президент и премьер — юристы. Им виднее как ее соблюдать правильнее. И поправлять если хочется.
ЗЫ. Мне уже неоднократно хотелось переименовать СПбГУ — в СПТУ для дебилов и либеральных юристов. ну кто ЭТИМ — дипломы то давал?
> Путинщина просто активно эксплуатирует любые политически выгодные символы, неважно, достижения ли это атеистического Советского Союза или православной Руси, главное, что процентик крутится, легитимность мутится. Это меня не особо удивляет, скорее меня удивляет, что эта активная эксплуатация противоречащих друг-другу символов не вызывает у смотрящих диссонанса. quoted1
Смотрящие безмолвны, как что-то может отзываться в них на что-то?
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему Путин, являясь главой многоконфессионального государства активно пропагандирует православие и несет его в политику? quoted1
Смешно! При этом везде есть мечети, католики посещают свои церкви и т. д. Нигде в мусульманских регионах нет недовольных, ни в Татарстане, ни в Башкирии ни на Сев Каве. В Твери и то есть как костел так и мечеть, армянская церковь как всегда из туфа.
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> пропагандирует православие и несет его в политику? quoted1
Ага, а в правительстве и на руководящих гс должностях исключительно православные!
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, а в правительстве и на руководящих гс должностях исключительно православные! >> quoted2
>Президент один для всех, должен быть нейтральным. quoted1
Так кто не доволен? Ну кроме вас конечно Ага, особенно этого хотят те кто за него не голосовал и кто его поливает всяким дерьмом.
Я не слышал недовольства по этому поводу. Это вам в методичке объяснили что-то не правильно? На многих гос должностях люди с различной верой. Один Шойгу чего стоит, Нургалиев был. А уж сколько не православных на местных уровнях. Так что опять какой то высосанный миф не имеющий ничего общего с реальностью
> Почему в России откровенно плюют на Конституцию даже на федеральных каналах и почему в России даже не принято стремиться к ее соблюдению, об этом и многом другом в моей новой теме. Присоединяйтесь к обсуждению! > > > > Почему в России откровенно плюют на Конституцию даже на федеральных каналах и почему в России даже не принято стремиться к ее соблюдению, об этом и многом другом в моей новой теме. > > Давелось мне посмотреть небольшой отрывок из передач «Время Покажет» и «Место Встречи», думаю, вы прекрасно знаете что это за шоу. Скинул друг, одноклассник, так бы смотреть вряд ли стала, но пришлось глянуть. Передачи были в эфире совсем недавно, на прошлой неделе. > > Обсуждалась тема духовности, традиций и т. д. Масса экспертов выступали, кто-то посмеивался над духовностью и лицемерием, кто-то (коих было, естественно, большинство) откровенно издевались над первыми. Самое смешное, что они, вторые, которые говорят о своей духовности, православии и т. д. откровенно издевались, оскорбляли и т. д. первых, называя их предателями и т. д. Но разве православие призывает к этому? Могут ли такие злые, безжалостные, жестокие люди считаться православными? Они призывали убивать всех необандеровцев, орали про загнивание, про то что несогласных надо сажать и все в этом духе. Это в православном стиле или как? > > Что еще очень сильно резало слух, так это факт того, что сейчас в России православие = патриотизм. Там была женщина, эксперт, которая говорила что великая традиция России это опора на православие и семейные ценности, и любой кто с этих несогласен должен быть наказан… Я живу в Республике, которая чрезвычайно многонациональна, у нас очень много русских, я думаю большинство, но титульной нацией формально считаются татары, и, соответственно, ислама у нас много и много мечетей. Очень много людей, для которых мусульманская вера является смыслом жизни и помогает им в их жизненном пути. Получается что все они должны быть наказаны? > > Объясните, почему на ТВ религия, а именно православие, стали приравнивать к патриотизму, а всех неверных хотят наказывать. Россия вообще светское государство? Или пора эту статью из Конституции вычеркивать? Все мы со скептицизмом относимся к соблюдению прав человека на Кавказе, в частности, в Чечне, но сами то куда? Точно такая же дискриминация на религиозной почве идет от православия сейчас? >
> Почему Путин, являясь главой многоконфессионального государства активно пропагандирует православие и несет его в политику? Ведь настоящий православный, как я это понимаю, мог бы тихо ночью уехать в храм, помолиться и т. д. Искупаться в той же проруби на Крещение, но не устраивать из этого показуху. Я не вижу такой же показухи со стороны мусульман, буддистов и т. д. А ведь это прямая дискриминация, своего рода. > > Разве нет? Ваши мнения? quoted1
Дай ссылки т какую конкретно статью коснтитуци нарушаюь. просто текст не катит. в наще время где все подтасовывают факты просто кваши строки это смешно