>>> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Идеологию СССР разрушила КПСС. >>>> >>> Это так. А сейчас они ищут виновников разрушения СССР. Без идеологии и Россия распадется на округа. Подготовка уже проведена. Самое главное — бе общественной идеологии народ глупеет во всех странах — она отвечает за стратегию формирования общественного и индивидуального сознания.
>> Идеология должна обязательно быть--и она должна быть записана в Конституции.
>
>> Но российская Конституция исключает единую идеологию, что весьма печально…
>> Государство без идеологии--это нонсенс!!! >> Возникают религиозные концессии, вера в царя-батюшку и т. п.
> > Идеологии и нет, поскольку туфту не протолкнуть, а правильная идеология способна уничтожить привычный мир капитала.
>>> Normolog (Normolog) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Идеологию СССР разрушила КПСС.
>>>>> >>>> Это так. А сейчас они ищут виновников разрушения СССР. Без идеологии и Россия распадется на округа. Подготовка уже проведена. Самое главное — бе общественной идеологии народ глупеет во всех странах — она отвечает за стратегию формирования общественного и индивидуального сознания. >>> Идеология должна обязательно быть--и она должна быть записана в Конституции.
>>
>>> Но российская Конституция исключает единую идеологию, что весьма печально…
>>> Государство без идеологии--это нонсенс!!! >>> Возникают религиозные концессии, вера в царя-батюшку и т. п.
>> >> Идеологии и нет, поскольку туфту не протолкнуть, а правильная идеология способна уничтожить привычный мир капитала.
>Вы хотите сказать, что идеология это эгоизм?
Разве? И что дало повод считать так? Я сказал, что в мире существует вопиющая несправедливость-эксплуатация человека человеком и единственная истинная идеология, которая отвечает интересам общества, это идеология борьбы с эксплуатацией до полной ее ликвидации.
19:58 09.05.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Разве? И что дало повод считать так?
Ваше недомыслие. а может бить и не до……. Вобщем это мое мнение.
20:08 09.05.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разве? И что дало повод считать так?
>Ваше недомыслие. > а может бить и не до……. > Вобщем это мое мнение.
А я из вежливости не пишу то, что подумал про тебя. Могу ведь и ошибаться.
20:10 09.05.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> А я из вежливости не пишу то, что подумал про тебя. > Могу ведь и ошибаться.
Говори прямо, я не обидчивый.
20:17 09.05.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я из вежливости не пишу то, что подумал про тебя. >> Могу ведь и ошибаться.
>Говори прямо, я не обидчивый.
Зачем? Правила форума запрещают переход на личности, а я стараюсь уважать правопорядок.
20:22 09.05.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А я из вежливости не пишу то, что подумал про тебя. >>> Могу ведь и ошибаться.
>>Говори прямо, я не обидчивый.
> > Зачем? Правила форума запрещают переход на личности, а я стараюсь уважать правопорядок.
Так ты говори прямо, но уважая порядок. Странный ты однако.
07:46 10.05.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Без учёта классовой структуры общества и классовых противоречий все это не имеет смысла
Это пример лживой технологии. Вместо того, чтобы говорить о сотрудничестве, которое опирается на нормы, традиции, устойчивые структуры, лжецы придумывают всякие частности и возводят их в ранг приоритетов. Ложь одевают в одежды правды, сколько человек, столько и одежд.
07:55 10.05.2018
Normolog (Normolog) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без учёта классовой структуры общества и классовых противоречий все это не имеет смысла
>Это пример лживой технологии. Вместо того, чтобы говорить о сотрудничестве, которое опирается на нормы, традиции, устойчивые структуры, лжецы придумывают всякие частности и возводят их в ранг приоритетов. Ложь одевают в одежды правды, сколько человек, столько и одежд.
Вот -вот. Сотрудничество между эксплуататором и эксплуатируемым невозможно. Слишком велики и противоречивы их классовые интересы. Навязываение обществу идеи возможности сотрудничества есть часть лживой буржуазной идеологии.
08:41 10.05.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Сотрудничество между эксплуататором и эксплуатируемым невозможно. Слишком велики и противоречивы их классовые интересы. Навязываение обществу идеи возможности сотрудничества есть часть лживой буржуазной идеологии.
В любом сотрудничестве есть разделение труда, есть старшие, есть исполнители, такая же структура сотрудничества в семьях. Абсолютное большинство собственников живут как рантье. Многих из них эксплуатируемые и не знают. Как в России. Вы из какого времени выпали?
12:11 10.05.2018
Normolog (Normolog) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сотрудничество между эксплуататором и эксплуатируемым невозможно. Слишком велики и противоречивы их классовые интересы. Навязываение обществу идеи возможности сотрудничества есть часть лживой буржуазной идеологии.
>В любом сотрудничестве есть разделение труда, есть старшие, есть исполнители, такая же структура сотрудничества в семьях. Абсолютное большинство собственников живут как рантье. Многих из них эксплуатируемые и не знают. Как в России. Вы из какого времени выпали?
Однако? Я веду речь о наиважнейшем пороке современности-об эксплуатации человека человеком.
И почему я выпал из времени? Можно пояснить?
Вы про что?
12:48 10.05.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Я веду речь о наиважнейшем пороке современности-об эксплуатации человека человеком.
> > И почему я выпал из времени? Можно пояснить? >
После рабства и крепостничества всё изменилось. Эксплуатирует человека государство. В СССР заставляли работать много, а платили только, чтобы не умереть с голоду. В деревнях отбирали лишнее, чтобы люди не сбежали им не выдавали паспорта. В городах строгие наказания ленивым, нерасторопным и нарушающим ПВР. И так было не только в России. Где грань? Если фермер нанимает сезонных рабочих, то он самый порочный человек в России? Родители заставляют работать детей по хозяйству после школы самые порочные? Они же платят детям, как это делаю в США и других странах. Вот поэтому и спрашиваю из какого времени выпали.
12:59 10.05.2018
Normolog (Normolog) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я веду речь о наиважнейшем пороке современности-об эксплуатации человека человеком.
>
>> >> И почему я выпал из времени? Можно пояснить? >>
>После рабства и крепостничества всё изменилось. Эксплуатирует человека государство. В СССР заставляли работать много, а платили только, чтобы не умереть с голоду.
Серьезно? А то что на протяжении истории СССР условия жизни в нем между войнами и в период войн существенно отличались от позднего СССР значения не имеет? Не надо рассказывать подобные сказки мне- ветерану в возрасте 70 лет.
> В деревнях отбирали лишнее, чтобы люди не сбежали им не выдавали паспорта.
И в 1980 году тоже?
> В городах строгие наказания ленивым, нерасторопным и нарушающим ПВР. И так было не только в России. Где грань? Если фермер нанимает сезонных рабочих, то он самый порочный человек в России? Родители заставляют работать детей по хозяйству после школы самые порочные? Они же платят детям, как это делаю в США и других странах. > Вот поэтому и спрашиваю из какого времени выпали.
Отвечаю. Из твоего времени, оторванного от реальности.
14:56 10.05.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> В деревнях отбирали лишнее, чтобы люди не сбежали им не выдавали паспорта. > > И в 1980 году тоже?
Паспорта стали выдавать в 60-х годах. В 80-е годы продолжали выселять из городов за тунеядство, БМЖ. В эту категорию попадали все неугодные власти. Сейчас просто отстреливают или травят без судов, следствия, огласки, объявления идеологическими противниками — вот такой плюрализм торжествует во всх странах.
18:11 10.05.2018
Normolog (Normolog) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В деревнях отбирали лишнее, чтобы люди не сбежали им не выдавали паспорта. >> >> И в 1980 году тоже?
>Паспорта стали выдавать в 60-х годах.
Через 10 лет после опустошительной разорительной войны? Или просто так от нечто делать?
> В 80-е годы продолжали выселять из городов за тунеядство, БМЖ. В эту категорию попадали все неугодные власти. Сейчас просто отстреливают или травят без судов, следствия, огласки, объявления идеологическими противниками — вот такой плюрализм торжествует во всх странах.
Рассказ популярный, но далек от истины. За тунеядство к ответственности не привлекали. Наказывали за бродяжничество, попрошайничество или ведение паразитического образа жизни. А это не одно и то же. А как иначе. Кто не работает, тот не ест или паразитирует за счёт другого человека. А что сейчас? Лично я с такими примерами насилия не знаком. Вижу почти ежедневно одного бомжа. Лет пять с ним ничего не случается. Недавно только женскую шубу заменил мужской.
