Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одни хотят владеть инфой, другой не хочет терять на нее монополию — вот из-за этого и весь сыр-бор Думаю, что там, призыв выходить на митинг стоит в списке последней по «нужности» и значимости quoted2
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одни хотят владеть инфой, другой не хочет терять на нее монополию — вот из-за этого и весь сыр-бор Думаю, что там, призыв выходить на митинг стоит в списке последней по «нужности» и значимости quoted2
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
> А зачем ей владеть вообще? Владеешь информацией — правишь миром quoted1
Получается, что владение из телеграмма обеспечит владение миром?)) Бросьте….Павлик, молодчинка, щёлкнул по носу этим господам и продолжает щёлкать. Аудитория телеграмма только увеличивается. … Хотя, как я уже предполагал в одной из тем на форуме на всём этом сыр боре можно ещё и попиариться и денег позарабатывать
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем ей владеть вообще? Владеешь информацией — правишь миром quoted2
>Получается, что владение из телеграмма обеспечит владение миром?))
> Бросьте….Павлик, молодчинка, щёлкнул по носу этим господам и продолжает щёлкать. Аудитория телеграмма только увеличивается. > … > Хотя, как я уже предполагал в одной из тем на форуме на всём этом сыр боре можно ещё и попиариться и денег позарабатывать quoted1
Ну там инфа, в другом месте инфа. Если зашифрована — есть что скрывать. Есть что скрывать — есть на что надавить. Надавил — тебе профит. Ну это же логично
А щелканье таким «господам» по носу может плохо кончится для щелкающего Не надо к ним так уж пренебрежительно относиться
> Бросьте….Павлик, молодчинка, щёлкнул по носу этим господам и продолжает щёлкать. Аудитория телеграмма только увеличивается. > … > Хотя, как я уже предполагал в одной из тем на форуме на всём этом сыр боре можно ещё и попиариться и денег позарабатывать quoted1
У него будут только убытки. В РФ работать не будет. А это многомиллионная аудитория. И в РФ все падает у него на самом деле.
Вчерашний всплеск очень просто объясняется. Прошла инфа в сми о блокировке, вот народ и пошел просто проверить работает или уже не работает у него Телеграм.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вчерашний всплеск очень просто объясняется. > Прошла инфа в сми о блокировке, вот народ и пошел просто проверить работает или уже не работает у него Телеграм. quoted1
Зачем ради обычной проверки связи подписываться на каналы (а аудитория крупных каналов действительно выросла)?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вчерашний всплеск очень просто объясняется. >> Прошла инфа в сми о блокировке, вот народ и пошел просто проверить работает или уже не работает у него Телеграм. quoted2
>Зачем ради обычной проверки связи подписываться на каналы (а аудитория крупных каналов действительно выросла)? quoted1
Жаров во вторник заявил «Ведомостям», что Роскомнадзору «удалось добиться деградации» сервиса на 30%.
>>OMG, Павлик раскрыл секреты какие-то? А кому? quoted2
> > Дуров немного другая ситуация. > Но смысл тот же — конфликт с Безопасностью. quoted1
Вот именно. Ситуация похожа со Сноуденом. Они оба пошли против своих систем, против спецслужб, защищая личную жизнь граждан, но Сноудена наша власть поощрила, а Дурова пытаются наказать.
Поэтому, на этом примере видно, что наша власть беспринципа и действует лишь в своих интересах, а именно: она хочет обезопасить себя, а вовсе не граждан. Обезопасить себя от народа, я бы даже так сказал.
> Вот именно. Ситуация похожа со Сноуденом. Они оба пошли против своих систем, против спецслужб, защищая личную жизнь граждан, но Сноудена наша власть поощрила, а Дурова пытаются наказать. > > Поэтому, на этом примере видно, что наша власть беспринципа и действует лишь в своих интересах, а именно: она хочет обезопасить себя, а вовсе не граждан. Обезопасить себя от народа, я бы даже так сказал. quoted1
Там то же самое. Просто ИХ Безопасность радеет за свою страну, а наша за свою.