> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ограничение этого права допускается
>>Конкретного человека, а не всех пользователей мессенджера.
>> >> ещё больший любитель вырвать из контекста
> > А кто тебе сказал, что передача ключей шифрования означает просмотр ВСЕХ сообщений телеграм ВСЕХ пользователей?
То есть если хоть кого-то не просматривали — всё Ок?
14:49 18.04.2018
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> У тебя есть доказательства
У меня нет доказательств, что мою дачу сейчас не грабят. Но ключи я передавать кому попало не собираюсь.
14:49 18.04.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз .Все решения судов после 2000 года --незаконны,
По постановлению какого судебного органа?
Личные хотелки не в счет
14:49 18.04.2018
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> А кто тебе сказал, что передача ключей шифрования означает просмотр ВСЕХ сообщений телеграм ВСЕХ пользователей?
А тогда нахрена они им нужны? Приводите ОРД, устанавливайте подозрительные аккаунты, делайте запрос, получайте судебное решение и после получайте доступ к переписке КОНКРЕТНЫХ ЛИЦ
14:50 18.04.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Решение суда это решение суда.
>Решение суда тоже может быть идиотским. > > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На основании законов РФ.
>И законы тоже.
Идиотское решение принял Дуров.
14:51 18.04.2018
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто тебе сказал, что передача ключей шифрования означает просмотр ВСЕХ сообщений телеграм ВСЕХ пользователей?
>А тогда нахрена они им нужны? > Приводите ОРД, устанавливайте подозрительные аккаунты, делайте запрос, получайте судебное решение и после получайте доступ к переписке КОНКРЕТНЫХ ЛИЦ
Так и будет после получения всех ключей.
14:51 18.04.2018
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> По постановлению какого судебного органа? > > Личные хотелки не в счет
По постановлению времени, совести и справедливости. Короля Людовика 16 невозможно было судить по его законам ибо по ним он помазанник божий)).
>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ограничение этого права допускается
>>> Конкретного человека, а не всех пользователей мессенджера.
>>> >>> ещё больший любитель вырвать из контекста
>> >> А кто тебе сказал, что передача ключей шифрования означает просмотр ВСЕХ сообщений телеграм ВСЕХ пользователей?
>То есть если хоть кого-то не просматривали — всё Ок?
Все Ок будет, когда появится возможность просматривать любого, кого посчитают нужным
До этого момента инет — зло
14:53 18.04.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Так и будет после получения всех ключей.
Как будет, Василий? Смысл получать какой-то допуск если ключ уже есть…
14:53 18.04.2018
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто тебе сказал, что передача ключей шифрования означает просмотр ВСЕХ сообщений телеграм ВСЕХ пользователей?
>А тогда нахрена они им нужны? > Приводите ОРД, устанавливайте подозрительные аккаунты, делайте запрос, получайте судебное решение и после получайте доступ к переписке КОНКРЕТНЫХ ЛИЦ
Каким образом без наличия ключей?
14:54 18.04.2018
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> Все Ок будет, когда появится возможность просматривать любого, кого посчитают нужным > > До этого момента инет — зло
Ну, а тогда, какого черт ты тут забыл?
14:54 18.04.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> По постановлению времени, совести и справедливости.
Совесть и справедливость — это розово-сопливое дерьмо для любительниц женских романов
14:55 18.04.2018
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> Каким образом без наличия ключей?
У Павлика возьмут на основании решения… но по конкретным аккаунтам…
Что не будут читать твои сообщения без решения суда?
