> ну и че, смешали бы. но зато ее очень много, да и нпз в сша ее легко перерабатывают.
И смешивают. С российской. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> . но зато ее очень много, да и нпз в сша ее легко перерабатывают.
Тяжелую нефть? Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а вот в сирии навряд нефти есть на 400 млр баксов.
на 175 миллиардов разведанных месторождений.
04:16 17.04.2018
Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на :
> Сам считал или соврал сам?
Просто спародировал Вас. Не заметили? Некоторые, увы, лезут пародировать, не замечая, что поздно.
04:18 17.04.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну и че, смешали бы. но зато ее очень много, да и нпз в сша ее легко перерабатывают.
>И смешивают. С российской. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . но зато ее очень много, да и нпз в сша ее легко перерабатывают.
>Тяжелую нефть? > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот в сирии навряд нефти есть на 400 млр баксов.
>на 175 миллиардов разведанных месторождений.
ну да, сша получали из венесуэлы их тяжелую нефть и перерабатывали, правда смешивали с легкой американской. насчет сирийской нефти. то ее хватало лишь для внутреннего потребления, там ее немного. где-то 2.5 — 3 млр баррелей запаса, цена нефти сейачс около 70 баксов за баррель, значит где-то на твою цифру в 175 млр — похоже. но это в реале немного.
04:27 17.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> блин, сначало ура- патриоты россии надувались гордостью за российские вооруженные силы и в фантазиях топили американские корабли.
Американские ура-патриоты сметали ракетами «режим Асада». ИРЛ вышло, что Асада никто не сметает, а имеет место банальный попил бабла…
04:32 17.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> блин, сначало ура- патриоты россии надувались гордостью за российские вооруженные силы и в фантазиях топили американские корабли.
> Американские ура-патриоты сметали ракетами «режим Асада». ИРЛ вышло, что Асада никто не сметает, а имеет место банальный попил бабла…
к выделенному. интересно, а кто подобное писал, похоже у тебя фантазии.
04:35 17.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну да, сша получали из венесуэлы их тяжелую нефть и перерабатывали, правда смешивали с легкой американской
Только техаской нефти добывается в разы меньше чем венисуэльской. да и лучше перерабатывать легкую высококачественую чем смешаную и потерявшую качество. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> насчет сирийской нефти. то ее хватало лишь для внутреннего потребления, там ее немного.
Всего в 2 меньше чем в Норвегии которая снабжала на 30% ЕС. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но это в реале немного.
Это дохрена если честно.
04:37 17.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> к выделенному. > интересно, а кто подобное писал, похоже у тебя фантазии
Как выйдет из дауна поиск — зайдите туда, наберите «режим Асада» и наслаждайтесь.
04:40 17.04.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну да, сша получали из венесуэлы их тяжелую нефть и перерабатывали, правда смешивали с легкой американской
>Только техаской нефти добывается в разы меньше чем венисуэльской. да и лучше перерабатывать легкую высококачественую чем смешаную и потерявшую качество. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> насчет сирийской нефти. то ее хватало лишь для внутреннего потребления, там ее немного.
>Всего в 2 меньше чем в Норвегии которая снабжала на 30% ЕС. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но это в реале немного.
>Это дохрена если честно.
вообще то не меньше. в сша в основном добывают легкую нефть. тяжелая не значит, что она низкокачественная. более того, американцы сейчас экспортируют свою легкую нефть, а взамен импортируют тяжелую. насчет сирии, это много если добыча сразу станет огромной, повторю в лучшие свои годы до гражданской войны сирии добывала около 400 тыс баррелей в день. то есть запасов в сирии для них лет на 15 всего.
04:47 17.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> тяжелая не значит, что она низкокачественная.
Значит. Там высокое содержание серы, если тебе это о чем-то говорит. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> насчет сирии, это много если добыча сразу станет огромной, повторю в лучшие свои годы до гражданской войны сирии добывала около 400 тыс баррелей в день.
Ну так для того США и войну начинали.
04:51 17.04.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тяжелая не значит, что она низкокачественная.
>Значит. Там высокое содержание серы, если тебе это о чем-то говорит. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> насчет сирии, это много если добыча сразу станет огромной, повторю в лучшие свои годы до гражданской войны сирии добывала около 400 тыс баррелей в день.
>Ну так для того США и войну начинали.
сша не начинали там войну. да и из ирака, где нефти нааааамного больше ушли. я особо не интересовался содержанием серы, но повторю, читал у нас, что много нпз как раз работает с этой тяжелой нефтью и перестроится им на легкую…. дешевле экспортировать и импортировать. ну где-то так.
04:59 17.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> блин, сначало ура- патриоты россии надувались гордостью за российские вооруженные силы и в фантазиях топили американские корабли.
Гривой боевой не трясите. Что обещали, то сделали -- вы падлюче атаковали, мы благородно защитили. А что корабли не топили, так и вы наши базы не бомбили. Мы ж вам не какие-то там беспредельщики. А что Россия амерам бой дала — это точно. Вы ж не думаете, что ваши ракеты сирийцы без наших спецов сбивали ?.. Планы амеров через колено -- чем не ответ России на агрессивное поведение США ?.. Чего обещали — то и сделали.
05:07 17.04.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> блин, сначало ура- патриоты россии надувались гордостью за российские вооруженные силы и в фантазиях топили американские корабли.
>Гривой боевой не трясите. Что обещали, то сделали -- вы падлюче атаковали, мы благородно защитили. А что корабли не топили, так и вы наши базы не бомбили. Мы ж вам не какие-то там беспредельщики. > А что Россия амерам бой дала — это точно. Вы ж не думаете, что ваши ракеты сирийцы без наших спецов сбивали ?.. Планы амеров через колено -- чем не ответ России на агрессивное поведение США ?.. Чего обещали — то и сделали.
товарищ, это ты сейчас пытаешся найти то, чего нет. у нас в ссср таких людей называли, знаешь как? помнишь может быть «болтун, находка для шпиона»… шпионов сейчас нет, а вот болтуны в россии остались.
05:36 17.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > товарищ, это ты сейчас пытаешся найти то, чего нет.
А в чем я не прав ?.. 103 ракеты -- целей не менее 15. Сколько разбили ?.. Три. Заявили, что так и планировали. А зачем тада 103 ?.. Хотите сказать, что пуляли по 34 шт. на каждую ?.. Ой, да не рассказывайте своих американских сказок. А кто посбивал всё нахрен ?.. Сирийские ПВО (в скобках — с российскими спецами). И где я не прав ?..
> у нас в ссср таких людей называли, знаешь как? > помнишь может быть «болтун, находка для шпиона»… > шпионов сейчас нет, а вот болтуны в россии остались.
Хе, товарищ, а скока их уехало !.. .. Вместе, кстати, со шпионами, что щас давятся хрен знает каким английским газом. Так что болтуны со шпионами давно у вас.
05:47 17.04.2018
⍟ Ruder (Ruder), так что там с распилом и «режимом» Асада? Американцам придётся затянуть пояса?
07:18 17.04.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> на 175 миллиардов разведанных месторождений.
>
Ну, а сколько прибыли можно поиметь? Ярдов 50? Это же большие расходы тоже Че то не очень выгодное дело
