> > Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фу… Как «трольчятиной» завоняло!
>> С запада давно уже тухлятиной несёт -так что пора бы и привыкнуть к неприятным последствиям своих умозаключений.
>
> Очевидно поэтому, майор Исинбаева живёт, тренируется и даже рожает в Монако… > > Продолжать? Про дочерей Железняка, дочь Родниной, виллу дочери Путина в Биарице?
Но ты сам то из России поди вещаешь?
00:48 18.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Период востановления это золотое дно!
>> >> Тогда все в нечерноземье. Восстановим центральную Россию. У нас 300 моно городов, которые надо либо закрыть, либо построить производства, что бы дать людям работу.
>не, сирия ближе для россии…
В 2! раза ближе, чем для сшп… если ты не в курсе как глобус выглядит. И по суше…
>> Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фу… Как «трольчятиной» завоняло! >>> С запада давно уже тухлятиной несёт -так что пора бы и привыкнуть к неприятным последствиям своих умозаключений.
>>
>
>> Очевидно поэтому, майор Исинбаева живёт, тренируется и даже рожает в Монако…
>> >> Продолжать? Про дочерей Железняка, дочь Родниной, виллу дочери Путина в Биарице?
> > Но ты сам то из России поди вещаешь?
А ты с какой целью интересуешься? Ты лучше к майору Исинбаевой!
>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Период востановления это золотое дно! >>> >>> Тогда все в нечерноземье. Восстановим центральную Россию. У нас 300 моно городов, которые надо либо закрыть, либо построить производства, что бы дать людям работу.
>>не, сирия ближе для россии…
>В 2! раза ближе, чем для сшп… если ты не в курсе как глобус выглядит. И по суше…
духовно,
01:54 18.04.2018
Как-то кажется что
Сирия будет побольше Крыма…
02:14 18.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> блин, такое ощущение, что в россии все завязанно на нефти.
Так меньше телевизор смротри и не будет такого ощущения Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> все эти магазины, аптеки и т. д. — это в основном частное. > вложиться в него не получится скорей всего, как и получить прибыль.
Почему ты так решил? Потому что тебе так хочется?
02:21 18.04.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Тогда все в нечерноземье. Восстановим центральную Россию. У нас 300 моно городов, которые надо либо закрыть, либо построить производства, что бы дать людям работу.
Да не вопрос, вкладывайте и востанавливайте. Такое впечатление что у вас где-то щука от емели заныкана. По щучьему велению и так далее. Вы какое производство хотите строить? Давайте возьмем скажем городок в Новосибирской области Искитим. Вы там какое производство хотите и сможете построить?
02:37 18.04.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> блин, такое ощущение, что в россии все завязанно на нефти.
>Так меньше телевизор смротри и не будет такого ощущения > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все эти магазины, аптеки и т. д. — это в основном частное. >> вложиться в него не получится скорей всего, как и получить прибыль.
>Почему ты так решил? Потому что тебе так хочется?
я телевизор смотрю мало, да и критически скорей. а то, что касается аптек и магазинов и т. д. то и возникновения протестов в сирии они были частными. социализм там строить никто не будет.
02:49 18.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я телевизор смотрю мало, да и критически скорей.
Одрако все сведения о России вы черпаете именно там. И как правило нам, живущим в России не верите. Мы же всю жизнь мечтали вам соврать. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а то, что касается аптек и магазинов и т. д. то и возникновения протестов в сирии они были частными. > социализм там строить никто не будет. >
А никто и не собирается, и дальше все магазины и аптеки будут частными. Однако они являются частью востановления инфраструктуры. Поэтому я и привел как пример того во что могут вложится для получения прибыли. Дело в том что тот человек на ответ которому вы прокоментировали почему-то уверен что нефтедобыча в Сирии не очень то и выгодна, а 50 миллиардов долларов вообще курам на смех.
>> я телевизор смотрю мало, да и критически скорей.
>Одрако все сведения о России вы черпаете именно там. И как правило нам, живущим в России не верите. Мы же всю жизнь мечтали вам соврать.
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а то, что касается аптек и магазинов и т. д. то и возникновения протестов в сирии они были частными. >> социализм там строить никто не будет. >>
>А никто и не собирается, и дальше все магазины и аптеки будут частными. Однако они являются частью востановления инфраструктуры. Поэтому я и привел как пример того во что могут вложится для получения прибыли. Дело в том что тот человек на ответ которому вы прокоментировали почему-то уверен что нефтедобыча в Сирии не очень то и выгодна, а 50 миллиардов долларов вообще курам на смех.
я черпаю инфу о россии в основном через интернет, в том, числе и от россиян на форуме. ваше тв — можно смотреть только развлекательные программы или какие нибудь фильмы — судить по этому о россии, ну как-то не очень.
то, что касается добычи нефти в сирии и типа денег за нее, на востановление. то это не очень реально, ибо запасы нефти в сирии небольшие, их скорей хватит на покрытие внутреннего спроса. ну сам посуди, если российская компания будет добывать нефть в сирии, то есть сирийскую, продавать ее же опять сирии и на эти деньги востанавливать опять же сирию, то что здесь реального? все запасы нефти в сирии оцениваются в современных ценах ну где-то в пределах 200 млр баксов. и выкачать их за один год не удастся, это надо разбить на достаточно длительный срок.
03:12 18.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я черпаю инфу о россии в основном через интернет, в том, числе и от россиян на форуме. > ваше тв — можно смотреть только развлекательные программы или какие нибудь фильмы — судить по этому о россии, ну как-то не очень. >
Ну нвсколько я помню ты мне как-то приводил показаное в одной из развлекательных программ в качестве доказательства. Что же касается завязаность России на нефть то птдумай откуда у тебя такое ощущение. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то, что касается добычи нефти в сирии и типа денег за нее, на востановление. > то это не очень реально, ибо запасы нефти в сирии небольшие, их скорей хватит на покрытие внутреннего спроса.
Опять же повторяю что в Норвегии запасы были всего вдвое больше, однако снабжали ЕС на 30% спроса. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну сам посуди, если российская компания будет добывать нефть в сирии, то есть сирийскую, продавать ее же опять сирии и на эти деньги востанавливать опять же сирию, то что здесь реального?
Да ничего реального. С чего ты решил что на прибыль будут востанавливать Сирию? Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> все запасы нефти в сирии оцениваются в современных ценах ну где-то в пределах 200 млр баксов. и выкачать их за один год не удастся, это надо разбить на достаточно длительный срок. >
Это понятно я не либерал который считает что все можно сразу. Я так понимаю ты не совсем понимаешь что такое 400 миллиардов на востановление. Востанавливать будут дама здания школ больницы дороги, этим будет заниматся не государство, а частные предприятия. Которым из бюджета выделят какие то средсва. Никто не говорит что Россия будет финансировать эту статью расходов Сирии, хотя кредит выдать может. К слову сказать это не такая большая сумма. Украина подсчитала стоимость востановления Донбасса более 50 миллиардов долларов. И что вы думаете что их кто-то заверил что востановление профинансируют?
>> я черпаю инфу о россии в основном через интернет, в том, числе и от россиян на форуме. >> ваше тв — можно смотреть только развлекательные программы или какие нибудь фильмы — судить по этому о россии, ну как-то не очень. >>
>Ну нвсколько я помню ты мне как-то приводил показаное в одной из развлекательных программ в качестве доказательства. > Что же касается завязаность России на нефть то птдумай откуда у тебя такое ощущение. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то, что касается добычи нефти в сирии и типа денег за нее, на востановление. >> то это не очень реально, ибо запасы нефти в сирии небольшие, их скорей хватит на покрытие внутреннего спроса.
>Опять же повторяю что в Норвегии запасы были всего вдвое больше, однако снабжали ЕС на 30% спроса. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну сам посуди, если российская компания будет добывать нефть в сирии, то есть сирийскую, продавать ее же опять сирии и на эти деньги востанавливать опять же сирию, то что здесь реального?
>Да ничего реального. С чего ты решил что на прибыль будут востанавливать Сирию?
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все запасы нефти в сирии оцениваются в современных ценах ну где-то в пределах 200 млр баксов. и выкачать их за один год не удастся, это надо разбить на достаточно длительный срок. >>
>Это понятно я не либерал который считает что все можно сразу. > Я так понимаю ты не совсем понимаешь что такое 400 миллиардов на востановление. Востанавливать будут дама здания школ больницы дороги, этим будет заниматся не государство, а частные предприятия. Которым из бюджета выделят какие то средсва. Никто не говорит что Россия будет финансировать эту статью расходов Сирии, хотя кредит выдать может. К слову сказать это не такая большая сумма. Украина подсчитала стоимость востановления Донбасса более 50 миллиардов долларов. И что вы думаете что их кто-то заверил что востановление профинансируют?
повторю, я в основном получаю инфу из инета. ну вот пример.
то, что касается развлекательный программ, то да иногда смотрю. моей жене нравится голос, смотрит. ну и я краем глаза вижу. с норвегией у тебя пример не очень, норвегия экспортирует 1.3 млн баррелей в день, но при этом население норвегии чуть более 5 млн человек. население сирии более чем в три раза больше, естественно потребность нефти для внутреннего потребления в сирии выше и намного чем в норвегии, запасы нефти, ага в два раза с чем-то меньше. то есть при добыче в 1млн баррелей в день сирийских запасов хватит на лет 6−10. ерунда же совсем. то, что касается востановления, то первый вопрос кто будет давать деньги и сколько? не думаю, что россия дасть 50 млр кредита, а будет ли финансирование со стороны богатых стран, включая страны персидского залива — это большой вопрос, если асад останется у власти, то навряд ли.
04:31 18.04.2018
Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на :
> > Иди, иди Сказать тебе нечего,
А я сразу знал, что не дойдет. Но не попробовать я не мог.
> а в очередной раз истерить, что на этот раз в Сирии всё будет хорошо — будет уже цирком.
А вот как будет плохо, тада и приходите. Вместе и языком пошлепаем.
05:26 18.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> повторю, я в основном получаю инфу из инета. > ну вот пример.
Нуя тебе привел пример, а вотдумать почему у тебя такое впечатление это уже твое дело. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> с норвегией у тебя пример не очень, > норвегия экспортирует 1.3 млн баррелей в день, но при этом население норвегии чуть более 5 млн человек.
> население сирии более чем в три раза больше, естественно потребность нефти для внутреннего потребления в сирии выше и намного чем в норвегии, запасы нефти, ага в два раза с чем-то меньше. > то есть при добыче в 1млн баррелей в день сирийских запасов хватит на лет 6−10. > ерунда же совсем.
Тут ты не прав, потребление нефти в Сирии до гражданской войны как раз равно потреблению в Норвегии в тот же год. Понятно что нефть не ешит проблемы сирии, но птичка по зернышку клюет. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то, что касается востановления, то первый вопрос кто будет давать деньги и сколько?
А что обязательно кто-то должен дать? Нет ну на самом деле Росия уже собирается вложится в эргетику Сирии, но в этом нет ничего необыного. Тоно так же вкладывались и в энергетику Украины, и не только в энергетику, и не только Украину. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а будет ли финансирование со стороны богатых стран, включая страны персидского залива — это большой вопрос, если асад останется у власти, то навряд ли. >
Да и не будет Асада некто финансировать не будет. Скажем после войны в чечне никто не финансировал востановление республики из богатых стран, хотя отношения были хорошие. Ты не беспокойся сами все востановят и сделают у вас попрошайничать не будут.
Ты лучше к майору Исинбаевой! 
