> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Естественно в точности я тебе не могу сказать «что у меня и как». У каждого свое Ноу-Хау, но примеров-то масса. Вот хоть пример того — женщина шьет на дому и продает товар по интернету. Она не может зарегиться, потому что при этом ее маленький бизнес вылетит в трубу — Государство потребует завести помещение, оборудовать его и проч. А цена вопроса — женщина просто шьет джинсы в маленьких количествах дома. почему ей не дать заработать? Зачем такой вид занятости убивать или толкать в его тень? >> >> А как быть с теми, кто зарабатывает помимо работы 3−5 тыс? О каком фиксированном налоге можно говорить при таких суммах? А как быть с теми же богерами, ведь они тоже зарабатывают. Как оформить монетизацию их блогов, если законов нет? Да еще куча примеров.
> > Такую мелочь мы и не рассматриваем. > И при Сталине моя бабушка в Киеве на Зингере обшивала всю родню и приторговывала на хлеб. > И никто не арестовывал ее. и НКВД не гонялась за ней. > Речь о более существенном. > Когда люди машины меняют каждые 3 года и квартиры покупают, но ничего государству не платят.
> > Типа как помню Баскова обокрали чемодан с 50 тыс. долл. увели. > И никто не спросил Баскова, а что это за деньги и заплатил ли ты налоги с них?
Ну шоу-бизнес у нас ручкается с Кремлем. Басков поет в Кремле, кто же его спросит? А не спрашивают с него, возникает вопрос у всех «А почему я должен?». Как ни крути, но такие вещи русский народ воспринимает, как несправедливость, тут «начни с себя не сработает».
Спроси с власти почему так. Даже в развитых кап странах платить налоги, это не удел совести и сознательности. Есть нормальный механизм налогообложения и сборов — платить будут. Если нет, то никто платить не будет, ибо это все же СВОИ деньги, кровно заработанные, а не воровство.
14:35 31.03.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> И никто не спросил Баскова, а что это за деньги и заплатил ли ты налоги с них?
>В «возрождённой» России неприлично спрашивать как «заработаны» деньги, а то можно поставить в неудобное положение проститутку или киллера.
Не ставьте их на одну полку.
14:37 31.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> > Да причем тут союзник или не союзник?
Да при том, Вася, что сейчас уже сложилась антироссийская западная ось и складывается, противостоящая ей пророссийская — китайская ось…
14:40 31.03.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> И никто не спросил Баскова, а что это за деньги и заплатил ли ты налоги с них?
>В «возрождённой» России неприлично спрашивать как «заработаны» деньги, а то можно поставить в неудобное положение проститутку или киллера.
Вот-вот, я про это и говорю — все воруют и все орут типа доколе.
>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>> Естественно в точности я тебе не могу сказать «что у меня и как». У каждого свое Ноу-Хау, но примеров-то масса. Вот хоть пример того — женщина шьет на дому и продает товар по интернету. Она не может зарегиться, потому что при этом ее маленький бизнес вылетит в трубу — Государство потребует завести помещение, оборудовать его и проч. А цена вопроса — женщина просто шьет джинсы в маленьких количествах дома. почему ей не дать заработать? Зачем такой вид занятости убивать или толкать в его тень? >>> >>> А как быть с теми, кто зарабатывает помимо работы 3−5 тыс? О каком фиксированном налоге можно говорить при таких суммах? А как быть с теми же богерами, ведь они тоже зарабатывают. Как оформить монетизацию их блогов, если законов нет? Да еще куча примеров.
>> >> Такую мелочь мы и не рассматриваем. >> И при Сталине моя бабушка в Киеве на Зингере обшивала всю родню и приторговывала на хлеб.
>> И никто не арестовывал ее. и НКВД не гонялась за ней. >> Речь о более существенном. >> Когда люди машины меняют каждые 3 года и квартиры покупают, но ничего государству не платят.
>
>> >> Типа как помню Баскова обокрали чемодан с 50 тыс. долл. увели. >> И никто не спросил Баскова, а что это за деньги и заплатил ли ты налоги с них?
>
> Ну шоу-бизнес у нас ручкается с Кремлем. Басков поет в Кремле, кто же его спросит? А не спрашивают с него, возникает вопрос у всех «А почему я должен?». Как ни крути, но такие вещи русский народ воспринимает, как несправедливость, тут «начни с себя не сработает». > > Спроси с власти почему так. Даже в развитых кап странах платить налоги, это не удел совести и сознательности. Есть нормальный механизм налогообложения и сборов — платить будут. Если нет, то никто платить не будет, ибо это все же СВОИ деньги, кровно заработанные, а не воровство.
Я воровство термин просто в широком смысле применяю. Не заплатил то, что должен заплатить государству это тоже по сути воровство — денег же нет. просто ты не украл из бюджета, а не дал в бюджет то, что должен дать.
А на Западе просто посадят, если уличат в неуплате налогов и конфискуют. А у нас взятки раздал и все довольны. А начнешь сажать Титов бегает амнистии всем просит. бизнес типа зажимают
14:48 31.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> И никто не спросил Баскова, а что это за деньги и заплатил ли ты налоги с них?
>>В «возрождённой» России неприлично спрашивать как «заработаны» деньги, а то можно поставить в неудобное положение проститутку или киллера.
> > Вот-вот, я про это и говорю — все воруют и все орут типа доколе.
Однако когда люди видят, как легко отделываются те, кто расхищают наши налоги (Сердюков и Васильева) и когда они видят как налоги несправедливо распределяются, то нежелание платить налоги вполне логично.
В несправедливом обществе нет и сознательности. А она должна быть?
14:51 31.03.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Да причем тут союзник или не союзник?
>Да при том, Вася, что сейчас уже сложилась антироссийская западная ось и складывается, противостоящая ей пророссийская — китайская ось…
Мы про экономику, а не про Оси разные. Есть перед глазами пример успешных и богатых стран. Вот и надо с них перенимать лучшее. У нас же всё в штыки.
>>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> Естественно в точности я тебе не могу сказать «что у меня и как». У каждого свое Ноу-Хау, но примеров-то масса. Вот хоть пример того — женщина шьет на дому и продает товар по интернету. Она не может зарегиться, потому что при этом ее маленький бизнес вылетит в трубу — Государство потребует завести помещение, оборудовать его и проч. А цена вопроса — женщина просто шьет джинсы в маленьких количествах дома. почему ей не дать заработать? Зачем такой вид занятости убивать или толкать в его тень? >>>> >>>> А как быть с теми, кто зарабатывает помимо работы 3−5 тыс? О каком фиксированном налоге можно говорить при таких суммах? А как быть с теми же богерами, ведь они тоже зарабатывают. Как оформить монетизацию их блогов, если законов нет? Да еще куча примеров.
>>> >>> Такую мелочь мы и не рассматриваем. >>> И при Сталине моя бабушка в Киеве на Зингере обшивала всю родню и приторговывала на хлеб.
>>> И никто не арестовывал ее. и НКВД не гонялась за ней.
>>> Речь о более существенном.
>>> Когда люди машины меняют каждые 3 года и квартиры покупают, но ничего государству не платят.
>>
>>> >>> Типа как помню Баскова обокрали чемодан с 50 тыс. долл. увели. >>> И никто не спросил Баскова, а что это за деньги и заплатил ли ты налоги с них?
>>
>
>> Ну шоу-бизнес у нас ручкается с Кремлем. Басков поет в Кремле, кто же его спросит? А не спрашивают с него, возникает вопрос у всех «А почему я должен?». Как ни крути, но такие вещи русский народ воспринимает, как несправедливость, тут «начни с себя не сработает». >> >> Спроси с власти почему так. Даже в развитых кап странах платить налоги, это не удел совести и сознательности. Есть нормальный механизм налогообложения и сборов — платить будут. Если нет, то никто платить не будет, ибо это все же СВОИ деньги, кровно заработанные, а не воровство.
> > Я воровство термин просто в широком смысле применяю. > Не заплатил то, что должен заплатить государству это тоже по сути воровство — денег же нет. просто ты не украл из бюджета, а не дал в бюджет то, что должен дать. >
> А на Западе просто посадят, если уличат в неуплате налогов и конфискуют. > А у нас взятки раздал и все довольны. > А начнешь сажать Титов бегает амнистии всем просит. Яи бизнес типа зажимают
>> Есть перед глазами пример успешных и богатых стран.
>> Вот и надо с них перенимать лучшее. >> У нас же всё в штыки.
> > Патриотической части населения, это не понравится. Это скольких паразитов надо сократить и от государственной титьки оторвать.
Всё сейчас постепенно и делается и оттуда всё и внедряется. Да тот же Платон с Европы, свободный курс рубля, политика ЦБ, система налогообложения. госзаказы. итд итп
15:44 31.03.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> А может очевидные вещи уже не требуют подтверждения? Мы все в России живем, все видим
А я что-то не в России живу что ли? Поэтому и прошу подтвердить. Потому что вы известны своими псижическими заболеваниями, а психам верить нельзя. Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Народ ведь на ваше удивление может однажды выйти на улицы без всяких справочек. >
Какой народ? Ты про таких как я? Между прочим народ вам на удивление на выборах высказал свое мнение. До сих пор у вас задницы горят.
15:59 31.03.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Пробило дно. Откровение Соловьева на уровне истерики и отчаяния.
Выступление Соловьёва в стиле Жириновского. Метал громы и молнии, ругал всё и вся. В стране что-то вроде бардака.
Но на выходе та же песня — президент хороший, один гребёт лодку, а вся чиновничья рать оборзела и всячески тормозит, в наглую не выполняет даже прямые его указы.
Что делать? Оказывается, надо проводить очередную административную реформу!
А мне кажется надо просто президенту спрашивать с чиновников за порученное дело, заменять не компетентных, наказывать за халатность, одним словом, гонять министров и губернаторов как сидоровых коз, интересоваться их личной жизнью, чтобы они не обрастали роскошью и не раздражали людей своим чванством.
Может при таком раскладе поуменьшится желающих идти во власть. Безнаказанность и безответственность - благодатная почва, чтобы почивать на лаврах при хороших деньгах.
>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>> Если зарабатываешь хоть на дерьме, хоть из воздуха, но налоги не платишь, значит по сути воруешь. >>>
>>
>>> Бред. Это значит я живу в африканском третьем мире, который отстает от мировых стандартов. Это не моя вина.
>>> >>> Причем Государству мои налоги не очень то и нужны — были бы нужны сделали бы возможным их платить.
>> >> Так помнится говорил и мой шеф, воруя сумками черного нала.
>
> Хватит тупить, нет у меня такой коморы из которой можно взять черный нал. > > Вот примерно такой же уровень и у чиновников. Позасели такие же «совки», которые только в Ворде работать могут и их не прошибешь. Почему-то на Западе, повторюсь, мой бизнес воровством не считается.
