Признание Соловьева: Все сгнило, спасти ничего нельзя
13:50 31.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
>>> Либерала СПСника Белых вообще тупо на взятке взяли.
>> Вася, единственная системная оппозиция со своей созидательной идеологией — КПРФ, все остальные по сути — агенты западного влияния с внешней и внутренней подпиткой…
> > КПРФ уже проходили. > В очередях народ устал стоять.
Социализма не будет, это ясно, а вот социальный инструмент нужен во власти. Кроме коммунистов у нас никого нет. Кстати, во многих кап странах комми есть и ничего.
Главное выйдти их этого дремучего феодализма. Вот задача из задач.
> Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но смысл всего этого ворья самозанятого один — если буду делать официально, то заработаю миллион условно говоря, неофициально 1,5−2 млн… что я рыжий платить в бюджет?
>>> И эти же люди при этом любят поорать, как у нас всё кругом плохо.
>>Ясно. Нет, Вася. Поверь моему более чем пятнадцатилетнему опыту, начиная с 1989 года, что ты заработаешь, если честно будешь платить налоги, — ДОЛГИ, вот таких размеров, после чего, тебя или грохнут — кредиторы, или все равно посадят за… неуплату по долгам. И, опустив налоги, ты еще вспомни про чиновничество, коему, если желаешь добиться успеха, тебе надо платить. И про «крышу» не забывай — и не думай, что она дело прошлого — ошибешься. >> Так что, Вася… ты не прав.
>
> Если говорить про реальный сектор, то да. Если про виртуальный, то нет. Точнее не совсем так. > > Меня никто не может грохнуть, ибо я невидимка. Мне не надо платить чиновникам по тем же причинам. Регистрация мне нужна лишь для официальности в сети. Многие магазины просто без нее не работают (требуют хотя бы ИП), да и договор заключить невозможно. То есть, мне выгодно все же платить налоги.
Конечно, про реальный. В виртуальном я не бум-бум. Верю вам на слово.
13:52 31.03.2018
Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на :
> > Ясно. Нет, Вася. Поверь моему более чем пятнадцатилетнему опыту, начиная с 1989 года, что ты заработаешь, если честно будешь платить налоги, — ДОЛГИ, вот таких размеров, после чего, тебя или грохнут — кредиторы, или все равно посадят за… неуплату по долгам. И, опустив налоги, ты еще вспомни про чиновничество, коему, если желаешь добиться успеха, тебе надо платить. И про «крышу» не забывай — и не думай, что она дело прошлого — ошибешься. > Так что, Вася… ты не прав.
А как работают кучи фирм официально? Работают ведь. А если мало доходов, то и нафиг такой бизнес. иди наемником.
13:53 31.03.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> > Меня никто не может грохнуть, ибо я невидимка. Мне не надо платить чиновникам по тем же причинам. Регистрация мне нужна лишь для официальности в сети. Многие магазины просто без нее не работают (требуют хотя бы ИП), да и договор заключить невозможно. То есть, мне выгодно все же платить налоги.
Ну так и зарегся ИП.
13:55 31.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> > Он тебе устроит — жрать будет нечего в магазинах.
Вася, это тебе кто сказал…? Поделись, если инфа не секретная…? Это , Вася, когда олигархов пытаются взять за "сущик" - они и их обслуга заводят песенку про "снова всё отобрать и поделить"....
13:56 31.03.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Он тебе устроит — жрать будет нечего в магазинах.
>Вася, это тебе кто сказал…? > Поделись, если инфа не секретная…?
Да глупости разные Глазьев несет. Ничего не получится и раздрай пойдет.
13:58 31.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> > Да глупости разные Глазьев несет.
Ну, Вася, хотя бы одну процитируй… Ну, Вася, хотя одну, например…?
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Хватит тупить, нет у меня такой коморы из которой можно взять черный нал. >> >> Вот примерно такой же уровень и у чиновников. Позасели такие же «совки», которые только в Ворде работать могут и их не прошибешь. Почему-то на Западе, повторюсь, мой бизнес воровством не считается.
> > Ты же не говоришь, что и как у тебя, как мне возразить? > Доходы есть?
> Есть. > Значит должен платить налоги. > Не платишь, значит воруешь.
Вася, даже юридически «не платить налоги» и «хищения» это разные вещи. Запомни, воровать, это взять чужое, а «не платить налоги», это просто не поделиться с государством.
Естественно в точности я тебе не могу сказать «что у меня и как». У каждого свое Ноу-Хау, но примеров-то масса. Вот хоть пример того — женщина шьет на дому и продает товар по интернету. Она не может зарегиться, потому что при этом ее маленький бизнес вылетит в трубу — Государство потребует завести помещение, оборудовать его и проч. А цена вопроса — женщина просто шьет джинсы в маленьких количествах дома. почему ей не дать заработать? Зачем такой вид занятости убивать или толкать в его тень?
А как быть с теми, кто зарабатывает помимо работы 3-5 тыс? О каком фиксированном налоге можно говорить при таких суммах? А как быть с теми же богерами, ведь они тоже зарабатывают. Как оформить монетизацию их блогов, если законов нет? Да еще куча примеров.
14:03 31.03.2018
Ну вот, слился Вася-«государственник»… Государственник, это, наверное, в понимании Васи, бездумно повторять то, что денно и нощно «дует» в развесистые уши официальная пропаганда…
14:06 31.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> > Ничего не получится и раздрай пойдет.
А без раздрая, Вася, олигрхия власти не отдаст и награбленное не вернёт… Так что, Вася, или «раздрай», или рабские крохи со стола «мары-гонщицы»….
14:16 31.03.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Да глупости разные Глазьев несет.
>Ну, Вася, хотя бы одну процитируй… > Ну, Вася, хотя одну, например…?
Глазьев.
Первое, что необходимо сделать, — перевести функционирование правительства на технологию стратегического и индикативного планирования. Понял что-нибудь?
Индикативное планирование невозможно реализовать без механизма личной ответственности чиновников. А также привязки госбанков к задачам кредитования роста производства. Это второй и третий пункты стратегии академика Глазьева.
Вот совок уже намечается — госбанки к задачам кредитования. А кто определчть будет что и куда вкладывать? Министерство? Это совок.
Главным условием здесь является направление кредитной эмиссии исключительно на цели роста объемов и модернизации производства пользующейся спросом продукции", — аргументирует Глазьев.
Кто определит опять же куда вкладывать и что будет пользоваться споосом? Это капиталисты на западе рискуют и или пан или пропал. Госбанки же разворуют все. Роснано пример тому.
Компании могли бы заключать с уполномоченными органами государственной власти инвестиционные контракты, под которые банки и институты развития могли бы выдавать долгосрочные кредиты. Из той же оперы — всё разворуют.
Частью плана по опережающему развитию, уверен Глазьев, могли бы стать масштабные проекты по развитию инфраструктуры. В том числе совместно с КНР. Инфраструктурные проекты могут финансироваться, в частности, не только за счет госбюджета, но и при помощи «выпуска целевых низкопроцентных облигаций, котируемых на бирже и выкупаемых ЦБ».
Для их сопряжения с китайскими источниками финансирования может быть использован механизм валютно-кредитных свопов. В целях привлечения средств международных банков развития и финансовых рынков могут быть выпущены специальные долгосрочные облигации, обращающиеся на финансовом рынке Евразийского экономического союза и КНР. КИТАЮ ЭТО НАДО?
Утопия все это короче.
14:17 31.03.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ничего не получится и раздрай пойдет.
>А без раздрая, Вася, олигрхия власти не отдаст и награбленное не вернёт… > Так что, Вася, или «раздрай», или рабские крохи со стола «мары-гонщицы»….
Раздрай уже не пройдет и он только начинается. Вот это «государственники» никак не поймут. Уже как 3−4 года он лишь нарастает. Протестов за один только год увеличилось на 60%.
Вася, для нас Китай — это единственное спасение… Но с «рыжепсовой», воровской российской «элитой», которую он у себя давно перестрелял и пересажал, он сотрудничать будет без особого доверия… И она, естественно, не питая иллюзий, корячится при виде коммунистов... И ещё, Вася, в самую трудную минуту, когда бандеровцы вырубили свет в Крыму и все страны нам отказали в спецкабеле, знаешь кто предоставил суперкабель России и помог срочно его проложить в Крым…? И кто единственный наш мощный союзник в ООН и Совбезе…?
> Естественно в точности я тебе не могу сказать «что у меня и как». У каждого свое Ноу-Хау, но примеров-то масса. Вот хоть пример того — женщина шьет на дому и продает товар по интернету. Она не может зарегиться, потому что при этом ее маленький бизнес вылетит в трубу — Государство потребует завести помещение, оборудовать его и проч. А цена вопроса — женщина просто шьет джинсы в маленьких количествах дома. почему ей не дать заработать? Зачем такой вид занятости убивать или толкать в его тень? > > А как быть с теми, кто зарабатывает помимо работы 3−5 тыс? О каком фиксированном налоге можно говорить при таких суммах? А как быть с теми же богерами, ведь они тоже зарабатывают. Как оформить монетизацию их блогов, если законов нет? Да еще куча примеров.
Такую мелочь мы и не рассматриваем. И при Сталине моя бабушка в Киеве на Зингере обшивала всю родню и приторговывала на хлеб. И никто не арестовывал ее. и НКВД не гонялась за ней. Речь о более существенном. Когда люди машины меняют каждые 3 года и квартиры покупают, но ничего государству не платят.
Типа как помню Баскова обокрали чемодан с 50 тыс. долл. увели. И никто не спросил Баскова, а что это за деньги и заплатил ли ты налоги с них?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> КИТАЮ ЭТО НАДО? >> >> Утопия все это короче.
>Вася, для нас Китай — это единственное спасение…
> Но с «рыжепсовой», воровской российской «элитой», которую он у себя давно перестрелял и пересажал, он сотрудничать будет без особого доверия… > И ещё, Вася, в самую трудную минуту, когда бандеровцы вырубили свет в Крыму и все страны нам отказали в спецкабеле, знаешь кто предоставил суперкабель России и помог срочно его проложить в Крым…? > И кто единственный наш мощный союзник в ООН и Совбезе…?
Сам ты слился. Да причем тут союзник или не союзник? Китай ничего не будет делать, если ему не выгодно. Какой ему толк в нас вкладывать без прибыли? Кабель они продали и денег заработали.
