Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А может очевидные вещи уже не требуют подтверждения? Мы все в России живем, все видим quoted2
>А я что-то не в России живу что ли? Поэтому и прошу подтвердить. Потому что вы известны своими псижическими заболеваниями, а психам верить нельзя. > Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народ ведь на ваше удивление может однажды выйти на улицы без всяких справочек. >> quoted2
>Какой народ? Ты про таких как я? Между прочим народ вам на удивление на выборах высказал свое мнение. До сих пор у вас задницы горят. quoted1
Констатация фактов не более того, в стиле что делать все пропало, сначала менять всех на 90% на верхах, потом сажать тех кто не понял, потом все что останется и будет новая Россия….как раз хватит на московское княжество…
Александр Семенов 41222 (41222) писал (а) в ответ на сообщение:
> Констатация фактов не более того, в стиле что делать все пропало, сначала менять всех на 90% на верхах, потом сажать тех кто не понял, потом все что останется и будет новая Россия….как раз хватит на московское княжество… quoted1
А не надо было изначально в это болото заходить. А теперь да, тупик. Теперь впереди только развал. Хотя, можно надеяться, что у вертикали совесть проснется, но тогда уж лучше верить в инопланетян, которые нас спасут.
> Министерство? Это совок. > > Главным условием здесь является направление кредитной эмиссии исключительно на цели роста объемов и модернизации производства пользующейся спросом продукции", — аргументирует Глазьев. quoted1
Вася, а что в «совке» было всё плохо с экономикой. А как же потом «совковые» экономисты в конце 90-х Маслюков и Примаков спасли Россию от полного экономического краха…? Или ты, вместе с поросячьерылым гайдарушкой, свято веришь, что рынок всё разрулит…?
> Вася, а что в «совке» было всё плохо с экономикой. > А как же потом «совковые» экономисты в конце 90-х Маслюков и Примаков спасли Россию от полного экономического краха…? > Или ты, вместе с поросячьерылым гайдарушкой, свято веришь, что рынок всё разрулит…? quoted1
И в советское время было много хорошего. Особенно удавались большие стройки, мосты и дороги. Но сейчас другая задача.
Гибкую систему создать, чтобы быстро могла перестраиваться с одной продукции другую, и чтобы не Путин это решал волевыми методами, как в Пикалево, а как бы само собой это происходило, чтобы сам бизнес рулил, та самая невидимая рука рынка работала, а не душила людей.
А пример надо брать откуда? Так с самых передовых стран с учетом нашей специфики. И наш советский опыт не забывать, и китайский тоже. Всё это делается на самом деле помаленьку, меняется страна.
Вот коррупция только главный тормоз и борьбы с ней реальной пока не видно.
>> Вася, а что в «совке» было всё плохо с экономикой. >> А как же потом «совковые» экономисты в конце 90-х Маслюков и Примаков спасли Россию от полного экономического краха…? >> Или ты, вместе с поросячьерылым гайдарушкой, свято веришь, что рынок всё разрулит…? quoted2
> > И в советское время было много хорошего. > Особенно удавались большие стройки, мосты и дороги. > Но сейчас другая задача. > > Гибкую систему создать, чтобы быстро могла перестраиваться с одной продукции другую, и чтобы не Путин это решал волевыми методами, как в Пикалево, а как бы само собой это происходило, чтобы сам бизнес рулил, та самая невидимая рука рынка работала, а не душила людей. > > А пример надо брать откуда? > Так с самых передовых стран с учетом нашей специфики. > И наш советский опыт не забывать, и китайский тоже.
> Всё это делается на самом деле помаленьку, меняется страна. > > Вот коррупция только главный тормоз и борьбы с ней реальной пока не видно. quoted1
Только планирование и централизованное управление. Иначе будет что есть, продукция обновляется, но только для замаскированного, через редизайн, повышения цен. НЕльзя позволять буржуям объедать народ. Пример принтеры, столкнулся на днях, честно заправить картридж нельзя, там чип стоит и платить за новый надо как за полпринтера. Зпретить прграммные и аппаратные ограничения. Предупредить можно, но запрещать нельзя. Если выяснится что стоит ещё какой способ ограничения использования штраф в 100000 раз больше цены устройства. Ну и ещё, понесло так понесло, почему для машин одного класса не заставить сделать одинаковые по размерам колёсные диски, чтоб не было отличий в межцентровом на пару миллиметров, а был уверен что любой подойдёт.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Только планирование и централизованное управление. Иначе будет что есть, продукция обновляется, но только для замаскированного, через редизайн, повышения цен. НЕльзя позволять буржуям объедать народ. Пример принтеры, столкнулся на днях, честно заправить картридж нельзя, там чип стоит и платить за новый надо как за полпринтера. Зпретить прграммные и аппаратные ограничения. Предупредить можно, но запрещать нельзя. Если выяснится что стоит ещё какой способ ограничения использования штраф в 100000 раз больше цены устройства. Ну и ещё, понесло так понесло, почему для машин одного класса не заставить сделать одинаковые по размерам колёсные диски, чтоб не было отличий в межцентровом на пару миллиметров, а был уверен что любой подойдёт. quoted1
Централизованное управление и планирование приводит к тому, что мы уже проходили — просто не будет самого принтера или очередь по записи и пара моделей всего.
Рынок как раз без всяких указов и приказов сам насытил магазины всякой всячиной. А ведь как не бились в советское время дефицит только нарастал.
А регулировать можно. Какие-то рамки обозначать в гостах или ту.
Например так и сделали в мире с зарядками для телефонов, все стали usb, а то форменный дурдом был с этими разными зарядками.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Например так и сделали в мире с зарядками для телефонов, все стали usb, а то форменный дурдом был с этими разными зарядками. quoted1
Именно! Это и обеспечило централизованное управление. В ЕС сказали без микроЮСБ на рынок хода нет. Всё! Прислушались все. Так и надо регулировать. Это работа правительства.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например так и сделали в мире с зарядками для телефонов, все стали usb, а то форменный дурдом был с этими разными зарядками. quoted2
>Именно! Это и обеспечило централизованное управление. В ЕС сказали без микроЮСБ на рынок хода нет. Всё! Прислушались все. Так и надо регулировать. Это работа правительства. quoted1
Но это лишь самое общее регулирование. От него никто и не отказывается никогда. Нет же в мире давно уже чисто рыночной экономики. Смешанный тип экономики давно в мире — рыночная с госрегулированием.