>> я стараюсь информацию из разных источников черпать и доверять фактам и доказательствам, а пока про Слуцкого их нет — вы уверены, что придя на место Слуцкого, Яшин будет работать на благо страны и народных денег не будет жрать, я вот не уверен?… quoted2
>Факты про Слуцкого — это систематические нарушения, как минимум, ПДД. Если это законотворец, то грош ему цена. > Яшин — молодой. Если его воспитывают вот такие депутаты, то почему ему не быть таким? Ведь можно же. quoted1
так зачем тогда менять «шило на мыло», тем более, как пишешь ты, «шило» уже наелось, а вот «мыло» голодное и бует больше «шила» хапать…
>> реально думаю, что никакого одобрения Кремля Собчак, да и другие оппозиционеры, которые туда мотаются, не получают… quoted2
>Без «дяди Вовы» сидела бы Собчак на городской окраине, и строчила в блогах оппозиционные посты. Никаких талантов у нее нет, кроме блата от друга покойного отца. quoted1
так Бузовой, Бородиной и Гордон тоже «дядя Вова» помогал карьеру делать?…
> так зачем тогда менять «шило на мыло», тем более, как пишешь ты, «шило» уже наелось, а вот «мыло» голодное и бует больше «шила» хапать… quoted1
Рано или поздно это «шило» уйдет. На смену придет «мыло». Задача государства сделать все, чтобы «мыло» не повторяло «шило». И пороть должно таких как Слуцкий. А мы видим, как его покрывают. Сделайте «дело о домогательствах» открытым. Нет — молчат в тряпочку.
> так Бузовой, Бородиной и Гордон тоже «дядя Вова» помогал карьеру делать?… quoted1
Бородина — блатная. Был у нее протеже — Пал Палыч. Бузова и Гордон — такие же блатные. Но с возможностями Собчак их рядом не поставить. Вон, даже Виторган ее на ТВ замелькал. Не удивлюсь, если через некоторое время Собчак гендиром какого-то телеканала станет.
> так зачем тогда менять «шило на мыло», тем более, как пишешь ты, «шило» уже наелось, а вот «мыло» голодное и бует больше «шила» хапать… quoted1
Самый глупый аргумент, который я слышал. ЗОЧЕМ МИНЯТЬ ВОРОВ ОНИ НАВОРАВАЛИ!!! Давай Гайзера, Хорошавина, Цапков вернем. У этих людей НЕТ предела насыщения. Они замыкают на себе все финансовые потоки района/города/региона/отрасли. Воров НУЖНО менять, хотя бы для того, чтобы нарушить сложившиеся воровские связи. А потом — производить ротацию, чтобы новые связи не успели укрепиться.
Хорошая статья-они меняют тоннами свой ширпотреб на наши невосполнимые ресурсы…… Согласен, только кто запрещает создавать свой? Почему нет ничего конкурентноспособного кроме нефти да газа? Что стоит на преграде сделать авто луче мерса, экспресс для кофе круче Круппа, телек лучше Соньки??? И толкать это на Запад вместо ресов, а будет всем счастие. Что до ленивости американцев, то тут ошибка-там жизнь состоит из двух фаз-работа и дом и очень мало личной жизни. Не смотрите фильмов мол все толстяки, жрущие гамбургеры, не работающие, красивые бабы, каждый второй или улыбчивый негр или же гангстер, тачки и виллы падают с неба, пляжи над океаном… миф+Голивуд-там дикий капитализм и за красивые глаза НИКТО даже цента не даст
>> так зачем тогда менять «шило на мыло», тем более, как пишешь ты, «шило» уже наелось, а вот «мыло» голодное и бует больше «шила» хапать… quoted2
>Рано или поздно это «шило» уйдет. На смену придет «мыло». Задача государства сделать все, чтобы «мыло» не повторяло «шило». И пороть должно таких как Слуцкий. А мы видим, как его покрывают. Сделайте «дело о домогательствах» открытым. Нет — молчат в тряпочку. quoted1
сколько коррупционеров уже посадили и сколько находятся под следствием?…
>> так Бузовой, Бородиной и Гордон тоже «дядя Вова» помогал карьеру делать?… quoted2
>Бородина — блатная. Был у нее протеже — Пал Палыч. > Бузова и Гордон — такие же блатные. > Но с возможностями Собчак их рядом не поставить. Вон, даже Виторган ее на ТВ замелькал. Не удивлюсь, если через некоторое время Собчак гендиром какого-то телеканала станет. quoted1
>> так зачем тогда менять «шило на мыло», тем более, как пишешь ты, «шило» уже наелось, а вот «мыло» голодное и бует больше «шила» хапать… quoted2
> > Самый глупый аргумент, который я слышал. > ЗОЧЕМ МИНЯТЬ ВОРОВ ОНИ НАВОРАВАЛИ!!!
> Давай Гайзера, Хорошавина, Цапков вернем. > У этих людей НЕТ предела насыщения. Они замыкают на себе все финансовые потоки района/города/региона/отрасли. Воров НУЖНО менять, хотя бы для того, чтобы нарушить сложившиеся воровские связи. > А потом — производить ротацию, чтобы новые связи не успели укрепиться. quoted1
так Слуцкий вор и уже его вина доказана, о чем ты пишешь?…
про ротацию соглашусь, но не на таких вот яшиных...
> так Слуцкий вор и уже его вина доказана, о чем ты пишешь?… quoted1
Госдума бесполезное говно, которое рушит любое уважение к власти.
Законотворец, который регулярно нарушает пдд и лезет под юбку ко всем бабам? С фига ли его уважать? Слуцкий должен был извиниться и уйти в тень, а он в позу встал.
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как мусор может повлиять на количество мусора? У меня вопрос, что вот эта вся мразь, конкретно сделала для людей? quoted2
>А что сделал Слуцкий для людей? Что сделал Володин для людей? > > Не кажется ли вам, что «охота на ведьм» — дело заразительное. Уберем внесистемных либералов — кто следующий? Одно дело — выражать им свое «фи», а другое — «заканчивать». quoted1
Послушайте, мне не так интересно, что делают чиновники по долгу своей службы. Для меня идеальный пример Хаматова, что она сделала для людей. Для вас показатель кучка отщепенцев, за гранты поливающие свою страну грязью? Для меня они потенциальные жители дальнего зарубежья, если успеют.
Так вот, множество известных людей своими делами крепят Россию, кто благотворительностью, кто наукой, кто искусством, кто спортом. Что сделали эти вонючие твари, о которых вы так печётесь? Хоть усыновили, удочерили сироту? Хоть неделю покормили нищих бесплатно? Да хоть подмели в своей парадной? Только вонь, грязь и ложь. Прежде чем навонять, сделай что-то, как пример своей чистоты и правды.
>> так Слуцкий вор и уже его вина доказана, о чем ты пишешь?… quoted2
>Госдума бесполезное говно, которое рушит любое уважение к власти. > Законотворец, который регулярно нарушает пдд и лезет под юбку ко всем бабам? С фига ли его уважать? > Слуцкий должен был извиниться и уйти в тень, а он в позу встал. quoted1
мне сразу вспомнился случай с Домиником Стросс-Каном — как громко кричали про это и что в итоге получилось…