> Так говоришь, Андрюша, американцыы добрые, да приветливые? А с чего им злыми быть, если они жрут в четыре раза больше, чем производят? А в 90-е в пять раз, так они ещё добрее были. Безделье и сытое брюхо, они вообще к флегматичной апатии располагают. Зато весь ободранный ими мир голодный и злой ходит, и доброту американскую цистернами хлебает, от Сербии до Сирии и Украины — только за последние четверть века. quoted1
> а это уже не вам решать, куда и по чем его бить (тем более писал не я, а публицист Александр Шумский, вы ему отказываете иметь свою точку зрения на музыку Макара?) — пусть в следующий раз задумывается, когда что-то пишет в сети… quoted1
Так вы Шумского привели, а не я. Стало быть, вам важно подчеркнуть, что Макар не только как человек — дурачок, но и творчество у него сомнительное. Я бы творчество отделял категорически. И да, это мое мнение на мнение публициста, под которым вы подписываетесь.
> вы Шумскому отказываете иметь свою точку зрения на музыку Макара? — тогда вам к нему на сайт, под его статьей есть ссылка, там с ним спорьте… quoted1
Я спорю с вами в этой теме, поскольку на мнение Шумского сослались вы, а не я. Я эту статью в первый раз вижу.
>> а это уже не вам решать, куда и по чем его бить (тем более писал не я, а публицист Александр Шумский, вы ему отказываете иметь свою точку зрения на музыку Макара?) — пусть в следующий раз задумывается, когда что-то пишет в сети… quoted2
>Так вы Шумского привели, а не я. Стало быть, вам важно подчеркнуть, что Макар не только как человек — дурачок, но и творчество у него сомнительное. > Я бы творчество отделял категорически. И да, это мое мнение на мнение публициста, под которым вы подписываетесь. quoted1
я привел статью и я оставляю Шумскому право не любить музыку Макара, а вот либерал Игнат ему в этом отказывает, как-то не либерально-демократически это …
>> вы Шумскому отказываете иметь свою точку зрения на музыку Макара? — тогда вам к нему на сайт, под его статьей есть ссылка, там с ним спорьте… quoted2
>Я спорю с вами в этой теме, поскольку на мнение Шумского сослались вы, а не я. Я эту статью в первый раз вижу. quoted1
мой ответ на это чуть выше, но повторю его:
я оставляю Шумскому право не любить музыку Макара, а вот либерал Игнат ему в этом отказывает, как-то не либерально-демократически это...
> я привел статью и я оставляю Шумскому право не любить музыку Макара, а вот либерал Игнат ему в этом отказывает, как-то не либерально-демократически это… quoted1
Как-то вы лихо с темы сползли, а ведь призывали не делать этого мне. Макар — объект этой темы? Да. Творческую сторону Макара вы затронули, сославшись на Шумского? Да.
> зачем вы мне это пишите или вы хотите сказать, что я писал такое?… quoted1
Вы затронули тему «нормальных» источников. Я вам еще несколько страниц назад сказал, что не существует в природе идеального газа «нормальных» источников. Вы уже вроде и не спорите.
Тут в соседней теме, такой разговор получился с участником форума с ником Ходячий…
Думаю как раз к продолжению данного поста… Прошу прощения за перепост... … … Тема: Некоторые анекдоты выкладываем тут.
Ходячий (Ходячий) писал (а) в ответ на сообщение: Развернуть начало сообщения
> …А что случилось с детьми Беслана?--Их расстреляли. > …А что случилось с заложниками Норд-Оста.--Они задохнулись > . А что случилось с Россией?---Она накрылась половым женским органом quoted1
А что же случилось с органом…? А его потихоньку рассказчики данного анекдота отхватывают… Березовский и К*, Ходорковский и К*, Навальный и К*… Собчак на очереди… https://www.politforums.net/other/1521804136_1.h... … Суровые реалии… Не скрою хотел добавить добрую половину *товарищей* из вашей темы... Посчитал излишним...
>> я не знаю, что у вас популярно, мне по-барабану ваши музыкальные вкусы… quoted2
>Вы говорите «попса». А попса — это все, что в мейнстриме. Смешно, когда бородатые рокеры или увешанные цепями репперы кричат «попса». А они-то кто? quoted1
>> я привел статью и я оставляю Шумскому право не любить музыку Макара, а вот либерал Игнат ему в этом отказывает, как-то не либерально-демократически это… quoted2
>Как-то вы лихо с темы сползли, а ведь призывали не делать этого мне. quoted1
никто и никуда не сползал — это вы хотите, чтобы Шумский в унисон с вами восторгался музыкой Макара, но надо же, он посмел иметь свое мнение на это, отличное от вашего…
> Ещё немного, и заживём на свои — вот тогда и подобреем. quoted1
Это вряд ли. Надо быть реалистом. Парадокс в том, что чем лучше народ живет, тем хуже он делается. И надо смотреть правде в глаза. Действительно, те кто «живет на свои» ведут себя безобразно: «Паркуюсь где хочу», «Ночью музыку гоняю на всю катушку». И с деньгами злые, и без денег злые — вот в чём проблемка.
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жаль мне Андрюшу… >> К тому же, Макаревич не может не чувствовать своего полного творческого фиаско. Я никогда не был поклонником «Машины времени». quoted2
>Вы Макаревича трогайте за все места, все вас поймут; но музыку его и Машины времени, особенно 80-х, обделывать не надо. quoted1
Согласен и поддерживаю. Давайте отделять мух от котлет. Так мы может добраться до Элтона Джона и Фредди Меркьюри ….
>> зачем вы мне это пишите или вы хотите сказать, что я писал такое?… quoted2
>Вы затронули тему «нормальных» источников. Я вам еще несколько страниц назад сказал, что не существует в природе идеального газа «нормальных» источников. Вы уже вроде и не спорите. quoted1