Вот и прошли типа выборы, по итогам которых Путин «набрал» почти 77%, это ещё раз подтверждает что никаких выборов не было, действующий президент переизбрал сам себя, а народ выступал как инструмент для достижения цели.
Итак по предварительным итогам с огромным отрывом «победил» действующий президент Владимир Путин он же Вова Путин, он же Вова-Дзюдоист, он же Главвор короче кому как угодно, короче что и требовалось доказать никаких выборов в России не было Путин просто сам себя переизбрал, а народ был просто инструментом для достижения цели, понятно что человек с з. п 20 тыщ ни за что не пойдёт голосовать за Путина, а таких подавляющее большинство, но по конституции президент у нас избирается вот и устроили чисто символически выборы результат которых был понятен заранее да его просто нарисовали как и явку на самом же деле всем давно понятно что с Путиным России никогда не быть великой, потому что Россия это народ и величие определяется не размером кошельков олигархата, а благосостоянием простых граждан, а благосостояние мягко говоря не очень, исключение составляют лишь те кто пригрел свою пердачину при нынешней власти вот они да, они действительно голосуют за Путина потому что уйди Путин и ихней хорошей жизни кирдык настал. Так что ждёт страну в ближайшее 6 лет, а ничего хорошего не ждёт государство продолжит придумывать новые поборы с граждан под видом налогов, олигархи продолжат качать денежки за рубеж, безработица скорее всего будет расти и всё это под гипнотизирующие высказывания хранителя миража стабильности Путина про «мыедины» конечно не на всех этот гипноз действует, но тех кого не удалось загипнотизировать уже записали в русофобы, более того Путину даже на руку вражда с западом потому что опять же можно легко объявить своих противников «агентами запада» Путин уже рассказал о свих планах: «Перед Россией, по словам Путина, стоят сложные задачи. „И нам нужно не просто их решать, как обычно в текущем режиме, а нам нужно осуществить, я говорил об этом неслучайно в послании (Федеральному собранию — ред.) прорыв, рывок, мы можем это сделать, у нас есть для этого все основания так считать и добиться такого результата“, — сказал президент. Перед Россией, по словам Путина, стоят огромные вызовы. „Мы должны эти вызовы преодолеть, должны решить задачи страны. И я очень рассчитываю, что мы вместе с вами будем продолжать эту работу“, — отметил глава государства.» опять то же самое классическое гонево «нам нужно»," мы можем" не понятно кто это мы, наверно к олигархам обращался потому что на народного президента точно не тянет Почему всё-таки Путину удаётся так «побеждать», да всего лишь потому что для тех кто пытается с ним бороться он придумал правила по которым он (Путин) победит автоматически, были бы правила обще принятые Путину уж точно попотеть бы пришлось, а так можно не беспокоится нарисовали явку, нарисовали результат, а кто против тот сразу «агент запада» и ради чего это всё, ради 10% богачей которые должны богатеть за счёт обнищания других.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот и прошли типа выборы, по итогам которых Путин «набрал» почти 77%, это ещё раз подтверждает что никаких выборов не было, действующий президент переизбрал сам себя, а народ выступал как инструмент для достижения цели. quoted1
И ещё интересная деталь, на избирательных участках был вывешен список кандидатов с указанием ихних доходов, так вот представьте себе что согласно списку Путин живёт….на одну зарплату, во какой пролетарий, какой поистине «народный» президент на одну зар. плату живёт, и какой тупизень в это может поверить
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и прошли типа выборы, по итогам которых Путин «набрал» почти 77%, это ещё раз подтверждает что никаких выборов не было, действующий президент переизбрал сам себя, а народ выступал как инструмент для достижения цели. quoted2
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот и прошли типа выборы, по итогам которых Путин «набрал» почти 77%, это ещё раз подтверждает что никаких выборов не было, действующий президент переизбрал сам себя, а народ выступал как инструмент для достижения цели. quoted3
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> И ещё интересная деталь, на избирательных участках был вывешен список кандидатов с указанием ихних доходов, так вот представьте себе что согласно списку Путин живёт….на одну зарплату, во какой пролетарий, какой поистине «народный» президент на одну зар. плату живёт, и какой тупизень в это может поверить quoted1
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Итак по предварительным итогам с огромным отрывом «победил» действующий президент Владимир Путин он же Вова Путин, он же Вова-Дзюдоист, он же Главвор короче кому как угодно, короче что и требовалось доказать никаких выборов в России не было Путин просто сам себя переизбрал, а народ был просто инструментом для достижения цели, понятно что человек с з. п 20 тыщ ни за что не пойдёт голосовать за Путина, а таких подавляющее большинство quoted1
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот и прошли типа выборы, по итогам которых Путин «набрал» почти 77%, это ещё раз подтверждает что никаких выборов не было quoted3
>>А вот это уже не тебе решать, а всем. кто голосовал. quoted2
> > Так в том то и дело что это была видимость выборов, всё было решено уже в 2012 -м. quoted1
Ваша проблема в том, что вы мыслите выборы только в условиях полного отсутствия признанного национального лидера. Только когда баллотируются невзрачные пешки, регулярно сменяемые ставленники тех или иных политических групп. Вам нужна серая масса, в которой вы смогли бы копаться, как в дерьме. Сколько-нибудь яркие и самостоятельные политические фигуры вас раздражают. Ну так что же! Это ваши и только ваши проблемы.)))
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так в том то и дело что это была видимость выборов, всё было решено уже в 2012 -м. quoted2
>Это был закономерный результат, доверия большинства, к кандидату, который заслужил свои проценты не демагогией и скандалами, а конкретными поступками. quoted1
У кого заслужил, у поклонников братков таких как ты, да заслужил Путин и есть главный браток и поступки его во благо класса богачей.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> И ещё интересная деталь, на избирательных участках был вывешен список кандидатов с указанием ихних доходов, так вот представьте себе что согласно списку Путин живёт….на одну зарплату, во какой пролетарий, какой поистине «народный» президент на одну зар. плату живёт, и какой тупизень в это может поверить quoted1
То же самое и у Лукашенко. У него в собственности нет даже квартиры, ни одного автомобиля)) Вот так вот, многого человек в жизни добился))
> Ваша проблема в том, что вы мыслите выборы только в условиях полного отсутствия признанного национального лидера. quoted1
Кем он признан, олигархатом, это богачи его на нац. лидерств о поставили, ну так ребята Я вам всем уже устал писать что Путин это не Россия и не олигархи, поэтому говорить о Путине как о нац. лидере тоько потому что его олигархат таким назначил это глупость Кирад (шолотль) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сколько-нибудь яркие и самостоятельные политические фигуры quoted1
Яркая и самостоятельная политическая фигура это Максим Сурайкин, а Путина олигархат смотрящим на Россию поставил.