> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так он её пересматривать не разрешает.
> > Вы осознаете, какие риски несет пересмотр приватизации? Противодействие запада будет самым жестким, все эти нынешние скандалы и санкции покажутся мелочью.
О! Это вам путин рассказал в своей пропаганде …
19:24 19.03.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так он её пересматривать не разрешает.
> > Вы осознаете, какие риски несет пересмотр приватизации? Противодействие запада будет самым жестким, все эти нынешние скандалы и санкции покажутся мелочью.
О! Это вам путин рассказал в своей пропаганде … Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А у тебя есть доказательства, что их нарисовали
>>В интернете полно видео с нарушениями.
>Нарушения разными бывают. Ты готов ответить за свой базар, что 77% за Путина «нарисовали»?
ваше место у параши ….типичный путинец ….
19:28 19.03.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так он её пересматривать не разрешает.
> > Вы осознаете, какие риски несет пересмотр приватизации? Противодействие запада будет самым жестким, все эти нынешние скандалы и санкции покажутся мелочью.
О! Это вам путин рассказал в своей пропаганде … Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А у тебя есть доказательства, что их нарисовали
>>В интернете полно видео с нарушениями.
>Нарушения разными бывают. Ты готов ответить за свой базар, что 77% за Путина «нарисовали»?
ваше место у параши ….типичный путинец …. Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Два срока подряд ДАВНО ПРОШЛИ. >>> НЕ БОЛЕЕ ИХ
>>Это что — внесение поправок в Конституцию?
>> Два срока прошли, потом президентом была Медведев, с 2012 года новые два срока, сейчас Путин избран на второй, в чем проблема-то?
> > В конституции чёткое ограничение общего времени пребывания одного и того же лица на посту президента. > НЕ БОЛЕЕ — означает, что добавление к двум срокам подряд запрещено навсегда.
эти подхалимы считают что трактовать конституцию имеет право только конституционный суд ….а суд не видит нарушений ….
19:39 19.03.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так он её пересматривать не разрешает.
> > Вы осознаете, какие риски несет пересмотр приватизации? Противодействие запада будет самым жестким, все эти нынешние скандалы и санкции покажутся мелочью.
О! Это вам путин рассказал в своей пропаганде … Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А у тебя есть доказательства, что их нарисовали
>>В интернете полно видео с нарушениями.
>Нарушения разными бывают. Ты готов ответить за свой базар, что 77% за Путина «нарисовали»?
ваше место у параши ….типичный путинец …. Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Два срока подряд ДАВНО ПРОШЛИ. >>> НЕ БОЛЕЕ ИХ
>>Это что — внесение поправок в Конституцию?
>> Два срока прошли, потом президентом была Медведев, с 2012 года новые два срока, сейчас Путин избран на второй, в чем проблема-то?
> > В конституции чёткое ограничение общего времени пребывания одного и того же лица на посту президента. > НЕ БОЛЕЕ — означает, что добавление к двум срокам подряд запрещено навсегда.
эти подхалимы считают что трактовать конституцию имеет право только конституционный суд ….а суд не видит нарушений …. Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Путин 77, что и требовалось доказать. >>> >>>>>>
>>>>>> Про «Не более двух сроков подряд» забыли упомянуть. >>>>>> Как говорят в Африке —: «Крыса она и в России крыса». >>>>> Народ России сделал свой выбор, а вы можете и дальше лаять на идущий караван-караванщиков это мало беспокоит…
>
>>>>
>>>> Лает собака. Я всего лишь человек. Ничем от Вас не отличаюсь. >>>> Так же имею право на личное мнение.
>>> Да, разумеется имеете, блин!!! Вот только как быть с демократией, за которую Вы так частенько ратуете? Вы лично, согласно принципам демократии, просто обязаны принять выбор большинства и не дергаться со «своим мнением»… В древней Греции (родине демократии), за такие конштюки, Вас бы подвергли обструкции!
>>
>
>> Ну попробуйте начать «обстругировать» 59 миллионов избирателей не проголосовавших за Путина. >> Избирателей всего 109 млн. Пришло на выборы 60% - за Путина 77% ИЗ НИХ. --- 50млн. из 109---. >> Ложка дёгтя портит бочку мёда, а тут ТАКОЕ… бр-р-р-р-р…
>Н-да… трудновато с «крестьянскими детьми», блин!!! Экстраполируйте результаты выборов на не проголосовавших-получите тот же результат!!! 60 с лишком процентов ПРОГОЛОСОВАВШИХ вполне приемлемый процент для экстраполяции…
вот так и с кандидатом против всех, ранее существовавшим… голоса против всех распредилялись между участниками выборов. Полная несправедливость… Волюнтаризм Избиратель ясно выражает своё мнение, а его голос присваивают в наглую… Не пришедшие на выборы — не поддерживают ни кого из участников выборов… не ужели не ясно …
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> причины распада СССР совершенно в другом!
>>>
>>> И в другом тоже, но не сменяемость власти и не желание признавать проблемы государства всё-таки в числе причин
>>Во-первых, коней на ослов на переправе не меняют… тем паче, что конь пока тянет! >> Во-вторых, у нас все же государство демократическое, где меньшинство ОБЯЗАНО подчиняться большинству!
> > Почему вы так убеждены что большинство действительно проголосовало за Путина, ведь на деле очень многих от Путина уже воротит?
потому что он путин
19:52 19.03.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Какие причины распада РФ ?»
>> >> Путинская поганая политика к этому и приведёт.
> Это давно понятно, что РФ поставлена на дорогу к «Все империи распадаются» и ответвлений на ней нет. > Вопрос в другом! О какие «камни» на этой дороге будет спотыкаться РФ, ломая ноги. а затем и шею?
она не поставлена ….она есть ошмёток империи ….камни всё те же… национальный вопрос ….он и украину тоже скукожил ….там где есть «курды» и «турки» там и будут проблемы.
20:16 19.03.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Вот и прошли типа выборы, по итогам которых Путин «набрал» почти 77%, это ещё раз подтверждает что никаких выборов не было, действующий президент переизбрал сам себя, а народ выступал как инструмент для достижения цели.
Это никакие не «выборы» — это была подстава, фарс и жёсткий мухлёж! Административная фальшивка, никак не учитывающая реальные рейтинги власти у населения! Выборов в путинской России НЕТ, власть захвачена узурпаторами и они контролируют ЦИК и весь процесс выборов, избирательные комиссии и подсчёт голосов выдают те результаты которые от них требуют власти во главе с диктатором путиным — надо прямо и не скрываясь говорить об этом!
20:54 19.03.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> И ещё интересная деталь, на избирательных участках был вывешен список кандидатов с указанием ихних доходов, так вот представьте себе что согласно списку Путин живёт….на одну зарплату, во какой пролетарий, какой поистине «народный» президент на одну зар. плату живёт, и какой тупизень в это может поверить
Содержание путина и его ближайшей свиты обходится бюджету РФ в более чем 15 миллиардов рублей в год (а по другим источникам, аж в 22 миллиарда рублей) —
20:59 19.03.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и прошли типа выборы, по итогам которых Путин «набрал» почти 77%, это ещё раз подтверждает что никаких выборов не было
>Привыкайте, мы так уже 24 года живём.))
Это полнейшее убогое днище… Тяжко жить годами, годами и годами, а потом десятилетиями, зная, что у тебя нет никакого выбора, а те выборы, что есть - это просто фикция, муляж, симулякр, административная подстава - и твой голос в принципе ничего не значит! А теперь нас "нагнули" и поставили перед фактом того, что надо терпеть "стерхфюрера" 24 года, или того более!
21:25 19.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Понятно. То есть доказательств по «нарисованным» 77 процентам привести ты так и не смог. Второй слив засчитан.
Жри ещё
21:50 19.03.2018
Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на :
> Жри ещё > >
И что? Где из этого видео понятно, что несколько бюллетеней были именно за Путина? Слив номер три, скучно…
Никто не знает, как работает сама система «ГАС-выборы»: имеет ли какое-то отношение закладываемые туда результаты с итоговыми цифрами. Система абсолютно законсперирована. Кстати, в модернизации системы участвовали американские компании Cisco, Нewlett-Packard (HP), Oracle (Oracle Corporation).
22:59 19.03.2018
23:25 19.03.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так в том то и дело что это была видимость выборов, всё было решено уже в 2012 -м.
>>Это был закономерный результат, доверия большинства, к кандидату, который заслужил свои проценты не демагогией и скандалами, а конкретными поступками.
> > У кого заслужил, у поклонников братков таких как ты, да заслужил Путин и есть главный браток и поступки его во благо класса богачей.
Значит богатых в России больше чет ты думал. И я один из них.
Избиратель ясно выражает своё мнение, а его голос присваивают в наглую… Не пришедшие на выборы — не поддерживают ни кого из участников выборов… не ужели не ясно …
И я один из них. 
