>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> vmgo (vmgo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> . У нас классовое общество. И правящий класс это класс капиталистов, которые владеют экономикой. >>> Да ты шоо?
>>
>>> А че в 91-м тогда раскастрюлил страну которая декларировала безклассовое общество?
>>> За жвачку продался? >>> Га?
>>Страну развалила КПСС (правящий класс), который пожелал стать полноценным правящим классом, т. е. капиталистами.
>> В СССР партийно-хозяйственный актив был правящим классом и родился он в процессе развития СССР.
>И шо? Значит и следующие так же переродятся. Сам до такой простой логической цепочки догадаться не смог > Ай ты лыбамоя > Тяжело вам с образованием по глобусу украины, понимаю, но помочь ничем не могу
Ты сам понял чё сказал? Я не понял.
11:30 20.03.2018
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Загосдепыши признают свое очередное поражение. >> >> Вытер народ России ноги о планы врагов и пошел голосовать.
>босые ноги… врагов люди в черном показали… после выборов ошейники чуть ослабили.
Какая забористая дурь! Остается только завидоват!
11:31 20.03.2018
vmgo (vmgo) писал (а) в ответ на :
> Я не понял.
Записывайся на курсы русского языка, тебе это очень пригодиться
11:40 20.03.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Вой стоит над землей русской…
— А если бы вы слышали какой вой стоит над землёй заподных держав…. Неделю ядом харкались, всю грязь собрали, все помойки обошли…. Двухчасовую передачу смастерили про то, как не дали слова на дебатах Собчак. Про то, как вообще никому слова не дали, задавались вопросом; убьют ли Собчак и когда…. Что единственный достойный соперник- Навальный томится в тюрьме…. Вообщем ощущение, что заподная политика- это «полёт над гнездом кукушки»….
11:46 20.03.2018
Владимир Владимирович, крепкого здоровья Вам и успехов в работе на благо России!
11:49 20.03.2018
Как ни выйду на улицу — никто не воет.
14:18 20.03.2018
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на :
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Загосдепыши признают свое очередное поражение. >>> >>> Вытер народ России ноги о планы врагов и пошел голосовать.
>>босые ноги… врагов люди в черном показали… после выборов ошейники чуть ослабили.
>Какая забористая дурь! Остается только завидоват!
«завидоват», это ваша суть. Или это название наркотика?
16:17 20.03.2018
vmgo (vmgo) писал (а) в ответ на :
> 7. Украина это не ошибка, а война с переменным успехом (после Мюнхенской речи). Ничего ещё не закончено, война продолжается. >
>>
Это не ошибка, а провал. Столько жертв такая конфронтация. Провал не в реакции на майдан, а в том что с 2000 по 2013 г. Россия не смогла превратить Соседний братский народ в верного друга. Был форум берлога, едросов кажется. Я там году в 5 примерно, когда Ющенко еще суетился, создал тему Почему нас не любят. И предложил газ поставляемый в Украину в объеме для населения поставлять по такой же цене как на внутреннем рынке России, а для предприятий по рыночной. Это бы и граждан расположило. И дало бы инструмент «шантажа» украинской власти. Мы Газ по такой цене отпускаем для населения, а они Вам его перепродают по другой. Меня тогда заклевали, за такую идею. Всем денег стало жалко Газпромовских) Может идея и глупа, но это был вариант осмысленных опережающих шагов. И кстати потом им какую- то скидку сделали, но уже опять же как реакцию, а не инициативу. И никто не возмущался потерей доходов.) Конечно можно было разработать и более интересную и эффективную программу лояльности Украинского населения. Но мне кажется в основном наша политика строилась на получении выгоды из наших отношений. Причем не только для бюджета.) И где этот институт занимавшийся этой проблемой? Там наказали кого-то? Мне кажется это фантазии про тысячные институты. На ток шоу полно Директоров каких то там институтов, но терзают сомнения что кроме директора там еще кто-то есть) Я даже проверял пару ничего про них нет.
17:32 20.03.2018
vmgo (vmgo) писал (а) в ответ на :
> 5. Люди, которые Путина окружают это пример кумовства. Он, видимо, должен набирать в своё окружение людей, которых не знает, которые ему может быть неприятны
>>
)) Естественно. В этом и смысл. Мне рассказывали что в предприятиях контролируемых КГБ, ресторан в интуристе, работал схема стукачества. Кодга с каждым беседовали и объясняли что чтобы подняться по карьерной лестнице надо стучать на коллег. Даже если ты сам не стучишь, то понимаешь что все вокруг этим заняты.)) Это другая крайность. но смысл понимаете почему кумовство это зло. Пример Сердюков, который подал в отставку когда его тесть Премьером назначили. Но Путин ему высказал свое доверие и отклонил И тут началось)) …. Мое сегодняшнее убеждение чем выше уровень руководства тем выше там должна быть диктатура, контроль, дисциплина, Вплоть до трибунала. И сочетаться это должно со максимальными свободами Низов. Понимаете картинку.)
17:45 20.03.2018
vmgo (vmgo) писал (а) в ответ на :
> 1. Не факт, что цели нам известны. Это частенько гостайна.
>>
Вот Вот.)) А выбираем мы Президента который озвучивает какие то цели.)) Но не факт что они совсем другие. Путин заявлял что его главная цель это рост благосостояния народа. Но как только курс рубля начинает расти всегда идет программа коррекции курса, в интересах кого угодно, но только не населения. … Одно из первых заявлений Путина, это было желание вступить в НАТО. Помните, на него тогда удивленно посмотрели. Понравиться хотел, а как не принял его Запад, так в солдатики играть стал. Какие интересы у России во вне? Надо своим огородом заниматься и его безопасностью. И все было бы хорошо. Помните как нам объяснили Сирийский кризис объяснили. ИГИЛ эо потенциальная угроза и мы их там и замочим. А США не потенциальная угроза? может и их там тогда. Или как это все работает? … Единственное адекватное объяснение Сирии, для меня это то что Путин перевел внимание от Украины в Сирию. Чтобы там воевали, а не в Украине. Но боюсь что это я за него придумал. Хотя и сработало) … Китай ведь ни куда не лезет, а занимается своим колхозом, и результат в геополитике он получит гораздо Выше чем Россия. Это философия. Изменяя внутренне изменяешь внешнее.
>> 1. Не факт, что цели нам известны. Это частенько гостайна.
>>>
>Вот Вот.)) > А выбираем мы Президента который озвучивает какие то цели.)) > Но не факт что они совсем другие. > Путин заявлял что его главная цель это рост благосостояния народа. > Но как только курс рубля начинает расти всегда идет программа коррекции курса, в интересах кого угодно, но только не населения. > … > Одно из первых заявлений Путина, это было желание вступить в НАТО. > Помните, на него тогда удивленно посмотрели. > Понравиться хотел, а как не принял его Запад, так в солдатики играть стал. > Какие интересы у России во вне? > Надо своим огородом заниматься и его безопасностью. И все было бы хорошо. > Помните как нам объяснили Сирийский кризис объяснили. ИГИЛ эо потенциальная угроза и мы их там и замочим. > А США не потенциальная угроза? может и их там тогда. > Или как это все работает? > … > Единственное адекватное объяснение Сирии, для меня это то что Путин перевел внимание от Украины в Сирию. Чтобы там воевали, а не в Украине. Но боюсь что это я за него придумал. Хотя и сработало)
> … > Китай ведь ни куда не лезет, а занимается своим колхозом, и результат в геополитике он получит гораздо Выше чем Россия. > Это философия. Изменяя внутренне изменяешь внешнее.
Про тотальный плюрализм и инфокод, внедряемый в сознание масс с его помощью. Вот тут Антишабашный дайджест. дама правильно уловила суть:
Оранжевые шендеровичи с чириконавальными и антиоранжевые кургиняны с тинаконделаками играют на самом деле за одну команду. Антипутинскую.
Поясню. Для начала немного теории информационного манипулирования:
Существует информационная зерно, которую надо заставит незаметно заглотнуть окормляемому электорату. Называется инфокод.
И существует мякоть плода — информационная оболочка в которую укрыто зерно — инфокод. Это оболочка может быть разной. По вкусу целевой аудитории. Для каждой аудитории своя оболочка.
В данном случае инфокод: «Путина у власти не должно быть!» Этот инфокод в открытую заказали США (Могли заказать и тайно) и внедряют через свою пятую колонну и сетевые информационные структуры.
А далее борющиеся между собой нанайские мальчики упаковывают инфокод каждый в свою оболочку.
России нужна цветная революция. Путин борется с революцией. Путин должен уйти! <> России революция не нужна! Путин провоцирует революцию. Путин должен уйти! Путин посадил Навального на 15 суток. Путин должен уйти! <> Путин посадил всего то одного Навального. Путин должен уйти! Путин тратит резервный фонд. Путин должен уйти! <> Путин копит резервный фонд, вместо того, чтобы тратить на нужды народа! Путин должен уйти! Путин за рынок! Путин должен уйти! <> Путин душит рынок! Путин должен уйти! Путин распустил Кавказ! Путин должен уйти! <> Путин убивает Кавказ! Путин должен уйти! Вот вам и темы для охххеренной драчки на ток шоу (или интернет-срача)! Только перья будут лететь!
В информационной войне главное вычислить все болевые точки электората. Если их маловато, можно создать искусственно. Путём взбивания медийной пены вокруг существующей или выдуманной проблемы. Нет у нас ювенальной юстиции, начинаем обсуждать её необходимость или наоборот — опасность. (Мы про ЮЮ недавно сами это наблюдали). И далее по вышеуказанной методе.
И предложить пиплу по проблеме на его свободный выбор весь спектр идеологического продукта в соответствии со спросом на информацию.(По фордовскому принципу: «Машина может быть любой! Главное, чтобы на ней стояло моё имя!») И развивать дискуссию по каждой из тем по вышеуказанной методике. Главное, чтобы инфокод сохранился.
Инфокодов может внедряться несколько одновременно. По примерной цепочке силлогизмов: «Путина не должно быть», «При этой власти Путин будет всегда», «В сраной рашке Путин будет всегда». «При этом быдлонаселении Путин будет всегда» «Сраная рашка не должна существовать». «Чем рашкинцев будет меньше, тем лучше!»
Причём, инфокод полезно иногда маскировать. Слово «Путин» можно заменять эвфемизмами: «Наша элита», Элитка", «Едросы», «Партия жуликов и воров», «Компрадоры» и другие некрасивые слова.
Слоган «Должен уйти» заменять эвфемизмами «Честные выборы», «Сменяемость власти», «Демократические процедуры» и другие красивые слова. Главное, сохранять инфокод: «Путина у власти не должно быть!»
Внедрять инфокод могут разные типажи. (Типаж, внедряющий инфокод, это тоже часть его оболочки). «Милая девушка», «Првадоруб», «Заботник о детях», «Защитник народа» «Совесть нации» и прочие типажи — гомункулы. Некоторых из них готовят задолго до применения. Другие одноразовые. Об этом я писал в статьях Про агентов влияния и гомункулов. и О гомункулах мирового масштаба
Не важно, о чём идёт разговор. С любой темы легко плавно соскользнуть в нужную сторону.
Например, обсуждают многочисленные пожары в прошлом году. Производим плавное соскальзывание: «Не удивительно, что при этом режиме мы горим!» Обсуждают отсутствие пожаров в этом году: «Удивительно, что при этом режиме мы ещё не горим!» Самое главное, что предложение инфокода было тотальным. Во всех доступных медийных ресурсах каждые несколько минут. Или в виде тематической передачи. Или в виде случайных обмолвок. Типа из души вылетело, с языка сорвалось. Главное — повторяемость. Днём и ночью. Изо всех электроприборов. А желательно ещё и в устном общении между людьми.
Главное в методе — наличие у нападающей стороны большого количества высоко профессиональных и хорошо организованных медийщиков. Если обороняющаяся сторона противодействует, противодействие подавляется массированностью нападения. Социопсихологи посчитали, что если два взаимоисключающих мема висят одновременно в информационном пространстве, то массы верят тому, которого численно больше. Пропорция 2/1 в газетных площадях и эфирном времени или в блогах вполне гарантирует победу доминирующего мема в информационной войне за сознание масс. Ну, а если пропорция больше, то ещё лучше — лучше зомбирует подсознание. Причём, не требуется полимизировать. Главное — повторять одно и то же.
И никакой цензуры. По всем животрепещущим вопросам полный плюрализм мнений. Тотальный плюрализм.
Как сказал Маркс «Идея становится материальной силой, когда овладевает сознанием масс»
20:48 20.03.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> результат в геополитике
(задумчиво)… а геополитику лучше в духовке запекать или просто на хлеб мазать?
20:49 20.03.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Соседний братский народ в верного друга.
Шел бы он в жопу этот «братский» народ. Причем желательно еще в 90-е…
22:15 20.03.2018
vmgo (vmgo) писал (а) в ответ на :
> Как сказал Маркс «Идея становится материальной силой, когда овладевает сознанием масс»
>>
Вы точно понимает смысл этой фразы… Впервые зауважал Маркса) Это очень мудро и дословно. Только может не идея, а мысль. … Все ваши страхи про инфокоды это и есть инфокод. Ну пусть сработает тот страх которого Вы боитесь и что? Богатства России будут принадлежать другим людям не Усмановым Фридманам Миллерам и т. д. а Бушам и Рокфеллерам?)) И что новые хуже заботятся о рабах? Вряд ли судя из практики. …. Но дело в том что внедряя Инфокод страха, Элита тем самым отводит массы от социалистической идеи. Тупо грабит запуганный народ. Пугая правыми не дают возможности услушать левых. … Инфокод про ВВП: Путин говорит что 5−7% роста и мы счастливы. … А в количественном выражении это выглядит так. Мы со своего огорода собираем 20 т картошки. Китайцы 100. Так же. И вот при нашем росте в 10% мы соберем 22 т. а китайцы при 7% соберут 107. то есть на 5 больше. Вот Вам и инфокод. Суть то в том что у нас огород больше и собирать мы можем точно не меньше чем они. Но только если ты блатуешь постоянно, участвуешь в каких то разборках, то тебе не до огорода. Надеюсь Вы поняли мою скромную аналогию … Вообще можно выделить как бы два либеральных уклада. Один цивилизованный, гражданский, а второй бандитский блатной. Свобода вроде и там и там, но раница существенная. Вот у нас бандитский. Словно банда страну захватила. А главарь банды как правило личность харизматическая. Всем нравится.) Но процветание связано с социалистическим путем, так как это система без эксплуатации.
22:25 20.03.2018
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соседний братский народ в верного друга.
>Шел бы он в жопу этот «братский» народ. Причем желательно еще в 90-е…
>>
Ну вообще то, этот братский народ, плечом в плечо и войну сн ами прошел (с дедами) и страну поднимал (с отцами) И газовые месторождения разрабатывал вместе, и газпром создавал и газопровод дружба и т. д.и т. д. …. Вот то что Вы сказали однажды скажут ханты и манси, в сторону русских. Я бы поржал если бы не было это печально. Но они будут правы, быдловат и мелковат стал русский народ зараженный страстью к наживе и выгоде. … Мой русский народ.)
