> Браво > Это именно тот случай, когда можно выглядеть так > Дыма-то без огня не бывает, только вот вы забыли упомянуть, что «огонь» это фейковый вброс самого Избиркома quoted1
Еще раз -- с чего вы взяли, что это фейк ?.. Что по мне — то это правда, которую, так сказать, хотят прикрыть, чтоб не портить выборов.
>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну, а где ваше изЮмление, патриоты? Где ваше «ээээ….гм…»? >>>>> Ты только проснулся что ли? Или до тебя долго доходит? >>>>> Изберком это говорил давно. И нет информации о других счетах Грудинина. Скажем тех счетов куда были переведены деньги с тех что закрыты. >>>>
>>>> Чо? >>> Моск клинануло сказать нечего? >>> В принципе все как всегда. quoted3
>> >> Алле… Алле… Приемммм… Приемммм >> >> 5 марта 2018 год >> >> ЦИК не будет рассматривать вопрос о снятии Грудинина с выборов из-за швейцарских счетов
>> Ибо к ним не поступало ни каких заявлений и информацией они не обладают. >> >> Просыпайтесь уже. quoted2
>Чему вы радуетесь, товарищ ?.. Значит глаза закрыли, не захотели ненужных скандалов в предверии выборов. Так Грудинин жуликоватый, а так станет политическим. Хотите поднять ему рейтинг за счет Государства ?.. quoted1
От умора… Так значит счета есть, а Государство покрывает эти счета… А кто им дал право это делать? Ась? Хочу покрываю, хочу не покрываю… Закон это мы и есть…
А может их нет этих счетов. логика-то говорит именно об этом. США десятилетиями пытается раскрыть информацию о тайне вкладов Швейцарских Банков и у них это не получается что-то… В Швейцарии за это преследуют и это там является уголовным преступлением… А Россия БАЦ и за пару недель все счета обнародовала… Жесть… Странно да?
Да это просто наглый вброс, Никанет… Но просто это сделали так неподумамши, что теперь приходится идти на попятную и отнекиваться. Так правильней будет
>> Это именно тот случай, когда можно выглядеть так >> Дыма-то без огня не бывает, только вот вы забыли упомянуть, что «огонь» это фейковый вброс самого Избиркома quoted2
>Еще раз -- с чего вы взяли, что это фейк ?.. > Что по мне — то это правда, которую, так сказать, хотят прикрыть, чтоб не портить выборов. quoted1
Да не может это быть правдой. Гуглите «Швейцарские Банки тайна вкладов». Вам говорили, вам объясняли, а вы глаза залили и ничего и ни кого не слышали… И вот теперь в позу «а я у мамы дурочка» встановитесь.
А вам известно Никанет, что в Швейцарских Банках есть счета
— многих диктаторов — колоумбийской мафии наркоторговцев — немецких нацистов 40-х — коммунистов бывшего СССР
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Да не может это быть правдой. Гуглите «Швейцарские Банки тайна вкладов». Вам говорили, вам объясняли, а вы глаза залили и ничего и ни кого не слышали… И вот теперь в позу «а я у мамы дурочка» встановитесь. quoted1
Товарищ, я сто раз вам говорил, что вы невежда. Мало того -- невежда в квадрате. Чего там гуглить ?.. «Швейцарские банки, тайна вкладов» ?.. Может это вам погуглить Форбс, на пример, вот эту ссылку. http://www.forbes.ru/lichnye-dengi-column/banki...
> А вам известно Никанет, что в Швейцарских Банках есть счета > — многих диктаторов > — колоумбийской мафии наркоторговцев > — немецких нацистов 40-х > — коммунистов бывшего СССР
> и проч. > И никто до них еще не добрался и ЦРУ так же > А вот до счетов Грудинина добрались… О. как quoted1
Не-веж-да-ааа.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Могу точно утверждать, что все они именно в «своём уме» и только в «своём»!
Но либер-патриёты вынуждены обстоятельствами свой крошечный «умишко» натягивать на общепланетарный ум, как презерватив на глобус, совершенно уже не заботясь о его целостности.
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> > От умора… Так значит счета есть, а Государство покрывает эти счета… А кто им дал право это делать? Ась? Хочу покрываю, хочу не покрываю… Закон это мы и есть… quoted1
Всё не так просто. Промелькнула информация, что у амеров-де есть задумка поставить результаты выборов под сомнение, а через это — и легитимность новоизбранного Президента. Для этого им нужна или низкая явка (говорят за 40%). или громкий скандал с одним из кандидатов. Как вы знаете, а если не знаете, я вам говорю, свою «озабоченность» по поводу Навального они уже высказали, но не так громко, ибо он реально под статьей. Грудинин совсем другое дело, не разыграть его отстранение, особенно за пару недель до выборов — да это просто подарок для них. Поэтому при любом раскладе (имхо) Грудинин дойдет до выборов. Ибо никто амерам таких козырей на руки сдавать не будет.
> А может их нет этих счетов. логика-то говорит именно об этом. США десятилетиями пытается раскрыть информацию о тайне вкладов Швейцарских Банков и у них это не получается что-то… В Швейцарии за это преследуют и это там является уголовным преступлением… А Россия БАЦ и за пару недель все счета обнародовала… Жесть… Странно да? quoted1
Ну я дал вам ссылку на Форбс. Читайте, корректируйте свои «познания».
> Да это просто наглый вброс, Никанет… Но просто это сделали так неподумамши, что теперь приходится идти на попятную и отнекиваться. Так правильней будет quoted1
Товарищ, вы реально считаете, что в ЦИК сидят такого масштаба полудурки, что занимаются такими вот дешевыми провокациями ?.. Чего вы о себе возомнили ?.. Есть счета. Иначе бы Грудинин не вилял своими филями 2,5 месяца.