Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про какое 5летниее противостояние говоришь я не понимаю, прости. quoted2
>Перекинь тумблер в положение «дура ВЫКЛ» > И все сразу пойдет как по маслу quoted1
Извини, но я не на передаче «Что?Где?Когда?» чтобы угадывать течение ваших конспирологических мыслей. Вчера вот у ботов была зарплата — это те кто пишут — такие как вы (вдруг это ваши искренние заблуждения) хотя очень в этом сомневаюсь… я просто из другой команды — не пишащей, но тоже заранее знаю кого выберут и почему, в отличии от вас мне не нужно притворяться патриотом вождя так как моя работа не связана с пропогандой, за исключением знания, что это все делается для победы одного кандидата. Честные деньги за честный труд. А таких как вы я вижу каждый день. Если не будет посыла о загадочном 5летии -ну на здоровье — мне просто интересно что это значит? Я не понимаю зачем так мочить Грудинина если все решено уже заранее — а если мочить то делали бы это умно. его же хочется защищать именно от того что наезды глупы и высосаны из пальца. У каждого при желании если не лениться можно нарыть столько всяких историй -мама не горюй, а не выдумывать ерундистику. 5лет это может пятилетку означает? Вот только что осенило -да?
>Конечно > Если вы захотите — можем начать с так любимых часов… Общая стоимость наручных часов ВВП во много раз выше его декларируемого годового заработка, который в 2012 году составил 3 661 765 рублей. quoted1
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще раз повторяю, ты запутался в последовательностях… Грудинин по поводу «золотых счетов» которые вчера профейковались Изберком, ничего не говорил… В данный момент, Изберком включил заднюю… quoted1
Да он всего о 5 закрытых счетах отчитался… 5 счетов за границей! Признаных им официально!
Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не понимаю зачем так мочить Грудинина если все решено уже заранее — а если мочить то делали бы это умно. его же хочется защищать именно от того что наезды глупы и высосаны из пальца. quoted1
АЧем мочат? или у него ни одного счета за границей нет? Может быть его за это с выборов снимают? Нет? А в чем мочилово то? В обнародовании данных? Ну так цик это не Навальный без оснований не говорит.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз повторяю, ты запутался в последовательностях… Грудинин по поводу «золотых счетов» которые вчера профейковались Изберком, ничего не говорил… В данный момент, Изберком включил заднюю… quoted2
>Да он всего о 5 закрытых счетах отчитался… > 5 счетов за границей! Признаных им официально! quoted1
Ну и все. Отвалите. Он их обосновал.
А все остальное это недоказанные фейки и особенно последний про «золотые счета» в Швейцарском банке. Понятно, что против него идет мочилово. Причем, что самое невероятное, что в этом мочилове участвует и сам арбитр, Центризберком. Нонсенс.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не понимаю зачем так мочить Грудинина если все решено уже заранее — а если мочить то делали бы это умно. его же хочется защищать именно от того что наезды глупы и высосаны из пальца. quoted2
>АЧем мочат? или у него ни одного счета за границей нет? Может быть его за это с выборов снимают? Нет? А в чем мочилово то? В обнародовании данных? Ну так цик это не Навальный без оснований не говорит. quoted1
Его не снимают, потому что не могут снять… Закон обязывает его снять с выборов, а фейки к закону не пришьешь
Где? Вообще то в декларации они не указанны. Почему в первый раз эти 5 счетов скрыл? А сколько еще скрывает? СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понятно, что против него идет мочилово. Причем, что самое невероятное, что в этом мочилове участвует и сам арбитр, Центризберком. Нонсенс. quoted1
А в чем мочилово то? Вы то как-то не стесняетесь называть всех ворами направо и налево, не утруждая себя при этом доказательствами. А сейчас я вижу ивечно свидомое: А Нас то за шо?
>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> про Путина с его недвижимостью >>> Шо уже нашли? quoted3
>>Конечно >> Если вы захотите — можем начать с так любимых часов… Общая стоимость наручных часов ВВП во много раз выше его декларируемого годового заработка, который в 2012 году составил 3 661 765 рублей. quoted2
Если верить фотографиям в СМИ за последнее время, имея в своей коллекции эксклюзивные модели часов стоимостью приблизительно 700 тысяч евро (что в шесть раз превышает его годовую зарплату в 112 тысяч евро), новый русский царь со вкусом подбирает часы. Так, во время саммита ООН на нем были часы Patek Philippe Calatrava с шикарным циферблатом из слоновой кости (приблизительно за 20 тысяч евро) или Breguet Marine (приблизительно за 25 тысяч евро) в ходе встречи G20. В последнее время он все чаще носит классику из коллекции IWC, а именно Mark XVII. В любом случае мы не можем винить Владимира Путина в неудачном выборе изделий высокого часового искусства. Как и любой уважающий себя коллекционер, Путин имеет в своей коллекции Patek Philippe 5039 — модель из желтого золота с вечным календарем и индикатором фаз луны, с элегантным кожаным браслетом, которую можно приобрести за скромную сумму в 45 тысяч евро. Однако, в последнее время модель A. Lange & Söhne с ее сложнейшими механизмами, филигранной отделкой и растущей на аукционах ценой, вытеснила из сердца царя Владимира Patek Philippe. Путин, безусловно, хотел нанести блестящий ответный удар Бараку Обаме с его хронографом Jorg Gray за 250 евро, купив Tourbograph Lange & Söhne за 470 тысяч евро! Покупка одной из редчайших люксовых моделей немецких часов, сочетающей в себе турбийон и хронограф, вызывает уважение. И совершенно очевидно, что ни Дональд Трамп, ни Эммануэль Макрон не смогут составить ему конкуренцию в этом вопросе.
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> А все остальное это недоказанные фейки и особенно последний про «золотые счета» в Швейцарском банке. Понятно, что против него идет мочилово. Причем, что самое невероятное, что в этом мочилове участвует и сам арбитр, Центризберком. Нонсенс. quoted1
Где тут «нонсенс»? «Замочить» конкурента — это естественная и логичная задача. Вы со своими конкурентами что делаете?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не понимаю зачем так мочить Грудинина если все решено уже заранее — а если мочить то делали бы это умно. его же хочется защищать именно от того что наезды глупы и высосаны из пальца. quoted2
>АЧем мочат? или у него ни одного счета за границей нет? Может быть его за это с выборов снимают? Нет? А в чем мочилово то? В обнародовании данных? Ну так цик это не Навальный без оснований не говорит. quoted1
Эти все счета он обосновал. Это закупка сырья и оборудования. Он бизнесмен однако. Один счет на лечение родственника за границей.
Закрыть их было проблематично ибо под них есть контракт и договоры. Другое дело, что счета не на Компанию оформлены, а на его самого, как на юр лицо. Лишь в этом ошибка.
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Я так и думал, что речь дойдет до клоунады патриотов… quoted1
Лучше уж клоунада патриота, чем падлючии кривляния предателя.
> Так 11 или 13 счетов? Вы пытаетесь сейчас всей оравой впарить совсем иную ситуацию… quoted1
13. Минус два, за которые уже ловили. Осталось 11. Если надо, вышлю учебник по математике.
> Речь идет о 13 «золотых» счетах в Швейцарском Банке… Але… Золото партии… quoted1
Уже смеялся на эту тему, потому не смешно. Золото, если швейцарцы не врет, там тока частью.
> Не надо переводить разговор на то, за что Грудинин уже отчитался… Вы прекрасно знаете, что речь идет совсем о других счетах… Именно о вчерашнем фейке, который вбросил Изберком. quoted1
Я вас уже спрашивал -- с чего вы взяли, что это фейк ?.. Кто обманул ?.. Швейцарцы, ФНС, Избирком ?.. Если Избирком — где гневные опровержения ФНС ?.. Если ФНС — где протестные заявления швейцарцев ?.. Остались двое, кто может врать — или Грудинин или швейцарские банки. Выбирайте.
Пост закончился, а я так и не понял, где тут клоунада ?.. По-моему, всё в цвет.
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эти все счета он обосновал. Это закупка сырья и оборудования. Он бизнесмен однако. Один счет на лечение родственника за границей. quoted1
А его что кто-то по уголовке тянет? Нет наличие счетов это не преступление. СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закрыть их было проблематично ибо под них есть контракт и договоры. Другое дело, что счета не на Компанию оформлены, а на его самого, как на юр лицо. Лишь в этом ошибка. quoted1
Ну тогда его президенство тоже проблематично, мало ли к чему его контракты обязывают.