> Догадываюсь, о чем ты заговоришь, давай только с доказательствами сразу. quoted1
Я пока не догадываюсь, о чем заговорю. Но у меня лично есть одно главное недовольство. У нашей системы местами очень слабые ограничители. Система должна выбраковывать, а не защищать крайние случаи. Причём выбраковывать на раннем этапе.
Патриот — это тот человек, который желает своей стране развития и процветания. Те люди, которые здесь на форуме позиционируют себя как патриоты, таковыми не являются, они — предатели, ибо отрицают многообразие и повсеместность негативных вещей в своей стране — беззакония, коррупции, непрерывного обнищания населения РФ. Когда люди отрицают очевидные вещи, чтобы их страна выглядела лучше, чем есть на самом деле, это не показатель патриотизма. Показатель — предложить и вместе воплощать в жизнь задуманный сценарий, этим они похвастаться не могут. Их любимая власть, кстати, на протяжении 18-ти лет, тоже. Благо, их время подходит к концу, и вскоре слово «патриот», будет вновь считаться чем-то высоким и достойным, а не втоптанным в грязь предательским, как сейчас.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Порох приехал в прифронтовой Мариуполь в сопровождении трёх автоматчиков. quoted1
А все ВСУ в этот момент вывезли в Киев? спьяну и не разобрал, куда попал.
> В Украине нечего красть, это нищая, воюющая страна. quoted1
Даже у нищего есть чего украсть. А уж у страны, получающей кредиты МВФ и имеющей полезные ископаемые, территории, людей, и даже музеи, всегда найдется что спереть.
>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Представителями некоторой оппозиции педалируется негативный контекст понятия «патриот». Из этого, вроде бы, следует, что существуют некие положительные «антипатриоты». Кто они? >>> quoted3
Я вам верю — у вас грандиозный опыт: как превратить технологическую империю СССР в жалкий сырьевой придаток, причём за несколько лет. Тока не надо всё валить на Ельцина. Ельцин был один (ну, Берёза ещё вокруг него прыгал, со своей семибанкирщиной), а у вас была силища: госбезопасность. Да, немного потрёпанная, но никуда ведь не делась, правда?
> Представителями некоторой оппозиции педалируется негативный контекст понятия «патриот». Из этого, вроде бы, следует, что существуют некие положительные «антипатриоты». quoted1
Любое слово приобретает негативный смысл, если его поставить в кавычки. Скажем, благодетель и «благодетель», учитель и «учитель». Так же есть патриоты и «патриоты», которые имитируют любовь к Родине.
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Представителями некоторой оппозиции педалируется негативный контекст понятия «патриот». Из этого, вроде бы, следует, что существуют некие положительные «антипатриоты». quoted2
> > Любое слово приобретает негативный смысл, если его поставить в кавычки. Скажем, благодетель и «благодетель», учитель и «учитель». > Так же есть патриоты и «патриоты», которые имитируют любовь к Родине. quoted1
Они постоянно путают «Отечество» и «Ваше превосходительство». Михаил Евграфович предупреждал их этого не делать, уж двести лет как; не в коней корм.
> > александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Либерал это любовь к личным свободам >> Патриот любовь к отечеству quoted2
> > Ну кончай уже нести эту ересь. > Обычный человек удовлетворяет потребности по пирамиде Маслоу. > > Суть твоего «патриотизма» в кавычках — с помощью пропаганды заставить обывателя спуститься до уровня потребности в безопасности, внушая ему страх перед внешним врагом. >
> При этом потребности власти будут удовлетворяться в полном объёме. > > P. S. Кстати, в США действует та же система.)) Их пугают нами, нас — ими. quoted1