Выборы президента остались без независимой социологии
21:45 07.02.2018
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на :
> потоки клеветы изрыгаются и будут изрыгаться, на любого кандидата, и на Путина изрыгаются,
Что, на Путина вообще ни одного негативного (а, значит, правдивого) сообщения на ТВ не было, какая ещё клевета, горькой правды хватило бы, чтобы растереть его в пыль! А клевета-уголовное преступление, за которую должены нести суровое наказания, по путинские журнашлюхи при Путине уверены в своей безнаказанности. Воры и их прикормленные холуи-вот единственные, кому выгоден пуинский режим!
21:48 07.02.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а можешь ракачать лодку и добиться улучшений совсем скоро.
>вот вот тока надо потерпеть, а потом сразу начнутся реки киселя, молочные берега и клубничка
Как доход с природных ресурсов национализируют и прогрессивный налог введут, так сразу!
21:53 07.02.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Как доход с природных ресурсов национализируют и прогрессивный налог введут, так сразу! >
и как заживем……просто у как
10:02 08.02.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ослепли, видать, по инету разве не видно, что за Грудинина почти все, кого достали клептократия и беспредел, в том числе и многие бывшие путинские, и многие бывшие навальненские. >>> Или задание такое получено, нести бред откровенный, авось кто поверит?
>>по вашему фейковуму, что ли? >> что бы вам верили, не нужно брехать….
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ослепли, видать, по инету разве не видно, что за Грудинина почти все, кого достали клептократия и беспредел, в том числе и многие бывшие путинские, и многие бывшие навальненские. >>>>>> Или задание такое получено, нести бред откровенный, авось кто поверит? >>>>> по вашему фейковуму, что ли? >>>>> что бы вам верили, не нужно брехать…. >>>> Ага, весь инет фейковый >>>> >>> >>>>
>>>> >>>> Реальны только путиноботские накрутки на ролики за Грудинина на ютубе, когда при двухсот просмотрах четыреста дизлайков
>>>
>>
>>> видите ли, президента выбирают в избирательных участках, а не в интернете, и не на ютубе, я правда знаком с одним, жертвой ютуба, но таких не много,
>>> >>> это примерно, как в церкви голосование устроить, какой бог настоящий Исус или Мухаммед, так и на Ухе устраивать опросы….
>>Если бы не боялись реального рейтинга Грудинина, не занимались бы накручиванием в инете и не изрыгали бы на Грудинина потоки клеветы, а на нынешних выборах прдкрутить ещё проще.
> > потоки клеветы изрыгаются и будут изрыгаться, на любого кандидата, и на Путина изрыгаются, считайте это проверкой кандидата на психическую устойчивость, это полезно, кстати, президент должен держать морду кирпичём, при любых обстоятельствах, ну и уметь отбрехаться от кучи злобных журналюг…
БУДЬТЕ ДОБРЫ ПОЖАЛУЙСТА ПОКАЖИТЕ МНЕ ГДЕ НА ПУТИНА ИЗРЫГАЮТ. в СМИ В ФИД. КАНАЛАХ ИЛИ ГДЕ. Я ЧЕТ НЕ НАШЕЛ Вы где вообще находите такое где на Путина изрыгают.Мне тоже очень интересно.Хочу тоже посмотреть
>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дайте пожалуйста мне, если вас не затруднит, эту ссылку от Цили Соломоновны с рейтингом Грудинина >>>> >>>> >>> >>>> >>>> там несколько табличек, где Зюганов, это максимум Грудилина, если он достигнет той же популярности, это будет его победа…
>>>> а выше Зюганова, ему не прыгнуть, в ближайшие годы, а там посмотрим…
>>>
>>> На каком основании рейтинг Зюганова это максимум рейтинга Грудинина?
>> >> Грудилин никому не известен, совершенно или вы думаете, что народ читает политфорум? или другие форумы,…….таких 1 процент
> > Уже вся страна знает о нем, а вам он до сих пор неизвестен.
Ему так хочется думать. Не мешайте ему
10:19 08.02.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на :
> Выборы президента остались без независимой социологии
Независимой социологии не существует. И какое тебе на Украине вообще дело до выборов в России? Это не твои проблемы.
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А вот дополнительная информацияГОЛОСОВАНИЕ в Интернете — ВЫБОР ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ 18 марта 2018 года
>>>
>>> я не ходил ни на один ресурс и таких большинство,
>>> как там Лёха говорил «мы власть»….
>>Только на этом ресурсе почему-то перед выборами невиданную активность развили, доказывая, что про про Грудинина никто не знает и рейтинг его микроскопический. >> Казалось бы, Вам то какая забота до его рейтинга, когда Путин, по Вашим словам, уже победил! Подозрительно это!
> > а разве я призываю голосовать за какого нибудь кандидата, это вы развили невиданную активность, темы открываете, одну за одной, чес слово, уже надоело…
Ну да .Типо вот этих чет очень много стhttps://www.politforums.net/internal/1 517915031.htmlало:https://www.politforum s.net/internal/1517408136.html
Тут не все конечно. И посмотрите сколько у них постов, Почти все новенькие
10:49 08.02.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Левада-центр» с началом президентской кампании, которая стартовала 18 декабря, перестал публиковать данные своих опросов, касающихся выборов. Это связано с тем, что организация была признана иностранным агентом.
>А зачем нам независимая оценка зависимого общества?
Вот именно. А нахрен тогда этот Левада-Центр? И вообще анекдот какой-то: Один говорит — Левада закрылась — нету демократии. Второй говорит — Левада была под Путиным — нету демократии… Хоть определитесь, или если источник не отвечает вашим чаяниям, то он уже не демократичный?
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Дайте пожалуйста мне, если вас не затруднит, эту ссылку от Цили Соломоновны с рейтингом Грудинина >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> там несколько табличек, где Зюганов, это максимум Грудилина, если он достигнет той же популярности, это будет его победа… >>>>> а выше Зюганова, ему не прыгнуть, в ближайшие годы, а там посмотрим…
>>>> Там и про Зюганова заниженное вранье, а у Грудинина потенциал выше в несколько раз. >>>> Чтобы не допустить второго тура, подтасовывать придётся много больше обычного.
>>>
>>
>>> о каком втором туре вы говорите, или вы блеваде, тоже не верите, кругом все врут, только вы один говорите правду? >>>
>>> отправляйте вашего Грудилина в Думу, пусть подучится, покажет себя, может и будет презом, через 6 лет, всё бывает…
>>Кто ещё может верить блеваде с её рейтингами Путина, когда очевидно, что в реале его ненавидит большинство.
> > ну я вот не ненавижу, ни Путина, ни Грудилина, уважаю Зюганова, на думских, всегда за КПРФ > но считаю Путина лучшим руководителем, лет за 30, а может и больше, есть с кем сравнивать
Перепечатано с ольгинской методички. Ты кремлетролль.
>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Левада-центр» с началом президентской кампании, которая стартовала 18 декабря, перестал публиковать данные своих опросов, касающихся выборов. Это связано с тем, что организация была признана иностранным агентом.
>>А зачем нам независимая оценка зависимого общества?
> > Вот именно. А нахрен тогда этот Левада-Центр? > И вообще анекдот какой-то:
> Один говорит — Левада закрылась — нету демократии. > Второй говорит — Левада была под Путиным — нету демократии… > Хоть определитесь, или если источник не отвечает вашим чаяниям, то он уже не демократичный?
Я определился) Левада проститутки, потерявшие доверие. И если были бы независимые сми — ЭТО бы обанкротилось быстро и однозначно))
>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Дайте пожалуйста мне, если вас не затруднит, эту ссылку от Цили Соломоновны с рейтингом Грудинина >>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>> там несколько табличек, где Зюганов, это максимум Грудилина, если он достигнет той же популярности, это будет его победа… >>>>>> а выше Зюганова, ему не прыгнуть, в ближайшие годы, а там посмотрим… >>>>> Там и про Зюганова заниженное вранье, а у Грудинина потенциал выше в несколько раз. >>>>> Чтобы не допустить второго тура, подтасовывать придётся много больше обычного. >>>> >>> >>>> о каком втором туре вы говорите, или вы блеваде, тоже не верите, кругом все врут, только вы один говорите правду?
>>>> >>>> отправляйте вашего Грудилина в Думу, пусть подучится, покажет себя, может и будет презом, через 6 лет, всё бывает…
>>> Кто ещё может верить блеваде с её рейтингами Путина, когда очевидно, что в реале его ненавидит большинство.
>>
>> ну я вот не ненавижу, ни Путина, ни Грудилина, уважаю Зюганова, на думских, всегда за КПРФ >> но считаю Путина лучшим руководителем, лет за 30, а может и больше, есть с кем сравнивать
> > Перепечатано с ольгинской методички. Ты кремлетролль.
если вы не можете внятно разговаривать, то кто вам злобный буратино, или вы знатный иксперд?
> Да понятно, всё уже давно > путинята сейчас всё одобрят > > Мы поржём когда будет явлен преемничек)) > > Вот тогда и будем ржать над этим патриотическим стадом
> Ну Вова в президенты уже Медведева назначал, что мешает Вове его и в преемники назначить? Ну или подобного ему > Ох и рожи будут у патриотов, > А всё, ничего поделать нельзя-теперь им будут тыкать рейтингами и законами которые были приняты под их рукоплескание чуть ранее))
Что-то все больше постингов у либералов в которых какой то сумбур слов. А почему мы будем ржать, когда узнаем приемника? Он что, будет из госдепа?
Что, на Путина вообще ни одного негативного (а, значит, правдивого) сообщения на ТВ не было, какая ещё клевета, горькой правды хватило бы, чтобы растереть его в пыль!
