>>> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Там нет Грудинина, который выдвинут 23 декабря 2017 года, после этого Левада не дает ни одного опроса. >>>>> quoted3
>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Там нет Грудинина, который выдвинут 23 декабря 2017 года, после этого Левада не дает ни одного опроса. >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>> Вы читать научитесь. >>>>> Это предварительные опросы, которые дают базовый расклад интересов электората. >>>> >>>>> >>>>> Конкретно данная таблица, говорит всем о том, что рейтинг Путина ни разу не понижался ниже 50% за десять лет.
>>>> Появился Грудинин и рейтинг Путина обвалился. А насчет 10 лет, так ведь уровень жизни откатился лет на 10 назад, а вместе с ним и рейтинг. >>> Грудилин — никто, вся его 6 процентная популярность, это популярность Зюганова quoted3
>> >> На каком основании вы считаете, что рейтинг Грудинина 6%? quoted2
>посмотрел по ссылке Цили Соломоновны, там таблички рейтингов кандидатов, или вы не читаете… quoted1
Дайте пожалуйста мне, если вас не затруднит, эту ссылку от Цили Соломоновны с рейтингом Грудинина
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До придворных мне дела нет, когда кремлинов впервые в истории обвели вокруг пальца и им пришлось вместо Зюганова допустить к выборам победителя народных праймериз Грудинина, который никак не придворный и никак шкурным интересом от Запада не зависим. quoted2
Откуда ты это узнал, из статьи кремлебота? Удальцов, наверное, пока четыре года сидел, все думал, как Путина отблагодарить, когда организовал праймериз, по которому определился желаемый большинством кандидат, который спутал кремлинам все карты. Не заметил странностей, сколько вранья изрыгают на «придворного"Грудинина путинские шавки, для чего, интересно, неужели, чтоб явку таким образом поднять? На Зюганова ничего подобного не было никогда, разницу в ситуации трудно не заметить. Сам то за кого голосовать пойдешь, за Путина?
Штампель (Штампель) писал (а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Штампель (Штампель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Из всего кандидатского списка — лучшая кандидатура это В.В. Путин, и понятное дело он эти выборы выиграет, а каким путем мне совершенно безразлично quoted3
>>Понятно, боту главное, чтоб сребреники капали, и совершенно безразлично от кого. quoted2
>Знаете в чем ваша беда — в том что вы имеете свое мнение (и это здорово), но совершенно не желаете слышать отличное от вашего мнение, и постыдно называете людей с вами не согласных «ботами» quoted1
Да слышал я"отличное от моего" запутинское мнение: набор вранья , демагогии и лицемерия, которое незаинтересованный человек, не являющийся идиотом, выдать не в состоянии. Зомбопромытые есть, но они в инете почти не пишут, умственные способности не те, тут за Путина пишут иногда те, кто понимает, что при нем имеет больше, чем заслужил, а в основном боты, причём, думаю, не все на денежном довольствии, а есть ещё и всякие пусомольцы и мелкие чиновнички, которым поручили общественную нагрузку создать видимость поддержки Путина в инете, и те стараются, насчитывая, что их продвинут поближе к кормушке
> А зачем им социология, когда есть ТЕЛЕВИЗОР!!!! > > quoted1
Кстати
Основным источником получения электоральной информации для российских избирателей остается телевидение, для украинских — интернет.
Эксклюзивный представитель международной ассоциации Gallup International на территории постсоветских государств независимый исследовательский холдинг Ромир провел опрос 2 тысяч жителей России и Украины, чтобы выяснить источники получения информации о кандидатах.
Выяснилось, что основным источником информации о кандидатах в период избирательной кампании для российских граждан по-прежнему является телевидение (72%), причем с большим отрывом от других медиа. А вот украинские граждане в первую очередь изучают программы кандидатов в интернете (75%) и только во вторую очередь (49%) смотрят соответствующие телевизионные программы (см. Гистограмму 1). Достаточно популярным средством предвыборного самоинформирования остается информация, получаемая от друзей и знакомых — так поступают 26% россиян и 30% украинцев.
Гистограмма 1. Источники получения информации о кандидатах во время предвыборной кампании. Было возможно выбрать несколько вариантов ответов, поэтому итоговая сумма превышает 100%.
> Да понятно, всё уже давно > путинята сейчас всё одобрят > > Мы поржём когда будет явлен преемничек)) > > Вот тогда и будем ржать над этим патриотическим стадом
> Ну Вова в президенты уже Медведева назначал, что мешает Вове его и в преемники назначить? Ну или подобного ему > Ох и рожи будут у патриотов, > А всё, ничего поделать нельзя-теперь им будут тыкать рейтингами и законами которые были приняты под их рукоплескание чуть ранее)) quoted1
У этих путриотов рожи не изменится, хоть Вова назначит преемником Чубайса, у патриотизма к кормушке свои особенности.
Ой, умора, хоть одного реального человека покажите который в 11-м году был против Путина, а теперь За! Вот обратный процесс сплошь и рядом! Данные показывают лишь степень прирученности Левады!
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Штампель (Штампель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Штампель (Штампель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Из всего кандидатского списка — лучшая кандидатура это В.В. Путин, и понятное дело он эти выборы выиграет, а каким путем мне совершенно безразлично >>> Понятно, боту главное, чтоб сребреники капали, и совершенно безразлично от кого. quoted3
>>Знаете в чем ваша беда — в том что вы имеете свое мнение (и это здорово), но совершенно не желаете слышать отличное от вашего мнение, и постыдно называете людей с вами не согласных «ботами» quoted2
>Да слышал я"отличное от моего" запутинское мнение: набор вранья, демагогии и лицемерия, которое незаинтересованный человек, не являющийся идиотом, выдать не в состоянии. Зомбопромытые есть, но они в инете почти не пишут, умственные способности не те, тут за Путина пишут иногда те, кто понимает, что при нем имеет больше, чем заслужил, а в основном боты, причём, думаю, не все на денежном довольствии, а есть ещё и всякие пусомольцы и мелкие чиновнички, которым поручили общественную нагрузку создать видимость поддержки Путина в инете, и те стараются, насчитывая, что их продвинут поближе к кормушке quoted1
Нервишки что ли шалят? Еще раз говорю вы имеете право на свое мнение и я вас за него не оскорбляю и даже не критикую, так будьте человеком — не клейте свои «ярлыки» не согласным с вами людям.
там несколько табличек, где Зюганов, это максимум Грудилина, если он достигнет той же популярности, это будет его победа… а выше Зюганова, ему не прыгнуть, в ближайшие годы, а там посмотрим…
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Левада-центр" с началом президентской кампании, которая стартовала 18 декабря, перестал публиковать данные своих опросов, касающихся выборов. Это связано с тем, что организация была признана иностранным агентом. quoted1
А зачем нам независимая оценка зависимого общества?
> > там несколько табличек, где Зюганов, это максимум Грудилина, если он достигнет той же популярности, это будет его победа… > а выше Зюганова, ему не прыгнуть, в ближайшие годы, а там посмотрим… quoted1
На каком основании рейтинг Зюганова это максимум рейтинга Грудинина?
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сам то за кого голосовать пойдешь, за Путина? quoted2
>Никогда Воробьянинов не протягивал руки! Долой самодержавие. Вся власть советам. quoted1
Хрена была бы власть Советам, если бы до этого не случилась буржуазно -демократическая революция и свержение самодержавия. Сидя на заднице ровно, самодержавие не свергнешь.