Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Идеальная для нынешней России структура это социализм шведского или норвежского типа, как мне кажется. > Грудинин вряд ли хочет подобного, Навальный к этому намного ближе.
Вот как-раз программа Грудинина и КПРФ к ней и ближе. Навальный разве когда призывал вернуть украденные у народа стратегические ресурсы или хотя бы к прогрессивному налогу! Он только с коррупцией призывал бороться, а этого мало, чтобы искоренить узаконенное воровство олигархического капитализма. Я понимаю, почему Вам Навальный ближе, другой оппозиции молодежь и не знала, вся иная, действительно опасная для режима оппозиция левого фланга в информационной блокаде, а пиарился исключительно Навальный как оппозиция для режима безопасная вследствие нижайшего рейтинга в России либеральной идеи. Даже ультралиберал не на словах, а на деле Путин стесняется теперь своего либерализма, патриота -государственника из себя изображает.
21:22 23.01.2018
Штампель (Штампель) писал (а) в ответ на :
> кто уже сдавал? > Горбачев и Ельцин
чушь какая-то. из-за недостатка знаний.
21:22 23.01.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> и кстати… китайцы даж поссорились с нами… из-за того… что у нас не настоящий коммунизм…)
> Штампель (Штампель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто уже сдавал?
>> Горбачев и Ельцин
> > чушь какая-то. > из-за недостатка знаний.
хотя да, был еще и Ленин А в прочем я не против того чтобы вы меня «просвятили»
21:26 23.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Как раз нет, на мой взгляд это был самый достойный кандидат, который, к тому же, не допущен незаконно.
Ох ты боже мой. Сколько же вам можно повторять, что он имеет непогашенную судимость, с которой кандидата нельзя допускать до выборов. Уже надоели со своими заученными фразами из методички!!!!!! И да,конституцию наконец-то возьмите в руки,а то уже надоело слушать ваши фантазии..
5.2. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации: 1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;
П.С Навальный, 8 февраля 2017 года получил условный срок по делу «Кировлеса»... Именно из-за этого срока его не допустили до выборов.
> А если вам кажется, что Путин достойней Навального, то….
вы нормальный человек!
21:28 23.01.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Сколько же вам можно повторять, что он имел непогашенную судимость
это ничего не значило. повторяйте чаще. толку всё равно не будет.
21:30 23.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> это ничего не значило.
В смысле не значило? Вы знаете конституцию или нет?
5.2. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации: 1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;
Это по вашему что, выдумки ЦИК?
21:32 23.01.2018
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> А главный комуняка вовсе, оказывается, и не комуняка.
А Навальный сам коррупционер и вор
21:32 23.01.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> 1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого
вам осталось только научиться читать.
осужденный к лишению свободы
Навальный был лишён свободы?
21:33 23.01.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А Навальный сам коррупционер и вор
Так нашей аппазиции ничего не докажешь. Уже много раз задавал Александре неудобные вопросики или писал комментарии, на которые она до сих пор не ответила. Ну любят люди фантазировать.
21:35 23.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> вам осталось только научиться читать.
Вы до конца прочитайте, а не выдёргивайте отдельную фразу:
имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;
21:37 23.01.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Навальный был лишён свободы?
Навальный получал 5 лет условно по делу «Кировлеса».
21:38 23.01.2018
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Да, я кстати, в выборах принимать участия не буду, тк не считаю это выборами без моего кандидата Алексея Навального.
Так твоей кандидат является очень наглым лгунишкой. К тому же ему законно отказали на выборах из-за непогашенной судимости.
> Россия- во истину страна идиотов.
Только не надо тут наш народ оскорблять. Или вы себя не считаете частью этого народа?
21:38 23.01.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Вы до конца прочитайте, а не выдёргивайте отдельную фразу:
у вас по математике была твёрдая троечка? между этими фразами есть ИЛИ?
осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления
И
имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление
> Да, я кстати, в выборах принимать участия не буду, тк не считаю это выборами без моего кандидата Алексея Навального. > Но я, всё же не могу понять этот маразм. Как КПРФ додумалась выдвинуть Грудинина? > Россия- во истину страна идиотов. >
> > Сообщение проходит проверку модератором. >
Вот, даже Марков понял! Известный политолог Сергей Марков объяснил, почему началась информационная атака на кандидата на пост президента России от КПРФ Павла Грудинина. Как передает корреспондент РИА «Новый День», эксперт считает, что «красный директор» неожиданно для Кремля может отобрать голоса действующего главы государства Владимира Путина. «На него идет мощная атака. Почему? Ведь кандидатура согласована? Просто оказалось, что сразу после выдвижения у Грудинина огромный рейтинг среди информированной части общества и при этом самый маленький антирейтинг. Сам его рейтинг маленький из-за маленькой узнаваемости. Но при активной кампании при росте узнаваемости мог произойти взрывной рост рейтинга», — отметил Марков на своей странице в Facebook. Как считает политолог, «к Грудинину могла отойти и значительная часть путинского патриотического электората, раздраженная пассивностью Кремля в отношении русофобского режима Украины и явным огромным влиянием прозападных либералов в окружении Путина». «Голосование слушателей на радио в программах Хазина (75% за Грудинина) и Соловьева (45% за Грудинина) было просто шоком. Поэтому быстро началась кампания АнтиГрудинин. Чтобы не было взрыва», — заключил Марков.
Даже ультралиберал не на словах, а на деле Путин стесняется теперь своего либерализма, патриота -государственника из себя изображает.
Вот, даже Марков понял!