> Да, я кстати, в выборах принимать участия не буду, тк не считаю это выборами без моего кандидата Алексея Навального. > Но я, всё же не могу понять этот маразм. Как КПРФ додумалась выдвинуть Грудинина? > Россия- во истину страна идиотов. >
> > Сообщение проходит проверку модератором. > quoted1
Да идиотов много один из них твой кандидат вор и мошенник А коммунисты ыыыы алигарха выдвинули правда там ещё одни коммунисты сам товарищ Максим голосуйте за него
>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Товарищи социалисты, комунисты. Я даже не знаю как вы до такого дожили. Я сам социалист, но только европейский с западными ценностями, где личность — это первочерёдно. >>>>> Я социал-демократ и давно уже лет 15 это говорю. А как вы, комунисты, дожили до Грудинина, я голову ломаю. А что самое позорное, что все комуняки засунули языки в попу. А главный комуняка вовсе, оказывается, и не комуняка.
>>>>
>>>> А что не так с этим Грудидиным, расскажите конкретней. Вроде Совхоз у него, что-то делает, хотя бы.
>>> В 2000-м был доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах. Этого достаточно. quoted3
>> >> Ну фиг знает, люди меняются, мнения тоже, в 2000-ом, я думаю, мало кто Путина знал, и уж точно мало кто догадывался к чему он страну поведет. Называл себя в том числе либералом и т. д. Так что это спорный аргумент, имхо. quoted2
> > Я догадывался, когда смотрел предвыборную кампанию Путина. Я с 99-го в оппозиции Путину. И чем дальше, тем люди чётче срывают маску с Путина. quoted1
А чем Грудинин то Вам не нравится, классический социал-демократ, я, по убеждениям настоящий коммунист-сталинист, то есть который за плановую экономику и за уничтожение буржуазии как класса, сейчас всецело поддерживаю Грудинина как единственный шанс скинуть клептократическую диктатуру.Он компромиссный кандидат, за которого голосуют все, ненавидящих ворорежим и имеющие мозги.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бесполезно, слишком мала у Навального потенциальная электоральная база, а вот у Грудинина она огромна, учитывая, что по опросу, сейчас найду где, 77%хотят назад в СССР. quoted1
Вы знаете… в свое время… женщина с бородой тож в балаганах имела грандиозный успех… впрочем как любая заморская диковинка…)))
так что… отклейте от Грудинина «бороду» от КПРФ… и никто на него даж не посмотрит…)))
> > Да идиотов много один из них твой кандидат вор и мошенник > А коммунисты ыыыы алигарха выдвинули правда там ещё одни коммунисты сам товарищ Максим голосуйте за него quoted1
>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Товарищи социалисты, комунисты. Я даже не знаю как вы до такого дожили. Я сам социалист, но только европейский с западными ценностями, где личность — это первочерёдно. >>>>> Я социал-демократ и давно уже лет 15 это говорю. А как вы, комунисты, дожили до Грудинина, я голову ломаю. А что самое позорное, что все комуняки засунули языки в попу. А главный комуняка вовсе, оказывается, и не комуняка.
>>>>
>>>> А что не так с этим Грудидиным, расскажите конкретней. Вроде Совхоз у него, что-то делает, хотя бы.
>>> В 2000-м был доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах. Этого достаточно. quoted3
>> >> Ну фиг знает, люди меняются, мнения тоже, в 2000-ом, я думаю, мало кто Путина знал, и уж точно мало кто догадывался к чему он страну поведет. Называл себя в том числе либералом и т. д. Так что это спорный аргумент, имхо. quoted2
> > Я догадывался, когда смотрел предвыборную кампанию Путина. Я с 99-го в оппозиции Путину. И чем дальше, тем люди чётче срывают маску с Путина. quoted1
У него была предвыборная компания?)) Похоже раньше он был немного круче и демократичнее: D
Идеальная для нынешней России структура это социализм шведского или норвежского типа, как мне кажется. Грудинин вряд ли хочет подобного, Навальный к этому намного ближе.
> В законе сказано конкретно следующее > Кандидат не может быть допущен в случае: > 1) Если он лишен дееспособности судом > 2) Если он находится в местах лишения свободы
> В случае Алексея ни то, ни то не подходит, он хоть и осужден по нашему законодательству, но условно, и приговор отбывает на свободе, так что имеет полное право быть кандидатом. > Наша власть, увы, даже в своих законах разобраться не может. > quoted1
Еще пунктик добавте: Если у него есть непогашеная судимость.
>>> Штампель (Штампель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Товарищи социалисты, комунисты. Я даже не знаю как вы до такого дожили. Я сам социалист, но только европейский с западными ценностями, где личность — это первочерёдно. >>>>> Я социал-демократ и давно уже лет 15 это говорю. А как вы, комунисты, дожили до Грудинина, я голову ломаю. А что самое позорное, что все комуняки засунули языки в попу. А главный комуняка вовсе, оказывается, и не комуняка.
>>>> Наверное на форумах не принято обращаться с вопросами о личном (вы вправе не отвечать), но вот вы заявили о своих западных ценностях, и у меня возник вполне естественный вопрос — как вы относитесь ну к этим САМЫМ — «толерантным»
>>>
>>> Равнодушно. Для меня нет различий ни в сексуальных, ни в политических ориентациях. Моим другом может быть как и гей, так и путинист. quoted3
>>А вот судя по вашему «сравнению» — вы либо состоите на зарплате в ЦРУ, либо просто несостоявшийся «по жизни» человек, при этом не имеющий ни семьи и не детей? Но это я думаю не так, дети у вас скорее всего и есть — а мне вот и вправду интересно кто мог бы стать реальной и достойной альтернативой Путину, увы я таких не вижу >> quoted2
> > Так не нужна никакая альтернатива, стране рестайлинг нужен, и новый достойный президент. Нового Путина? Да не дай Бог. quoted1
Ну допустим — Путин создал неправильное (по вашему мнению) общество в РФ, допустим… А кто создаст это общество правильным?! И без продажи России под США, а самое главное без гражданской войны в России?
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Идеальная для нынешней России структура это социализм шведского или норвежского типа, как мне кажется. > Грудинин вряд ли хочет подобного, Навальный к этому намного ближе. quoted1
>>> Штампель (Штампель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Товарищи социалисты, комунисты. Я даже не знаю как вы до такого дожили. Я сам социалист, но только европейский с западными ценностями, где личность — это первочерёдно. >>>>> Я социал-демократ и давно уже лет 15 это говорю. А как вы, комунисты, дожили до Грудинина, я голову ломаю. А что самое позорное, что все комуняки засунули языки в попу. А главный комуняка вовсе, оказывается, и не комуняка.
>>>> Наверное на форумах не принято обращаться с вопросами о личном (вы вправе не отвечать), но вот вы заявили о своих западных ценностях, и у меня возник вполне естественный вопрос — как вы относитесь ну к этим САМЫМ — «толерантным»
>>> >>> Равнодушно. Для меня нет различий ни в сексуальных, ни в политических ориентациях. Моим другом может быть как и гей, так и путинист. quoted3
>>А вот судя по вашему «сравнению» — вы либо состоите на зарплате в ЦРУ, либо просто несостоявшийся «по жизни» человек, при этом не имеющий ни семьи и не детей? Но это я думаю не так, дети у вас скорее всего и есть — а мне вот и вправду интересно кто мог бы стать реальной и достойной альтернативой Путину, увы я таких не вижу >> quoted2
>Вы не видите, а подавляющее большинство, судя по голосованиях на радио и в инете, видит Грудинина и не как альтернативу Путину, а как избавителя от Путина и его системы беспредела и безнадеги. quoted1
Да кто он такой?! Тем более подстелился под коммунистов? Нет (извините ваш Ник не выговорить) Путин для меня реально сохраняет Россию (пусть он даже и не контролирует достойно ушлепучную власть в РФ). Скажите, а кто может сменить Путина так, чтобы все хорошее сделанное им не только сохранить, но и приумножить, и при этом не сдать Россию СШАстам — КТО????
>>> Штампель (Штампель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Товарищи социалисты, комунисты. Я даже не знаю как вы до такого дожили. Я сам социалист, но только европейский с западными ценностями, где личность — это первочерёдно. >>>>> Я социал-демократ и давно уже лет 15 это говорю. А как вы, комунисты, дожили до Грудинина, я голову ломаю. А что самое позорное, что все комуняки засунули языки в попу. А главный комуняка вовсе, оказывается, и не комуняка.
>>>> Наверное на форумах не принято обращаться с вопросами о личном (вы вправе не отвечать), но вот вы заявили о своих западных ценностях, и у меня возник вполне естественный вопрос — как вы относитесь ну к этим САМЫМ — «толерантным»
>>> >>> Равнодушно. Для меня нет различий ни в сексуальных, ни в политических ориентациях. Моим другом может быть как и гей, так и путинист. quoted3
>>А вот судя по вашему «сравнению» — вы либо состоите на зарплате в ЦРУ, либо просто несостоявшийся «по жизни» человек, при этом не имеющий ни семьи и не детей? Но это я думаю не так, дети у вас скорее всего и есть — а мне вот и вправду интересно кто мог бы стать реальной и достойной альтернативой Путину, увы я таких не вижу
> > Давайте не будем о личном, психолог. > А я скажу лишь одно, что Навальный спасёт Россию и выташет её из ямы третьего мира и поведёт страну в цивилищованный мир. quoted1
Как вы все «заколебали» уже своим Алешей — ну не состоялся этот проект ЦРУ — воспринимайте это как должное