> КПСС была создана в 1952 году и Сталин не был в ее рядах.
Тогда как она крышевала теневую экономику которая выращивала олигархов которых расстреливал Сталин?
11:50 23.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Какое такое определение было при Сталине и после исчезло?
При Сталине не было теневой экономики.
11:50 23.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Тогда как она крышевала теневую экономику которая выращивала олигархов которых расстреливал Сталин?
Учи историю.
11:54 23.01.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Учи историю.
Учил, и по видимому получше вас. Теневая экономика существовала всегда, как и преступность, особенно в годы после войны. да и вовремя войны существовал неподконтрольный государству рынок.
11:56 23.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Теневая экономика существовала всегда, как и преступность, особенно в годы после войны. да и вовремя войны существовал неподконтрольный государству рынок.
При Сталине ее не было и быть не могло.
11:59 23.01.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> При Сталине ее не было и быть не могло.
Почему не могло? Это твоя убежденость или ты как-то обоснуешь это? Спекулянты были? Были. Нелегальный рынок был? Был. Преступность была? Была. А вот теневой экономики не было! все преступники исправно платили налоги со своих доходов все нелегальные продавцы и спекулянты тоже. Ну не было теневой экономики!
12:18 23.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Почему не могло? Это твоя убежденость или ты как-то обоснуешь это? > Спекулянты были? Были. Нелегальный рынок был? Был. Преступность была? Была. А вот теневой экономики не было!
Не нужно свои бредни, выставлять за реальность. Доказательств у тебя нет. Украина тоже кричит, что русские войска на Донбассе, а доказательств нет.
13:22 23.01.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Не нужно свои бредни, выставлять за реальность. Доказательств у тебя нет. > Украина тоже кричит, что русские войска на Донбассе, а доказательств нет. >
В смысле у меня нет доказательств? Тебе доказательства преступности при Сталине что ли нужно? Ну ты даешь. Именно при Сталине начали сажать за экономические преступления. Это кончно про официальную экономику шла речь?
16:45 23.01.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> а так же, многолетней фактической отмены путинщиной всех выборов и референдумов
Ну чо с тобой обсуждать твои истеричные демагогические лозунги? Ни одно из твоих «преступлений» Путина, не обосновано и не доказано. И выборы были под присмотром веб-камер (нигде в мире так не делают) И поддержка более 80-ти процентов, а ты как мантру повторяешь чушь, разделяемую с тобой лишь 0,01% населения. Да и то в большинстве не русскими. Ну если ты так уверен в своем «большинстве» выходи на баррикады.
А ДОКАЗАННЫЕ косяки Грудинина умножатся стократ, если вдруг он хотя бы губернатором станет.
16:55 23.01.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Не нужно свои бредни, выставлять за реальность. Доказательств у тебя нет.
В 1948/49 гг. в СССР прошли три закрытых судебных процесса по коррупции. Из доклада прокурора СССР Григория Сафонова руководству страны следовало, что вся советская судебная система снизу доверху поражена коррупцией:
«Докладываю, что за последнее время Прокуратурой СССР вскрыты многочисленные факты взяточничества, злоупотреблений, сращивания с преступными элементами и вынесения неправосудных приговоров и решений в судебных органах Москвы, Киева, Краснодара и Уфы. Расследованием установлено, что эти преступления совершались в различных звеньях судебной системы, а именно в народных судах, Московском городском суде, Киевском областном суде, Краснодарском краевом суде, Верховном суде РСФСР и, наконец, в Верховном суде СССР … Хотя следствие по этим делам ещё далеко не закончено, однако только по Москве арестовано 111 человек, в том числе: судебных работников — 28, адвокатов — 8, юрисконсультов — 5 и прочих — 70…
Ну и погугли для разнообразия. «Ленинградское дело», «Хлебное дело» «Ситцевое дело»
16:57 23.01.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Я имею ввиду не прошлое, а его предвыборную компанию. Если он будет твердо продвигать идеи социализма, то наберет много голосов.
>
пть не мешки ворочать. А обещать не значит жениться. Ничо он не будет продвигать. Из программы уже видно, что обещания попросту взаимоисключающие и невыполнимые.
21:38 23.01.2018
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на :
> elixir (elixir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Грудинин весь здесь, в России… у него нет ничего за бугром. Дети его здесь, будущее свое он с Россией связывает, поэтому ни дворцов, ни яхт за бугром ему не надо. НАШ ОН КОРОЧЕ…
>Ваш, ваш. Уймись и лапшу на ушах поправь, а то съехала
Не, ну я смотрю кончно время от время зомбоСМИ… Но лапша мимо пролетаеет… Я уши не развешиваю, а с критической, так сказать позиции. Узнать есть ли чего-то нового у врага, какие новые приемы и фишки появились… Да и вообще, врага надо знать в лицо… Вот тебя, к примеру в лицо не знаю, но напротив твоего ника галочку поставлю — вражина
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Вражина - обидное слово? Когнитивные способности не задеты.
21:46 23.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ничо он не будет продвигать. Из программы уже видно, что обещания попросту взаимоисключающие и невыполнимые.
вот скажи мне кремлебот, как этот прием называется по науке?
21:51 23.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А ДОКАЗАННЫЕ косяки Грудинина умножатся стократ, если вдруг он хотя бы губернатором станет.
1. НЕ ДОКАЗАННЫЕ, А НАДУМАННЫЕ. 2. Он не выборы губернатора идет, а на выборы президента. И соответственно не косяки, а добрые дела во благо простого человека из России увеличатся много-много кратно
07:39 24.01.2018
elixir (elixir) писал (а) в ответ на :
> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> elixir (elixir) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А Грудинин весь здесь, в России… у него нет ничего за бугром. Дети его здесь, будущее свое он с Россией связывает, поэтому ни дворцов, ни яхт за бугром ему не надо. НАШ ОН КОРОЧЕ…
>>Ваш, ваш. Уймись и лапшу на ушах поправь, а то съехала
> > Не, ну я смотрю кончно время от время зомбоСМИ… Но лапша мимо пролетаеет… Я уши не развешиваю, а с критической, так сказать позиции. Узнать есть ли чего-то нового у врага, какие новые приемы и фишки появились… Да и вообще, врага надо знать в лицо… Вот тебя, к примеру в лицо не знаю, но напротив твоего ника галочку поставлю — вражина
вот скажи мне кремлебот, как этот прием называется по науке?