> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, это в инете и на радио, других реальных опросов не существует. Они отражают реальное отношение к Грудинину среди тех, кто достаточно о нем знает. >> Поэтому задача у клеток оптической диктатуры сейчас одна: установить вокруг Грудинина информационную блокаду. quoted2
> > > Опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), который был проведен в период с 11 по 15 января, показал, что 70% граждан России готовы принять участие в предстоящих в марте выборах президента страны. Доля граждан, которые заявили, что «скорее примут» участие в голосовании на президентских выборах, составила 11%. Не определились с решением об участии в выборах 12% опрошенных. > > Результаты опроса показали, что за Владимира Путина готовы проголосовать 73,2% респондентов. За Павла Грудинина и Владимира Жириновского планинируют проголосовать по 6,1% опрошенных. При этом рейтинг господина Грудинина снизился по сравнению с опросом, проведенным в период с 8 по 11 января на 1,1%, а рейтинг господина Жириновского вырос на 1,4%. «Узнав благодаря СМИ и социальным сетям больше о „коммунисте-миллиардере&ldq uo;, избиратели засомневались, действительно ли он — та фигура, которой можно доверять? Как результат, рейтинг Грудинина стал стагнировать, теперь он не опережает Жириновского, а делит с ним второе место“, — сказал глава ВЦИОМа Валерий Федоров. > > Напомним, 12 января Центризбирком опубликовал отчет о доходах Павла Грудинина. Из него следует, что за шесть лет он заработал 57,4 млн руб. Источники этих доходов — „зарплата, закрытое акционерное общество „Совхоз имени Ленина“, премия за участие в конкурсе, материальная помощь, проценты (доход от вкладов)“. > > Рейтинг также выявил, что за кандидата от „Гражданской инициативы“ Ксению Собчак готовы проголосовать 1,2% граждан, за кандидата от „Яблока“ Григория Явлинского — 0,8%, за Бориса Титова от „Партии роста“ — 0,3%.
> > Опросы проведены с 11 по 15 января. Объем выборки — 1,8 тыс человек (исследование информированности) и 3 тыс. человек (намерение идти на выборы и электоральные предпочтения). Максимальный размер ошибки не превышает 1,4%. > https://www.kommersant.ru/doc/3522230 quoted1
Ещё бы найти того, кто всерьёз верит в подобную"социологическую» туфту.
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кто всерьёз будет воспринимать клеветников, которые за своё вранье про грудининские миллиарды на счетах даже не извинились, хотя за преднамеренную клевету им положена уголовная ответственность! >>> если это клевета, то пусть Паша подает в суд, а если он этого не делает, то значит это все правда… quoted3
>> >> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кто всерьёз будет воспринимать клеветников, которые за своё вранье про грудининские миллиарды на счетах даже не извинились, хотя за преднамеренную клевету им положена уголовная ответственность! >>> если это клевета, то пусть Паша подает в суд, а если он этого не делает, то значит это все правда… quoted3
>>Конечно, надо подавать в суд за клевету, но сейчас бесполезно, ибо все суды карманные. >> Уже только дебил может увидеть миллиарды в представленных документах, перемножив реальную сумму на двести. Об"ясняли уже много раз, а им все, типа"не понятно". quoted2
>зачем ты так о себе?… > > В представленной Грудинином декларации бонды номиналом именно по 200 тысяч, так что Грудинин именно миллиардер и окончательно заврался. > > Есть набор документов на основании которого эти еврооблигации (ноты) Евраза были выпущены, проданы и допущены на Ирландскую. Вот эти документы, подписанные швейцарским банком UBS, который и организовывал размещение. > > Обратите внимание, пожалуйста, на пункт 2 — Еврооблигация: EVRAZ 6.5 22/04/2020 > Жаль что не приведен идентификационный номер ISIN или SEDOL, но для нас это не помеха. > > У компании EVRAZ Романа Абрамовича действительно есть выпуск еврооблигаций, который подходит по всем параметрам: это облигация в форме ноты Евраза (совпадает с «EVRAZ» из декларации), первоначальная доходность 6.5% (совпадает с «6.5″ из декларации), погашение предполагается 22 апреля 2020 года (совпадает с „22/04/2020″ из декларации). Этот долговой инструмент такой единственный, а значит, если документ Доренко подлинный, то это и есть инвестиция Грудинина. > > А теперь второй документ. Ваш покорный слуга раздобыл „проспект“, то есть набор документов на основании которого эти еврооблигации (ноты) Евраза были выпущены, проданы и допущены на Ирландскую биржу. Вот эти документы, подписанные швейцарским банком UBS, который и организовывал размещение. > > > > > Нас интересует страница номер 13 в документе (страница номер 15 в пдф), на которой изложены условия размещения. Конкретно смотрим пункт „Form and Denomination“ — „Форма и номинал“: > > > > > "Form and Denomination: The Notes will be issued in registered form, in minimum denominations of U.S.$ 200,000 each and integral multiples of U.S.$ 1,000 in excess thereof. " > "Форма и номинал: Ноты будут выпущены в зарегистрированной форме, в минимальных номиналах по $ 200 000 КАЖДАЯ и целыми кратными $ 1000, превышающим эту сумму“ > > Получается, что в соответствии с эмиссионными документами данного выпуска еврооблигаций (нот) Евраза, одна ценная бумага (одна нота) может иметь минимальный номинал в 200 000 долларов США и больше — 201 000 долларов США, 202 000 долларов США и так далее. > Как говорят ференги, „Есть такие ответы, которые будут пострашнее вопросов“.
> > "Номинал одной бумаги 200 тысяч долларов и выше». > А самое ржачно, что евробонды размещены компанией Абрамовича. quoted1
Жги и дальше по методу Геббельса. Только даун не поймёт, что в декларации указывается общая стоимость, а не та, которую кто-то ещё должен умножать на 200.
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, это в инете и на радио, других реальных опросов не существует. Они отражают реальное отношение к Грудинину среди тех, кто достаточно о нем знает. >>> Поэтому задача у клеток оптической диктатуры сейчас одна: установить вокруг Грудинина информационную блокаду. quoted3
>> >> >> Опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), который был проведен в период с 11 по 15 января, показал, что 70% граждан России готовы принять участие в предстоящих в марте выборах президента страны. Доля граждан, которые заявили, что «скорее примут» участие в голосовании на президентских выборах, составила 11%. Не определились с решением об участии в выборах 12% опрошенных. >> >> Результаты опроса показали, что за Владимира Путина готовы проголосовать 73,2% респондентов. За Павла Грудинина и Владимира Жириновского планинируют проголосовать по 6,1% опрошенных. При этом рейтинг господина Грудинина снизился по сравнению с опросом, проведенным в период с 8 по 11 января на 1,1%, а рейтинг господина Жириновского вырос на 1,4%. «Узнав благодаря СМИ и социальным сетям больше о „коммунисте-миллиардере&ldq uo;, избиратели засомневались, действительно ли он — та фигура, которой можно доверять? Как результат, рейтинг Грудинина стал стагнировать, теперь он не опережает Жириновского, а делит с ним второе место“, — сказал глава ВЦИОМа Валерий Федоров. >>
>> Напомним, 12 января Центризбирком опубликовал отчет о доходах Павла Грудинина. Из него следует, что за шесть лет он заработал 57,4 млн руб. Источники этих доходов — „зарплата, закрытое акционерное общество „Совхоз имени Ленина“, премия за участие в конкурсе, материальная помощь, проценты (доход от вкладов)“. >>
>> Рейтинг также выявил, что за кандидата от „Гражданской инициативы“ Ксению Собчак готовы проголосовать 1,2% граждан, за кандидата от „Яблока“ Григория Явлинского — 0,8%, за Бориса Титова от „Партии роста“ — 0,3%. quoted2
>
>> >> Опросы проведены с 11 по 15 января. Объем выборки — 1,8 тыс человек (исследование информированности) и 3 тыс. человек (намерение идти на выборы и электоральные предпочтения). Максимальный размер ошибки не превышает 1,4%. >> https://www.kommersant.ru/doc/3522230 quoted2
>Ещё бы найти того, кто всерьёз верит в подобную"социологическую» туфту. quoted1
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кто всерьёз будет воспринимать клеветников, которые за своё вранье про грудининские миллиарды на счетах даже не извинились, хотя за преднамеренную клевету им положена уголовная ответственность! >>>> если это клевета, то пусть Паша подает в суд, а если он этого не делает, то значит это все правда… >>> >>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кто всерьёз будет воспринимать клеветников, которые за своё вранье про грудининские миллиарды на счетах даже не извинились, хотя за преднамеренную клевету им положена уголовная ответственность!
>>>> если это клевета, то пусть Паша подает в суд, а если он этого не делает, то значит это все правда… >>> Конечно, надо подавать в суд за клевету, но сейчас бесполезно, ибо все суды карманные. >>> Уже только дебил может увидеть миллиарды в представленных документах, перемножив реальную сумму на двести. Об"ясняли уже много раз, а им все, типа"не понятно". quoted3
>>зачем ты так о себе?… >> >> В представленной Грудинином декларации бонды номиналом именно по 200 тысяч, так что Грудинин именно миллиардер и окончательно заврался. >> >> Есть набор документов на основании которого эти еврооблигации (ноты) Евраза были выпущены, проданы и допущены на Ирландскую. Вот эти документы, подписанные швейцарским банком UBS, который и организовывал размещение. >> >> Обратите внимание, пожалуйста, на пункт 2 — Еврооблигация: EVRAZ 6.5 22/04/2020 >> Жаль что не приведен идентификационный номер ISIN или SEDOL, но для нас это не помеха. >> >> У компании EVRAZ Романа Абрамовича действительно есть выпуск еврооблигаций, который подходит по всем параметрам: это облигация в форме ноты Евраза (совпадает с «EVRAZ» из декларации), первоначальная доходность 6.5% (совпадает с «6.5″ из декларации), погашение предполагается 22 апреля 2020 года (совпадает с «22/04/2020″ из декларации). Этот долговой инструмент такой единственный, а значит, если документ Доренко подлинный, то это и есть инвестиция Грудинина. >> >> А теперь второй документ. Ваш покорный слуга раздобыл «проспект», то есть набор документов на основании которого эти еврооблигации (ноты) Евраза были выпущены, проданы и допущены на Ирландскую . Вот эти документы, подписанные швейцарским банком UBS, который и организовывал размещение. >> >> >> >> >> Нас интересует страница номер 13 в документе (страница номер 15 в пдф), на которой изложены условия размещения. Конкретно смотрим пункт «Form and Denomination» — «Форма и номинал»: >> >> >> >> >> «Form and Denomination: The Notes will be issued in registered form, in minimum denominations of U.S.$ 200,000 each and integral multiples of U.S.$ 1,000 in excess thereof. " >> «Форма и номинал: Ноты будут выпущены в зарегистрированной форме, в минимальных номиналах по $ 200 000 КАЖДАЯ и целыми кратными $ 1000, превышающим эту сумму»
>> >> Получается, что в соответствии с эмиссионными документами данного выпуска еврооблигаций (нот) Евраза, одна ценная бумага (одна нота) может иметь минимальный номинал в 200 000 и больше — 201 000 долларов США, 202 000 долларов США и так далее. >> Как говорят ференги, «Есть такие ответы, которые будут пострашнее вопросов». quoted2
>
>>
>> «Номинал одной бумаги 200 тысяч долларов и выше». >> А самое ржачно, что евробонды размещены компанией Абрамовича. quoted2
>Жги и дальше по методу Геббельса. > Только даун не поймёт, что в декларации указывается общая стоимость, а не та, которую кто-то ещё должен умножать на 200. quoted1
в декларации указывается общая сумма в офшорном банке и Паша указал, что у него есть там счет и еврооблигации, где одна облигация стоит 200 тысяч долларов, но таких облигаций у него не одна…
>> Победить нет шансов, но как оппозиция — само то. Партия за ним большая и сам не осел, не шмара, типа Собчак. quoted2
>
> а если его начнут использовать не те дяди? > даже без его ведома или ведома партии. > не повторение ли это сценария 2011 года? quoted1
Путину не помешает немного критики, пусть и от заокеанских дядь. Разоблачения Навального пошли на пользу стране, хотя слили инфу ему амеры. А здесь комуняки — защитники нищих и голодных.
>> даже без его ведома или ведома партии. >> не повторение ли это сценария 2011 года? quoted2
> Путину не помешает немного критики, пусть и от заокеанских дядь. Разоблачения Навального пошли на пользу стране, хотя слили инфу ему амеры. > А здесь комуняки — защитники нищих и голодных. quoted1
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нет, это в инете и на радио, других реальных опросов не существует. Они отражают реальное отношение к Грудинину среди тех, кто достаточно о нем знает. >>>> Поэтому задача у клеток оптической диктатуры сейчас одна: установить вокруг Грудинина информационную блокаду. >>> >>> >>> Опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), который был проведен в период с 11 по 15 января, показал, что 70% граждан России готовы принять участие в предстоящих в марте выборах президента страны. Доля граждан, которые заявили, что «скорее примут» участие в голосовании на президентских выборах, составила 11%. Не определились с решением об участии в выборах 12% опрошенных.
>>> >>> Результаты опроса показали, что за Владимира Путина готовы проголосовать 73,2% респондентов. За Павла Грудинина и Владимира Жириновского планинируют проголосовать по 6,1% опрошенных. При этом рейтинг господина Грудинина снизился по сравнению с опросом, проведенным в период с 8 по 11 января на 1,1%, а рейтинг господина Жириновского вырос на 1,4%. «Узнав благодаря СМИ и социальным сетям больше о „коммунисте-миллиардере&ldq uo;, избиратели засомневались, действительно ли он — та фигура, которой можно доверять? Как результат, рейтинг Грудинина стал стагнировать, теперь он не опережает Жириновского, а делит с ним второе место“, — сказал глава ВЦИОМа Валерий Федоров. >>> quoted3
>>> Напомним, 12 января Центризбирком опубликовал отчет о доходах Павла Грудинина. Из него следует, что за шесть лет он заработал 57,4 млн руб. Источники этих доходов — „зарплата, закрытое акционерное общество „Совхоз имени Ленина“, премия за участие в конкурсе, материальная помощь, проценты (доход от вкладов)“.
>>>
>>> Рейтинг также выявил, что за кандидата от „Гражданской инициативы“ Ксению Собчак готовы проголосовать 1,2% граждан, за кандидата от „Яблока“ Григория Явлинского — 0,8%, за Бориса Титова от „Партии роста“ — 0,3%. quoted3
>>
>>> >>> Опросы проведены с 11 по 15 января. Объем выборки — 1,8 тыс человек (исследование информированности) и 3 тыс. человек (намерение идти на выборы и электоральные предпочтения). Максимальный размер ошибки не превышает 1,4%. >>> https://www.kommersant.ru/doc/3522230 quoted3
>>Ещё бы найти того, кто всерьёз верит в подобную"социологическую» туфту. quoted2
>ну ты же веришь опросам из частной квартиры… quoted1
Я не сомневаюсь в реальных опросах на радио и в инете, которые происходят у всех на виду, а в заказные «опросы «зависимых шкурным интересом от власти, в мошенничестве которой все убедились уже давно, могут"верить"только те, кому по должности положено.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нет, это в инете и на радио, других реальных опросов не существует. Они отражают реальное отношение к Грудинину среди тех, кто достаточно о нем знает. >>>>> Поэтому задача у клеток оптической диктатуры сейчас одна: установить вокруг Грудинина информационную .
>>>> >>>> >>>> Опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), который был проведен в период с 11 по 15 января, показал, что 70% граждан готовы принять участие в предстоящих в марте выборах президента страны. Доля граждан, которые заявили, что «скорее примут» участие в голосовании на президентских выборах, составила 11%. Не определились с решением об участии в выборах 12% опрошенных. quoted3
>>>> Результаты опроса показали, что за Владимира Путина готовы проголосовать 73,2% респондентов. За Павла Грудинина и Владимира Жириновского планинируют проголосовать по 6,1% опрошенных. При этом рейтинг господина Грудинина снизился по сравнению с опросом, проведенным в период с 8 по 11 января на 1,1%, а рейтинг господина Жириновского вырос на 1,4%. «Узнав благодаря СМИ и социальным сетям больше о „коммунисте-миллиардере&ldq uo;, избиратели засомневались, действительно ли он — та фигура, которой можно доверять? Как результат, рейтинг Грудинина стал стагнировать, теперь он не опережает Жириновского, а делит с ним второе место“, — сказал глава ВЦИОМа Валерий Федоров. >>>> quoted3
>>>> Напомним, 12 января Центризбирком опубликовал отчет о доходах Павла Грудинина. Из него следует, что за шесть лет он заработал 57,4 млн руб. Источники этих доходов — „зарплата, закрытое акционерное общество „Совхоз имени Ленина“, премия за участие в конкурсе, материальная помощь, проценты (доход от вкладов)“. >>>> >>>> Рейтинг также выявил, что за кандидата от „Гражданской инициативы“ Ксению Собчак готовы проголосовать 1,2% граждан, за кандидата от „Яблока“ Григория Явлинского — 0,8%, за Бориса Титова от „Партии роста“ — 0,3%. >>> >>>>
>>>> Опросы проведены с 11 по 15 января. Объем выборки — 1,8 тыс человек (исследование информированности) и 3 тыс. человек (намерение идти на выборы и электоральные предпочтения). Максимальный размер ошибки не превышает 1,4%. >>>> https://www.kommersant.ru/doc/3522230 >>> Ещё бы найти того, кто всерьёз верит в подобную"социологическую» туфту. quoted3
>> ну ты же веришь опросам из частной квартиры … quoted2
>Я не сомневаюсь в реальных опросах на радио и в инете, которые происходят у всех на виду, а в заказные «опросы «зависимых шкурным интересом от власти, в мошенничестве которой все убедились уже давно, могут"верить"только те, кому по должности положено. quoted1
я тебе про твой «реальный» опрос из частной квартиры уже писал, от которого ты на форуме «уписался»…
>> Победить нет шансов, но как оппозиция — само то. Партия за ним большая и сам не осел, не шмара, типа Собчак. quoted2
>
> а если его начнут использовать не те дяди? > даже без его ведома или ведома партии. > не повторение ли это сценария 2011 года? quoted1
Как всегда в последнее время в РФ, беспокойство о государственной безопасности особо рьяно проявляют почитатели верного госдеповского гауляйтера, который уже 18 лет за право путероссийской $элиты$ воровать здесь и обменивать наворованное на западные блага регулярно сдает Родину свою госдепа, в последние годы маскируя это урапатриотическими воплями и имитацией антиамериканизма и антизападничества. А, всё-таки, зачем Путин санкции Трампа против КНДР поддержал? Это так он противостоит американскому империашизму?
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нет, это в инете и на радио, других реальных опросов не существует. Они отражают реальное отношение к Грудинину среди тех, кто достаточно о нем знает. >>>>>> Поэтому задача у клеток оптической диктатуры сейчас одна: установить вокруг Грудинина информационную.
>>>>> >>>>> >>>>> Опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), который был проведен в период с 11 по 15 января, показал, что 70% граждан готовы принять участие в предстоящих в марте выборах президента страны. Доля граждан, которые заявили, что «скорее примут» участие в голосовании на президентских выборах, составила 11%. Не определились с решением об участии в выборах 12% опрошенных. quoted3
>>>>> >>>>> Результаты опроса показали, что за Владимира Путина готовы проголосовать 73,2% респондентов. За Павла Грудинина и Владимира Жириновского планинируют проголосовать по 6,1% опрошенных. При этом рейтинг господина Грудинина снизился по сравнению с опросом, проведенным в период с 8 по 11 января на 1,1%, а рейтинг господина Жириновского вырос на 1,4%. «Узнав благодаря СМИ и социальным сетям больше о „коммунисте-миллиардере&ldq uo;, избиратели засомневались, действительно ли он — та фигура, которой можно доверять? Как результат, рейтинг Грудинина стал стагнировать, теперь он не опережает Жириновского, а делит с ним второе место“, — сказал глава ВЦИОМа Валерий Федоров. >>>>> >>> >>>>> Напомним, 12 января Центризбирком опубликовал отчет о доходах Павла Грудинина. Из него следует, что за шесть лет он заработал 57,4 млн руб. Источники этих доходов — „зарплата, закрытое акционерное общество „Совхоз имени Ленина“, премия за участие в конкурсе, материальная помощь, проценты (доход от вкладов)“. >>>>> >>>>> Рейтинг также выявил, что за кандидата от „Гражданской инициативы“ Ксению Собчак готовы проголосовать 1,2% граждан, за кандидата от „Яблока“ Григория Явлинского — 0,8%, за Бориса Титова от „Партии роста“ — 0,3%. >>>> >>>>> >>>>> Опросы проведены с 11 по 15 января. Объем выборки — 1,8 тыс человек (исследование информированности) и 3 тыс. человек (намерение идти на выборы и электоральные предпочтения). Максимальный размер ошибки не превышает 1,4%.
>>>>> https://www.kommersant.ru/doc/3522230 >>>> Ещё бы найти того, кто всерьёз верит в подобную"социологическую» туфту. >>> ну ты же веришь опросам из частной квартиры … quoted3
>>Я не сомневаюсь в реальных опросах на радио и в инете, которые происходят у всех на виду, а в заказные «опросы «зависимых шкурным интересом от власти, в мошенничестве которой все убедились уже давно, могут"верить"только те, кому по должности положено. quoted2
>я тебе про твой «реальный» опрос из частной квартиры уже писал, от которого ты на форуме «уписался»… > > Грудинин рвет Путина в голосовании на сайте Президент РФ.РУ. > https://www.politforums.net/redir/internal/15146... > >
> > > Зы… крокодилыч, продолжай в том же духе «не сомневаться» в опросах про Пашу… quoted1
Как адекватный человек может сомневаться в опросах, которые у всех на виду, и верить заведомо корыстным росказням об «опросах», которых проверить невозможно?
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Кто всерьёз будет воспринимать клеветников, которые за своё вранье про грудининские миллиарды на счетах даже не извинились, хотя за преднамеренную клевету им положена уголовная ответственность! >>>>> если это клевета, то пусть Паша подает в суд, а если он этого не делает, то значит это все правда… >>>> quoted3
>>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кто всерьёз будет воспринимать клеветников, которые за своё вранье про грудининские миллиарды на счетах даже не извинились, хотя за преднамеренную клевету им положена уголовная ответственность! >>>>> если это клевета, то пусть Паша подает в суд, а если он этого не делает, то значит это все правда… >>>> Конечно, надо подавать в суд за клевету, но сейчас бесполезно, ибо все суды карманные. >>>> Уже только дебил может увидеть миллиарды в представленных документах, перемножив реальную сумму на двести. Об"ясняли уже много раз, а им все, типа"не понятно". >>> зачем ты так о себе?… >>> >>> В представленной Грудинином декларации бонды номиналом именно по 200 тысяч, так что Грудинин именно миллиардер и окончательно заврался. >>> >>> Есть набор документов на основании которого эти еврооблигации (ноты) Евраза были выпущены, проданы и допущены на Ирландскую. Вот эти документы, подписанные швейцарским банком UBS, который и организовывал размещение. >>> >>> Обратите внимание, пожалуйста, на пункт 2 — Еврооблигация: EVRAZ 6.5 22/04/2020 >>> Жаль что не приведен идентификационный номер ISIN или SEDOL, но для нас это не помеха. >>> >>> У компании EVRAZ Романа Абрамовича действительно есть выпуск еврооблигаций, который подходит по всем параметрам: это облигация в форме ноты Евраза (совпадает с «EVRAZ» из декларации), первоначальная доходность 6.5% (совпадает с «6.5″ из декларации), погашение предполагается 22 апреля 2020 года (совпадает с «22/04/2020″ из декларации). Этот долговой инструмент такой единственный, а значит, если документ Доренко подлинный, то это и есть инвестиция Грудинина. >>> >>> А теперь второй документ. Ваш покорный слуга раздобыл «проспект», то есть набор документов на основании которого эти еврооблигации (ноты) Евраза были выпущены, проданы и допущены на Ирландскую. Вот эти документы, подписанные швейцарским банком UBS, который и организовывал размещение. >>> >>> >>> >>> >>> Нас интересует страница номер 13 в документе (страница номер 15 в пдф), на которой изложены условия размещения. Конкретно смотрим пункт «Form and Denomination» — «Форма и номинал»: >>> >>> >>>
>>> >>> «Form and Denomination: The Notes will be issued in registered form, in minimum denominations of U.S.$ 200,000 each and integral multiples of U.S.$ 1,000 in excess thereof. " >>> «Форма и номинал: Ноты будут выпущены в зарегистрированной форме, в минимальных номиналах по $ 200 000 КАЖДАЯ и целыми кратными $ 1000, превышающим эту сумму» quoted3
>>> Получается, что в соответствии с эмиссионными документами данного выпуска еврооблигаций (нот) Евраза, одна ценная бумага (одна нота) может иметь минимальный номинал в 200 000 и больше — 201 000 долларов США, 202 000 долларов США и так далее. >>> Как говорят ференги, «Есть такие ответы, которые будут пострашнее вопросов». quoted3
>>
>>>
>>> «Номинал одной бумаги 200 тысяч долларов и выше». >>> А самое ржачно, что евробонды размещены компанией Абрамовича. quoted3
>>Жги и дальше по методу Геббельса.
>> Только даун не поймёт, что в декларации указывается общая стоимость, а не та, которую кто-то ещё должен умножать на 200. quoted2
>в декларации указывается общая сумма в офшорном банке и Паша указал, что у него есть там счет и еврооблигации, где одна облигация стоит 200 тысяч долларов, но таких облигаций у него не одна… > > Крокодилыч, топи и дальше за Пашку… quoted1
Уже всем давно понятно, что тебе оплачивают количество написанного, а не качество, да качества то и не получить, когда в возражение фактам и логике остаётся только изображать непонятливого и придуриваться.