>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> #грудининнашпрезидент! >>>> Обычный аферист из 90-х. Как Грудинин работников на квартиры «кидал
>>> Реакция на вбросы такого «» только одна-рост поддержки Грудинина, так как очевидно, что раз поступил приказ изливаться на Грудинина дерьмом, значит ворорежим его реально боится.
>>так это уже с 2009 года «компромат» готовился на Грудинина, потому как все те, кто выкладывал этот «» на Ютубе не иначе, как экстрасенсы и ясновидящие, потому как наперед знали, что эта «клубничка» будет балотироваться на пост Президента РФ… >>
>> Зы… крокодилыч, смотри на дату публикаций роликов, может быть в следующий раз не будешь так смешон…
>Да чихать всем на подобные «компроматы», даже если бы они были правдой, а не перевиранием. > . > Особенно в условиях системы толальных беззакония и беспредела, крышуемого нынешним «кандидатом в президенты"Путиным, которого и «переизбрать «то можно только в условиях полного отсутствия честного выборного процесса.
Крокодилыч, всем на этого Пашку не чихать, а насрать…
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зы… по остальным 11-ти роликам, я так понимаю, возражений нет?… >>
>Мне вообще насрать на этого Грудинина, всё равно не собирался за него голосовать.
>>> в президенты Грудинин П. Н. ссыт от правды. Наверное именно такой президент нужен РФ
>> >> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так это уже с 2009 года «» готовился на Грудинина, потому как все те, кто выкладывал этот «» на Ютубе не иначе, как экстрасенсы все и ясновидящие…
>>
>> Ну я например не слышал о Грудинине до прошлого года ни как о руководителе совхоза, ни как о в президенты, а вот в ролике 2010 года его называют «кандидатом в президенты» … Видимо, парочка пророков всё же затесалась.
>я так думаю, что автор видео 2010 года просто сегодня поправил название под роликом, а вот в самом ролике (спецом пересмотрел ролик еще раз) этого Пашу никто не называет «кандидатом» в презипденты РФ… > > Зы…по остальным 11-ти роликам, я так понимаю, возражений нет?…
А я даже и не трачу время на просмотр всякого контрпропагандистского дерьма от воровской диктатуры, и так ясно, раз пытаются опорочить, значит реально боятся кандидата, который при честных выборах гарантированно победит, а тогда правящей вороклике дорога одна-на нары да с полной конфискацией. Кто всерьёз будет воспринимать клеветников, которые за своё вранье про грудининские миллиарды на счетах даже не извинились, хотя за преднамеренную клевету им положена уголовная ответственность!
14:15 19.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Опубликовано: 1 авг. 2010 г. >>>> в президенты Грудинин П. Н. ссыт от правды. Наверное именно такой президент нужен РФ >>> >>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> так это уже с 2009 года «» готовился на Грудинина, потому как все те, кто выкладывал этот «» на Ютубе не иначе, как экстрасенсы все и ясновидящие… >>>
>>> Ну я например не слышал о Грудинине до прошлого года ни как о руководителе совхоза, ни как о в президенты, а вот в ролике 2010 года его называют «кандидатом в президенты» … Видимо, парочка пророков всё же затесалась.
>>я так думаю, что автор видео 2010 года просто сегодня поправил название под роликом, а вот в самом ролике (спецом пересмотрел ролик еще раз) этого Пашу никто не называет «кандидатом» в презипденты РФ…
>> >> Зы… по остальным 11-ти роликам, я так понимаю, возражений нет?…
> А я даже и не трачу время на просмотр всякого контрпропагандистского дерьма от воровской диктатуры, и так ясно, раз пытаются опорочить, значит реально боятся кандидата, который при честных выборах гарантированно победит, а тогда правящей вороклике дорога одна-на нары да с полной конфискацией. > Кто всерьёз будет воспринимать клеветников, которые за своё вранье про грудининские миллиарды на счетах даже не извинились, хотя за преднамеренную клевету им положена уголовная ответственность!
как я тебя понимаю — "не смотрел, но не верю" …
14:17 19.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Кто всерьёз будет воспринимать клеветников, которые за своё вранье про грудининские миллиарды на счетах даже не извинились, хотя за преднамеренную клевету им положена уголовная ответственность!
если это клевета, то пусть Паша подает в суд, а если он этого не делает, то значит это все правда…
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> #грудининнашпрезидент! >>>>> Обычный аферист из 90-х. Как Грудинин работников на квартиры «кидал >>>> Реакция на вбросы такого «» только одна-рост поддержки Грудинина, так как очевидно, что раз поступил приказ изливаться на Грудинина дерьмом, значит ворорежим его реально боится.
>>> так это уже с 2009 года «компромат» готовился на Грудинина, потому как все те, кто выкладывал этот «» на Ютубе не иначе, как экстрасенсы и ясновидящие, потому как наперед знали, что эта «клубничка» будет балотироваться на пост Президента РФ… >>>
>>> Зы… крокодилыч, смотри на дату публикаций роликов, может быть в следующий раз не будешь так смешон…
>>Да чихать всем на подобные «компроматы», даже если бы они были правдой, а не перевиранием. >> . >> Особенно в условиях системы толальных беззакония и беспредела, крышуемого нынешним «кандидатом в президенты"Путиным, которого и «переизбрать «то можно только в условиях полного отсутствия честного выборного процесса.
>Крокодилыч, всем на этого Пашку не чихать, а насрать…
> > Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зы… по остальным 11-ти роликам, я так понимаю, возражений нет?… >>>
>>Мне вообще насрать на этого Грудинина, всё равно не собирался за него голосовать.
Ага, то-то он во всех реальных голосованиях рвет Путина как Тузик грелку, а путинские холуи засрали все СМИ откровенной против него клеветой (которая только повышает рейтинг Грудинина).
14:19 19.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Ага, то-то он во всех реальных голосованиях рвет Путина как Тузик грелку, а путинские холуи засрали все СМИ откровенной против него клеветой (которая только повышает рейтинг Грудинина).
«реальных» голосованиях — это в твоей башке он всех рвет…
14:20 19.01.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да чихать всем на подобные «компроматы», даже если бы они были правдой, а не перевиранием.
> Факт. Нет во власти бедных. И не будет. Закон природы. > Нужен достойный конкурент и Грудинин то что надо.
а не слишком ли он похож на Петра Ляксеича? да и до сих пор, никто не сказал, за чей счёт банкет?
14:23 19.01.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто всерьёз будет воспринимать клеветников, которые за своё вранье про грудининские миллиарды на счетах даже не извинились, хотя за преднамеренную клевету им положена уголовная ответственность!
>если это клевета, то пусть Паша подает в суд, а если он этого не делает, то значит это все правда…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто всерьёз будет воспринимать клеветников, которые за своё вранье про грудининские миллиарды на счетах даже не извинились, хотя за преднамеренную клевету им положена уголовная ответственность!
>если это клевета, то пусть Паша подает в суд, а если он этого не делает, то значит это все правда…
Конечно, надо подавать в суд за клевету, но сейчас бесполезно, ибо все суды карманные. Уже только дебил может увидеть миллиарды в представленных документах, перемножив реальную сумму на двести. Об"ясняли уже много раз, а им все, типа"не понятно".
>>>>> так это уже с 2009 года «» готовился на Грудинина, потому как все те, кто выкладывал этот «» на Ютубе не иначе, как экстрасенсы все и ясновидящие… >>>> >>>> Ну я например не слышал о Грудинине до прошлого года ни как о руководителе совхоза, ни как о в президенты, а вот в ролике 2010 года его называют «кандидатом в президенты» … Видимо, парочка пророков всё же затесалась.
>>> я так думаю, что автор видео 2010 года просто сегодня поправил название под роликом, а вот в самом ролике (спецом пересмотрел ролик еще раз) этого Пашу никто не называет «кандидатом» в презипденты РФ…
>>> >>> Зы… по остальным 11-ти роликам, я так понимаю, возражений нет?…
>> А я даже и не трачу время на просмотр всякого контрпропагандистского дерьма от воровской диктатуры, и так ясно, раз пытаются опорочить, значит реально боятся кандидата, который при честных выборах гарантированно победит, а тогда правящей вороклике дорога одна-на нары да с полной конфискацией. >> Кто всерьёз будет воспринимать клеветников, которые за своё вранье про грудининские миллиарды на счетах даже не извинились, хотя за преднамеренную клевету им положена уголовная ответственность!
>как я тебя понимаю — «не смотрел, но не верю» …
А зачем тратить время на всякое заказное дерьмище? Уже много лет известно, что представляет из себя путинская клептократия и её бессовестный агитпроп. Главный вывод уже все имеющие мозги сделали: пытаются облить дерьмом, значит реально боятся, значит надо голосовать за Грудинина!
14:30 19.01.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, то-то он во всех реальных голосованиях рвет Путина как Тузик грелку, а путинские холуи засрали все СМИ откровенной против него клеветой (которая только повышает рейтинг Грудинина).
>"реальных" голосованиях — это в твоей башке он всех рвет…
Нет, это в инете и на радио, других реальных опросов не существует. Они отражают реальное отношение к Грудинину среди тех, кто достаточно о нем знает. Поэтому задача у клептократической диктатуры сейчас одна: установить вокруг Грудинина информационную блокаду.
14:30 19.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто всерьёз будет воспринимать клеветников, которые за своё вранье про грудининские миллиарды на счетах даже не извинились, хотя за преднамеренную клевету им положена уголовная ответственность!
>>если это клевета, то пусть Паша подает в суд, а если он этого не делает, то значит это все правда…
> > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто всерьёз будет воспринимать клеветников, которые за своё вранье про грудининские миллиарды на счетах даже не извинились, хотя за преднамеренную клевету им положена уголовная ответственность!
>>если это клевета, то пусть Паша подает в суд, а если он этого не делает, то значит это все правда…
>Конечно, надо подавать в суд за клевету, но сейчас бесполезно, ибо все суды карманные. > Уже только дебил может увидеть миллиарды в представленных документах, перемножив реальную сумму на двести. Об"ясняли уже много раз, а им все, типа"не понятно".
зачем ты так о себе?…
Господин Грудинин и его фанаты интересуются: где это видано чтобы одна ценная бумага стоила $200 000? Стоит попробовать удовлетворить их любопытство.
В представленной Грудинином декларации бонды номиналом именно по 200 тысяч, так что Грудинин именно миллиардер и окончательно заврался.
Есть набор документов на основании которого эти еврооблигации (ноты) Евраза были выпущены, проданы и допущены на Ирландскую . Вот эти документы, подписанные швейцарским банком UBS, который и организовывал размещение.
Обратите внимание, пожалуйста, на пункт 2 — Еврооблигация: EVRAZ 6.5 22/04/2020 Жаль что не приведен идентификационный номер ISIN или SEDOL, но для нас это не помеха.
У компании EVRAZ Романа Абрамовича действительно есть выпуск еврооблигаций, который подходит по всем параметрам: это облигация в форме ноты Евраза (совпадает с «EVRAZ» из декларации), первоначальная доходность 6.5% (совпадает с «6.5» из декларации), погашение предполагается 22 апреля 2020 года (совпадает с «22/04/2020» из декларации). Этот долговой инструмент такой единственный, а значит, если документ Доренко подлинный, то это и есть инвестиция Грудинина.
А теперь второй документ. Ваш покорный слуга раздобыл «проспект», то есть набор документов на основании которого эти еврооблигации (ноты) Евраза были выпущены, проданы и допущены на Ирландскую . Вот эти документы, подписанные швейцарским банком UBS, который и организовывал размещение.
Нас интересует страница номер 13 в документе (страница номер 15 в пдф), на которой изложены условия размещения. Конкретно смотрим пункт «Form and Denomination» — «Форма и номинал»:
«Form and Denomination: The Notes will be issued in registered form, in minimum denominations of U.S.$ 200,000 each and integral multiples of U.S.$ 1,000 in excess thereof. " «Форма и номинал: Ноты будут выпущены в зарегистрированной форме, в минимальных номиналах по $ 200 000 КАЖДАЯ и целыми кратными $ 1000, превышающим эту сумму»
Получается, что в соответствии с эмиссионными документами данного выпуска еврооблигаций (нот) Евраза, одна ценная бумага (одна нота) может иметь минимальный номинал в 200 000 долларов США и больше — 201 000 долларов США, 202 000 долларов США и так далее. Как говорят ференги, «Есть такие ответы, которые будут пострашнее вопросов».
«Номинал одной бумаги 200 тысяч долларов и выше». А самое ржачно, что евробонды размещены компанией Абрамовича.
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да чихать всем на подобные «компроматы», даже если бы они были правдой, а не перевиранием.
>> Факт. Нет во власти бедных. И не будет. Закон природы.
>> Нужен достойный конкурент и Грудинин то что надо.
> > а не слишком ли он похож на Петра Ляксеича? > да и до сих пор, никто не сказал, за чей счёт банкет?
На Петра Первого? Да, похож своей созидательной энергией!
14:34 19.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Нет, это в инете и на радио, других реальных опросов не существует. Они отражают реальное отношение к Грудинину среди тех, кто достаточно о нем знает. > Поэтому задача у клеток оптической диктатуры сейчас одна: установить вокруг Грудинина информационную блокаду.
Опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), который был проведен в период с 11 по 15 января, показал, что 70% граждан России готовы принять участие в предстоящих в марте выборах президента страны. Доля граждан, которые заявили, что «скорее примут» участие в голосовании на президентских выборах, составила 11%. Не определились с решением об участии в выборах 12% опрошенных.
Результаты опроса показали, что за Владимира Путина готовы проголосовать 73,2% респондентов. За Павла Грудинина и Владимира Жириновского планинируют проголосовать по 6,1% опрошенных. При этом рейтинг господина Грудинина снизился по сравнению с опросом, проведенным в период с 8 по 11 января на 1,1%, а рейтинг господина Жириновского вырос на 1,4%. «Узнав благодаря СМИ и социальным сетям больше о „коммунисте-миллиардере&ldq uo;, избиратели засомневались, действительно ли он — та фигура, которой можно доверять? Как результат, рейтинг Грудинина стал стагнировать, теперь он не опережает Жириновского, а делит с ним второе место», — сказал глава ВЦИОМа Валерий Федоров.
Напомним, 12 января Центризбирком опубликовал отчет о доходах Павла Грудинина. Из него следует, что за шесть лет он заработал 57,4 млн руб. Источники этих доходов — «зарплата, закрытое акционерное общество „Совхоз имени Ленина“, премия за участие в конкурсе, материальная помощь, проценты (доход от вкладов)».
Рейтинг также выявил, что за кандидата от «Гражданской инициативы» Ксению Собчак готовы проголосовать 1,2% граждан, за кандидата от «Яблока» Григория Явлинского — 0,8%, за Бориса Титова от «Партии роста» — 0,3%.
Опросы проведены с 11 по 15 января. Объем выборки — 1,8 тыс человек (исследование информированности) и 3 тыс. человек (намерение идти на выборы и электоральные предпочтения). Максимальный размер ошибки не превышает 1,4%.
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да чихать всем на подобные «компроматы», даже если бы они были правдой, а не перевиранием. >>> Факт. Нет во власти бедных. И не будет. Закон природы.
>>> Нужен достойный конкурент и Грудинин то что надо.
>> >> а не слишком ли он похож на Петра Ляксеича? >> да и до сих пор, никто не сказал, за чей счёт банкет?
>Победить нет шансов, но как оппозиция — само то. Партия за ним большая и сам не осел, не шмара, типа Собчак.
При полном отсутствии честных выборов и честного подсчета ни у кого нет шансов. А имей он хотя бы десятую часть возможностей путинского агитпропа, при честном подсчете разгромил бы уже в первом туре
А я даже и не трачу время на просмотр всякого контрпропагандистского дерьма от воровской диктатуры, и так ясно, раз пытаются опорочить, значит реально боятся кандидата, который при честных выборах гарантированно победит, а тогда правящей вороклике дорога одна-на нары да с полной конфискацией.
