Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> накануне октябрьского переворота дежурил бы с обрезом на льду финского залива. quoted2
>Если через машину времени, лучше б калаш прихватил > Или СВД-шку. Он с броневика любил мозги пудрить, отличная мишень. > Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>Этот поскрытнее, особенно по приходу к власти… у него все авто бронированные были, тогда хронопортацию пришлось бы назначить на день его выхода из тюряги, чтоб прям у ворот… quoted1
Вы как дети, только свихнутые на буке, которой вас в детстве полуграмотные, но ангажированные родители напугали явно. Сами бы так не свихнулись.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда б ты знал, что на льду надо было дежурить? quoted2
> > ты же говорил про исправление ошибок. > значит, по условию я знаю, что произойдёт. quoted1
Если исходить из твоей логики, то имей я машину времени, я бы мог заменить Ивана Сусанина и провести поляков к нужному месту.
Однако существует историческая закономерность (ты ведь не в ладах с историческим материализмом), согласно которой, грубо говоря, личность подворачивается по руку исторического момента, а не личность конструирует на свой вкус исторический момент. Иными словами, даже знай ты то, что должно произойти, все-равно не сможешь повлиять на события в корне. Жалко мне тебя у…., ну да ладно.
> лучше было бы даже весной, когда Ленин своей агитацией начал разваливать армию. quoted1
Армию начало разваливать ВП, именно поэтому до 40% офицеров царской армии впоследствии оказались в рядах Красной армии. Ты зубришь документы, а истории вовсе не знаешь.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако существует историческая закономерность (ты ведь не в ладах с историческим материализмом), согласно которой, грубо говоря, личность подворачивается по руку исторического момента quoted1
да слышал я эти сказки. ты бы еще сказал, что Герострат это историческая закономерность.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако существует историческая закономерность (ты ведь не в ладах с историческим материализмом), согласно которой, грубо говоря, личность подворачивается по руку исторического момента quoted2
> > да слышал я эти сказки. > ты бы еще сказал, что Герострат это историческая закономерность. quoted1
Герострат сжег храм, а не устроил революцию. Ты тоже можешь что-нибудь поджечь, «ума"-то вполне хватит.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Герострат сжег храм, а не устроил революцию. quoted1
теперь у нас в истории свой есть.
Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек — и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет?
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Герострат сжег храм, а не устроил революцию. quoted2
> > теперь у нас в истории свой есть. > Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек — и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет? quoted1
Эти словечки скорее можно отнести к Горбачеву, Ельцину и заодно к тебе. Есть что сказать, или будешь продолжать идиотничать?