Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Корниловский мятеж был направлен в первую очередь против развала армии. quoted2
> > на тот момент большевики уже несколько месяцев вели агитацию на фронте. quoted1
Тогда зачем ВП не дало Корнилову навести порядок в армии? Ведь Корнилов уже ввел смертную казнь в условиях военного времени. Прихлопнули бы большевиков и дело с концом. Только хрен бы у них что получилось, так как и ВП, и корниловский мятеж — проявления бездарностей, которые сделали для большевиков столько, на что сами большевики даже не рассчитывали. Кстати, сейчас точно такое же, подходящее время, кругом одни бездарности.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прихлопнули бы большевиков и дело с концом quoted2
>
> читай программу РСДРП > судя по программе это была нормальная партия. > требовала созыва Учредительного собрания. quoted1
Собрались «два» человека, написали нормальную программу и потребовали созыва УС. Большевиков никто не воспринимал всерьёз, иначе их биография была бы существенно подкоректирована.
Что значит «разумеется»? Керенский дал Корнилову широкие полномочия, а потом, когда всё провалилось, кинул его, а сам остался в белом фраке.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как и ВП, и корниловский мятеж — проявления бездарностей quoted2
> > чья бы корова мычала. > другу Ленина, парализованному инвалиду Ларину-Лурье принадлежит рекорд: за тридцать месяцев он разрушил экономику сверхдержавы. quoted1
Так Ларин-Лурье был представителем другого лагеря, противоположного бездарностям. По-моему ты мычишь что-то не то.
это значит, что Керенский действовал логично. речь ведь не шла о всей партии, а только о некоторых её членах, таких, как Ленин, которых он считал немецкими шпионами в РСДРП.
> > это значит, что Керенский действовал логично. > речь ведь не шла о всей партии, а только о некоторых её членах, таких, как Ленин, которых он считал немецкими шпионами в РСДРП. quoted1
Кабы Керенский действовал логично, он не потерял бы власть. Все-таки у тебя определенно диссонанс в голове.
> во время Корниловского мятежа Ленин был в бегах. quoted1
Ленин не служил в армии и Корнилову он был не интересен.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы с тобой запросто можем провести съезд, позвать родственников и вынести резолюцию. quoted1
идиотизмом занимаешься. судя по составу 1 съезда советов, большевики составляли 10% всех революционных партий. и, как известно, при высокой концентрации в городах.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кабы Керенский действовал логично, он не потерял бы власть. Все-таки у тебя определенно диссонанс в голове. quoted1
какие же у защитников большевиков мозги кривенькие. по их логике запросто может получиться, что Цезарь был посредственностью, а предавший его Брут молодцом.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ленин не служил в армии и Корнилову он был не интересен. quoted1
при наличии Ленина, Керенский вряд ли стал бы вооружать красную гвардию.
всё. если в ответ опять польётся идиотизм, то больше не отвечу.
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чем он хуже товарища Грудинина? > На мой взгляд, ни чем. quoted1
Грудинин хоть в совхозе работает, своим работникам зарплату платит. Не весть какое достижение, но по сравнению с Сурайкиным достижение. А так, для кремлевцев, наверно ничем не хуже.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы с тобой запросто можем провести съезд, позвать родственников и вынести резолюцию. quoted2
>
> идиотизмом занимаешься. > судя по составу 1 съезда советов, большевики составляли 10% всех революционных партий. > и, как известно, при высокой концентрации в городах. quoted1
На съезде большевики были в меньшинстве, составив лишь 13,5% делегатов, заявивших о своей партийной принадлежности.
Эсеро-меньшевистское большинство играло первую скрипку на съезде, но трудовые массы подхватили лозунги большевиков.
вопреки ожиданиям организаторов, планировавших провести общеполитическую демонстрацию доверия Временному правительству, акция, в которой участвовало около 500 тыс. чел., прошла под большевистскими лозунгами «Долой десять министров-капиталистов!», «Пора кончать войну!», «Вся власть Советам!», что свидетельствовало о разрыве между настроениями масс столицы и политикой Временного правительства и руководства Советов
Не числом, а умением, по-суворовски.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кабы Керенский действовал логично, он не потерял бы власть. Все-таки у тебя определенно диссонанс в голове. quoted2
> > какие же у защитников большевиков мозги кривенькие. > по их логике запросто может получиться, что Цезарь был посредственностью, а предавший его Брут молодцом. quoted1
«Цезарь» был бездарностью, а Брут оказался и того хуже.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ленин не служил в армии и Корнилову он был не интересен. quoted2
> > при наличии Ленина, Керенский вряд ли стал бы вооружать красную гвардию. quoted1
Керенский был неумным политиком и ты сам это подтверждаешь.
> если в ответ опять польётся идиотизм, то больше не отвечу. quoted1
> Грудинин хоть в совхозе работает, своим работникам зарплату платит. Не весть какое достижение, но по сравнению с Сурайкиным достижение. quoted1
Он не работает в совхозе, а владеет им.
===
Еще один интересный интересный товарищ, но уже белогвардеец появился в грудининской группе) Потусил там, на все поглядел
===
ПДС НПСР поддержал Грудинина на сегодняшнем заседании. (Сам не пошел — все выводы уже сделаны и лишний раз ругаться с людьми, которые «обманываться рады» — нет никакого желания).
Даже не сомневался. Болдырев умеет уговаривать, а Грудинин уже показал себя человеком, умеющим применяться к аудитории и говорить то, что она хочет услышать. Многообещающий политик, одно слово. КПРФ и «левым» пообещает одно, АПэшэчке — другое, националистам — третье… Остается только истово верить, что кого-нибудь он не обманет и (вдруг!) не обманет именно националистов. Бывают же чудеса на свете?
К тому-же, там места в предвыборном штабе для ПДС НПСР, вроде, выделили. Пустячок, а приятно (небось, даже денежку платить будут, да и почет с уважением). А то, что руководить штабом будет Зюга — так ничего, человек заслуженный, проверенный, ценимый Путиным.
Ну, а ваш покорный слуга — не политик. И поэтому продолжит принимать на себя ушаты грязи и обвинений за честно высказанную позицию. Но, по моему мнению, это гораздо лучше, чем принимать обвинения в неисполнении обещаний ПОТОМ. Честнее, что ли… Хотя для политиков такое понятие, как «честность» незнакомо в принципе. Именно поэтому Грудинин такой «многообещающий». https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_230...