Рейтинги кандидатов предвыборной гонки, борющихся за пост Президента Российской Федерации
21:00 16.01.2018
Только игнорировать выборы не надо, народ. Только от нас самих зависит будущее нашей страны, наших родных, и наше личное. А если мы на выборы не пойдем, то на мой взгляд, чисто с моральной точки зрения, потом что-либо требовать у властей, будет нельзя, даже если, допустим, Путин выиграет. А так сходив, можно будет смело сказать, а я не за вас голосовала. Либо, если выиграет мой кандидат, и не будет выполнять обещанное, я буду иметь моральное право с него спросить, почему так? Это мое личное мнение, опять же.
21:04 16.01.2018
⍟ Alexandra_White (Alexandra_White), А кто же ваш кандидат? Можете поделиться? Только не говорите что Собчак)))
21:05 16.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Только игнорировать выборы не надо, народ. Только от нас самих зависит будущее нашей страны, наших родных, и наше личное. А если мы на выборы не пойдем, то на мой взгляд, чисто с моральной точки зрения, потом что-либо требовать у властей, будет нельзя, даже если, допустим, Путин выиграет. А так сходив, можно будет смело сказать, а я не за вас голосовала. Либо, если выиграет мой кандидат, и не будет выполнять обещанное, я буду иметь моральное право с него спросить, почему так? Это мое личное мнение, опять же.
Право будет, возможности спросить нет.
00:49 17.01.2018
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> А делать рейтинг на бедных старушках- это мелко и подло.
В смысле??? Про пенсионеров и их «жизнь» нельзя… табу? Почему? Это огромная часть общества… С какой стати кандидат в президенты должен обходить их стороной??? А про кого еще подло говорить? Про медицину? Про науку? Про образование? Про производство? Про банки? Про офшоры? Да куда ни кинь — везде клин… И про все молчать, потому что мелко и подло???? А может мелко и подло было доводить страну до такого состояния, что любая тема — косяк, про который мелко и подло говорить???
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> А пока пусть проявит себя как Личность, расширяя масштабы.
Я за! Свой нынешний статус он перерос. Теперь следующий шаг-масштаб — президент России
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Однако, где же была эта идея, когда коммунисты страну на карачки перед заподом ставили?
На ошибках учатся. Ты вопрос не правильно ставишь. Ты масштаб определила неправильно. Грудинин не коммунист, он человек и представитель левых и патриотических сил. Чуешь разницу. Коммунисты — это структура, база… Но на этой базе офигенное сооружение возвышается. Там спецы-профессионалы для любой области имеются. И эти профессионалы готовы заняться устройством страны под руководством патриота и профессионала Грудинина. Сравни с нынешними «спецами»… Министры не проработавшие хотя бы в среднем звене своей сферы деятельности, странноватый премьер, бухгалтеры управляющие экономикой и банком… олигархи вызывающие министров к себе в офис (вспомни Сечина с Улюкаевым)… И на вершине этой нелепой конструкции — Путин, который одобряет работу непонятной компании. Уж лучше я за Грудинина…
01:01 17.01.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Alexandra_White (Alexandra_White), А кто же ваш кандидат? Можете поделиться? Только не говорите что Собчак))) >
А какая кому разница? Если решит, что Собчак лучше других способна обустроить ее страну так, как она себе это представляет — пусть за Собчак голосует. И по своему будет права. Если ее своими непрерывными трелями на зомбоСМИ убеждает Жириновский, значит против Жириновского галку поставит… Путин — значит напротив Путина галка. Грудинин — значит ему пусть голос свой отдает… Это и есть демократия. Любой выбор — это вклад в определение своего будущего и будущего всех соотечественников, включая родственников и коллег по работе… Хуже тот, кто планирует олицетворять сфинкса в надежде, что он, как сфинкс с зарытой в песок головой заставит отменить выборы в России… Или кому то что-то докажет. Ну бред же…
01:14 17.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> А если мы на выборы не пойдем, то на мой взгляд, чисто с моральной точки зрения, потом что-либо требовать у властей, будет нельзя, даже если, допустим, Путин выиграет. А так сходив, можно будет смело сказать, а я не за вас голосовала. Либо, если выиграет мой кандидат, и не будет выполнять обещанное, я буду иметь моральное право с него спросить, почему так? Это мое личное мнение, опять же. >
Какое нафик моральное право. Смело сказать можно будет что угодно в зависимости от структуры текущего момента. И даже потребовать. Коль они лгут, лицемерят, изворачиваются, то и к ним тогда так же. Нехай проверяют))
01:15 17.01.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Судя по тому — какие кандидаты были выставлены в массе — это вообще, больше похоже на насмешку над людьми.
ну знаешь ли… А вот пусть народ сам решит. Выставился кандидат — молодец! Доказывай что ты не насмешка над людьми. У меня встречный вопрос. Председатель путинского правительства Медведев — это насмешка над людьми? Чубайс глава роснано — насмешка над людьми? Мутко, вице премьер — насмешка над людьми? Набиуллина, глава центробанка, выводяшия наши деньги, в Америку, которая признала нас врагами — насмешка над людьми… Список продолжить можно… Так где насмешка? кандидат, которого выдвигают группы твоих соотечественников или выше перечисленные товарищи, определяющие политику нашей Родины??? Вот не поленись, ответь…
01:27 17.01.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Во первых- Путин занимает свою должность по закону… Во вторых- У тебя с арифметикой не лады? Какие такие 18 лет? Ты хочешь заявить, что Путин сидит с 2000? Что за глупость. У него было 2 срока (в сумме 8 лет) и вот третий (с 2012 по н. в). Где тут 18 лет?
Даже антинародный негодяй Ельцин не позволил себе наглости сидеть более 8 лет, он даже ушёл со своего поста досрочно, взяв себе гарантии личной безопасности — а вот его преемничек, путин в. в., как бы забыл о том, что Президент правит Россией всего два срока по четыре года, а не по 24 года, как по путинской коррупционной, с позволения сказать, «логике» получилось! Ведь любому ежу должно быть понятно, что путинское премьерство при недееспособном, тяжело больном Ельцине в 1999-ом году и премьерство при марионеточном «президенте» Медведеве в 2008—2012-ом годах, который до этого много лет был личным другом-оруженосцем и что-то типа путинской доверенной секретарши - так же можно с полным основанием записывать в годы путинского главенства-президентства над Россией, пусть и не вполне официально оформленного. А вот этот финт с введением тайком для самого себя 6-летнего президентского срока?! Он спросил об этом свой народ, когда надумал такое провернуть с РФ — или же, он просто-напросто забыл это сделать, как, собственно, водится у всех тоталитарных диктаторов (или же у коррупционных разводил, которые прикидываются жёсткими диктаторами для набора себе дополнительных процентов % рейтинга у любителей "жёсткой царёвой руки")?! Этот президент путин тут нам такого намутил и с этими 6-летними сроками, и с карманным рокировщиком медведевым, и с Крымом, и с вышвыриванием РФ из "Большой восьмёрки", и с развалом практически всей промышленности, потери статуса, санкции и так далее — что, полагаю, Россию и её народ может очень долго после этого лихорадить!!! Ибо, сдаётся сейчас мне, путин — это очень хитрый обманщик, жулик и разводила! Президенты так не должны поступать со своим народом, они должны всячески уважать мнение народа и прислушиваться к народным решениям… Президент РФ должен уважать Конституцию РФ, а не ходить с ней в туалет, используя её в качестве подтирки! …По поводу введение 6-летнего срока правления для Президента РФ, нужно было проводить специальный всероссийский референдум - а не принимать это решение кулуарно, закрыто, среди своих же единоросовских членов ГосДумы и трёх других марионеточных партий, тайком продляя себе полномочия на многие и многие года подряд! Ведь таким образом можно всё превратить в дешёвый фарс и балаган - и выборы президента, и президентский пост, и президентский статус и имидж в мире, и даже сам имидж РФ, как страны и мировой державы!
04:58 17.01.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Да-да
Я смотрю ты решил врать без зазрения совести: Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> 18 лет подряд
Соврал, не занимает он 18 лет подряд. Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> а все последние годы упорно обкладывает нас всё новыми и новыми налогами и поборами,
Меня эти налоги не коснулись. Так значит не всех? Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> увеличение пенсионного возраста до 65 лет у мужчин и 63 у женщин — ах, как здорово
Вообще то это Силуанов хочет. Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> а на грань голодной смерти и абсолютной нищеты?
А что у нас есть голодные? Ты голодаешь бедненький? Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
А мы не даем ему шансов, мы хотим что бы он продолжил свое дело.
05:07 17.01.2018
Полный игнор выборов.
Я планирую 28 января отдать долг Родине. Для этого я уже с осени оседаю в Москве. Всем идти на Москву любыми путями!
11:22 17.01.2018
⍟ Глоток Кофе (Algvazil), Ты мои сообщения не игнорь, а отвечай на них.
Теперь вопрос к вам: ГДЕ НАВАЛЬНЫЙ ЧЁТКО ДОКАЗАЛ ТО, ЧТО ПЕСКОВ ИХ ИМЕННО КУПИЛ ЗА ЭТУ СУММУ? Второй Вопрос: ГДЕ НАВАЛЬНЫЙ ЧЁТКО ДОКАЗАЛ, ЧТО ПЕСКОВ ИМЕННО УКРАЛ ЭТИ ДЕНЬГИ, ЧТОБЫ КУПИТЬ ЧАСЫ? Третий вопрос: ПРЕДОСТАВИЛ ЛИ НАВАЛЬНЫЙ ТЕ ДОКУМЕНТЫ, КОТОРЫЕ ДОКАЗЫВАЮТ НАЛИЧИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ВЕДЬ НАЛИЧИЕ ИМУЩЕСТВА НИКАК НЕ ГОВОРИТ ПРО ТО, ЧТО ЧЕЛОВЕК-ВОР?
11:52 17.01.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Даже антинародный негодяй Ельцин не позволил себе наглости сидеть более 8 лет….
Ясен пень, что Ельцин не позволил себе сидеть более 8 лет, ведь рейтинг у него итак был практически нулевой. Его бы никто и не выбрал президентом вновь. Что касается Путина, то у него рейтинг в РАЗЫ ЛУЧШЕ Ельцина и поэтому он и остался на 8 лет (в 2000—2008 годах). Тут, разве, что-то непонятно?
> он даже ушёл со своего поста досрочно, взяв себе гарантии личной безопасности — а вот его преемничек, путин в. в., как бы забыл о том, что Президент правит Россией всего два срока по четыре года, а не по 24 года, как по путинской коррупционной, с позволения сказать, «логике» получилось!
Если бы Ельцин не ушёл, то его бы сняли. Он сам понимал плачевность своего положения, вот и решил дальше не позориться, а назначил своего приемника. Как я уже сказал вверху, что за ЕБН итак никто бы не проголосовал на выборах.
> Ведь любому ежу должно быть понятно, что путинское премьерство при недееспособном, тяжело больном Ельцине в 1999-ом году… > и премьерство при марионеточном «президенте» Медведеве в 2008—2012-ом годах, который до этого много лет был личным другом-оруженосцем и что-то типа путинской доверенной секретарши — так же можно с полным основанием записывать в годы путинского главенства-президентства над Россией, пусть и не вполне официально оформленного.
Так Медведев был вполне дееспособен. Зачем ему нужен был «серый кардинал» абсолютно не понятно.
> А вот этот финт с введением тайком для самого себя 6-летнего президентского срока?! Он спросил об этом свой народ, когда надумал такое провернуть с РФ.
Кто он? Тогда был у власти вообще Медведев…
П.С И не должен был спрашивать. См ниже.
> — или же, он просто-напросто забыл это сделать, как, собственно, водится у всех тоталитарных диктаторов…
В чём заключается «путинская диктатура»? Можешь чётко объяснить, а не бросаться пустыми словами (как ты это любишь делать).
> (или же у коррупционных разводил, которые прикидываются жёсткими диктаторами для набора себе дополнительных процентов % рейтинга у любителей «жёсткой царёвой руки»)?! > Этот президент путин тут нам такого намутил и с этими 6-летними сроками, и с карманным рокировщиком медведевым, и с Крымом, и с вышвыриванием РФ из «Большой восьмёрки», и с развалом практически всей промышленности, потери статуса, санкции и так далее — что, полагаю, Россию и её народ может очень долго после этого лихорадить!!!
Боже. А Крым тут вообще причём? У нас уже улучшается жизнь, зарплаты нормализуются. Зачем про это ныть? К тому же из-за кризиса украинской власти в 2014 году Крыму нужно было решать свою судьбу. Именно эти майданутые начали выступать против России и многим русским, жившим в Крыму, это естественно не нравилось. В Севастополе, Симферополе, Керчи и других городах начались протесты против новой власти в Киеве, угнетения русского языка, навязывания своей истории, приезда вооруженных агрессивных сторонников Евромайдана, разрушения памятников советского времени. В итоге жители Крыма сами же объявили о желании провести референдум, на котором определить волю большинства граждан полуострова: остаться под властью Украины или присоединиться к России. Именно 16 марта 2014 года КРЫМЧАНЕ САМИ ЖЕ ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА ТО, чтобы Крым присоединился к России. Итоги референдума мы знаем. К тому же, 21 марта был одобрен и подписан закон, по которому официально состоялось присоединение к России Крыма и Севастополя. И что тут «незаконного» не понимаю. Народ сам принял решение.
> Ибо, сдаётся сейчас мне, путин — это очень хитрый обманщик, жулик и разводила!
Можешь ответить за все свои слова? По порядку давай.
> Президенты так не должны поступать со своим народом, они должны всячески уважать мнение народа и прислушиваться к народным решениям… Президент РФ должен уважать Конституцию РФ, а не ходить с ней в туалет, используя её в качестве подтирки!
Ау. Когда Путин «не уважал» мнение народа? Примеры.
> …По поводу введение 6-летнего срока правления для Президента РФ, нужно было проводить специальный всероссийский референдум — а не принимать это решение кулуарно, закрыто, среди своих же единоросовских членов ГосДумы и трёх других марионеточных партий, тайком продляя себе полномочия на многие и многие года подряд!
Ну опять включил свою демагогию. Ты, случайно, не какой-нибудь писатель? Они тоже любят написать многоБуКАф и впустую. Ты в курсе, что президент не имеет права изменять содержания только в 2 статьях (чтобы изменить хоть одну букву в 1 и 2 статье-нужно провести референдум. Что касается остальных глав, а в данном случаи 4 главы и 81 статьи (там написано, что Президент Российской Федираци избирается сроком на шесть лет…), то президент их может изменять абсолютно без какого-либо референдума, ведь он является главой государства (статья 80 пункт 1) и в праве применять такие законы. К тому же это было принято в 2008 году, когда президентом был Медведев. И причём тут Путин-не понятно.
12:06 17.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да-да
>Я смотрю ты решил врать без зазрения совести:
Ты любишь обвинять во лжи других - не говорит ли это о том, что и ты сам тоже не прочь поочковтирательствовать людям?
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 18 лет подряд
>Соврал, не занимает он 18 лет подряд.
Даже если мыслить по твоей странной логике 4+4+6= то, путин находится на президентском кресле уже 14 лет! Это вместо положенных по закону 8 (4+4 года). Не пора ли менять примелькавшееся медийное лицо, дав порулить РФ другим, более компетентным, молодым и разумным людым, которые не зазвездились и не потеряли связи с реальностью и со своим народом?..
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а все последние годы упорно обкладывает нас всё новыми и новыми налогами и поборами,
>Меня эти налоги не коснулись. Так значит не всех?
Меня как бы тоже особо практически не коснулись — но, я отслеживаю ситуацию и вижу дальнейшие перспективы, которые будут постепенно устраиваться этим режимом для народа! Одной из последних монет в копилку «НЕТ Путину» было известие о том, что путин ввёл платное обучение в средних школах России, плата установлена в районе ~6 тысяч рублей (семья моего младшего брата уже платит за обучение их сына) — и как видно, это только лишь начало того, что они задумали сделать со временем! А дальше будет вот что — постепенное введение полностью платной медицины, с платным вызовом скорой помощи, платного вызова пожарных и всех остальных соцслужб, введение множества платных дорог (и даже мостов) по всей России (и всем известный налог на дальнобойщиков «PlatON» это лишь первое звено в этой цепи поборов), принудительное выселение из приватизированных квартир за долги по ЖКХ, введение усмановских поборов на качество еды (и рост цен на неё), налоги на обувь и даже на домашних животных, вплоть до кошек и хомяков! И да — путин издал в 2016-ом году указ о том, что за долги по ЖКХ у пенсионеров забирают все их пенсии банки!!! Пенсионеры, попавшие из-за путинского решения в ужасное материальное положение, в отчаянии пишут письма этому самомв путину, чтобы он купил им гробы, потому что у них нет денег на оплату ЖКХ, нет денег на еду, нет денег на одежду и нет денег на собственные же похороны — хотя, наверное, с таким же успехом заключённые гулага могли писать слёзные письма «дорогому вождю» сталину, чтобы он освободил их из гулаговского рабства!
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> увеличение пенсионного возраста до 65 лет у мужчин и 63 у женщин — ах, как здорово
>Вообще то это Силуанов хочет.
«Вообще-то» этого Силуанова назначил никто иной, как Путин — и тоже самое он сделал с премьер-министром и со всеми остальными членами КабМина — это его личный выбор доверенных людей во власти — и это люди проводят путинскую внутреннюю политику! Иначе говоря, надо отдавать себе отсчёт в том, что министр финансов РФ Силуанов — это «говорящая голова» президента путина и он высказывает именно путинские пожелания и решения!
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а на грань голодной смерти и абсолютной нищеты?
>А что у нас есть голодные? Ты голодаешь бедненький?
Я слава Богу, пока не голодаю — но я знаю, что в России, особенно в глубинке, есть очень много бедствующих и регулярно голодающих из-за бездарной путинской политики людей!!!
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>А мы не даем ему шансов, мы хотим что бы он продолжил свое дело.
…по разрушению России и умариванию её население низкими пенсиями, зарплатами и международными санкциями? Хах! Хорошее дело, ничего не скажешь!
12:19 17.01.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Так Медведев был вполне дееспособен. Зачем ему нужен был «серый кардинал» абсолютно не понятно
И тем не менее, этот «серый кардинал» при медведеве был и контролировал его действия!
13:01 17.01.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Не пора ли менять примелькавшееся медийное лицо, дав порулить РФ другим, более компетентным и разумным людым, которые не зазвездились и не потеряли связи с реальностью и со своим народом?..
Окей. Кого ты хочешь? Давай предлагай, только нормального кандидата, а не Навального (которого я обличил во лжи).
Про пенсионеров и их «жизнь» нельзя… табу? Почему? Это огромная часть общества… С какой стати кандидат в президенты должен обходить их стороной??? 
