> А мне Грудинин тоже не нравится. > Ходит под Зюгановым, чуть ли не под ручку с Зюгановым. > И коммунизм «из левого уха» на себя примеряет. > И ещё как малыш сказал, что у него ничего нет за границей. > Ой — это тоже лажа дешевая. > Это просто шайку Путина поменять у кормушки на другую шайку.
> ТАМ НЕТ НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА. > Пропихивают их партии. А потом они так же /как Путин своим Озерным партнерам/ - чехлить им будут. > Вот и все дела. quoted1
Я считаю, что Павлу Грудинину стоит дать шанс, дать возможность поуправлять Россией — ибо, весь свой бизнес, всех своих четверых детей он вырастил в России, причём, на свой совхоз он проработал ~35 (а по некоторым источникам и все 45) лет бессменно и неизменно — и привёл его за это время к успеху, ко всесторонней развитости и к финансовому благополучию, к большому развитию инфраструктуры, к большим зарплатам работников! А это говорит об огромной верности делу, о твёрдой воле, о патриотизме, о желании (и умении) улучшать жизнь множества подчинённых ему людей, а так же, о неимоверной хозяйственности этого человека! Я считаю, что Грудинину стоит дать шансы поуправлять Россией (территория совхоза имени Ленина — это как русскоязычная Россия в миниатюре, надо осознавать это в полной мере)! Ведь в отличии от него путин-то, за минувшие 18 лет показал себя абсолютно никудышным хозяйственником (но при этом чрезвычайно умелым, ловким и эффективным телевизионным блефёром-демагогом),
путин показал себя превосходным разваливателем предприятий и фабрик, экономическим умаривателем русских деревень и посёлков, бездарным тайным милитаристом (вполне под стать Ким Чен Ыну, которого путин даже похвалил недавно), он показал себя дрянным империалистом (нафига нам сдались все эти юго-осетии и сирии? Да вообще говоря и Крым тоже под большим вопросом), он показал себя завзятым крышевателем банкиров, мафии и олигархов, которых за время его власти развелось неимоверное количество - и всё это постепенно погрузило российское общество во тьму и увядание!!! Из-за этого и из-за много другого я считаю, что надо гнать прочь путина, вместе с его шайкой родичей и дружков-олигархов в шею, гнать прочь пинками и гнать ссаными тряпками — пока он не выморил и не разорил всю Россию окончательно и безповоротно - ведь все эти недавние позоры с упавшими спутниками, опозоренными спортсменами, чудовищной коррупцией, некомпетентностью чиновников, изоляцией, глупыми антисанкциями и прочим - лишь усилятся многократно, если дать путину возможность ещё целых 6 следующих лет править нами! Нужно выбирать лучшее будущее, а не то, во что нас превратил этот жестокий и хмурый, лживый режим!!!
>> А мне Грудинин тоже не нравится. >> Ходит под Зюгановым, чуть ли не под ручку с Зюгановым. >> И коммунизм «из левого уха» на себя примеряет.
>> И ещё как малыш сказал, что у него ничего нет за границей. >> Ой — это тоже лажа дешевая. >> Это просто шайку Путина поменять у кормушки на другую шайку. quoted2
>
>> ТАМ НЕТ НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА.
>> Пропихивают их партии. А потом они так же /как Путин своим Озерным партнерам/ - чехлить им будут. >> Вот и все дела. quoted2
>Я считаю, что Павлу Грудинину стоит дать шанс, дать возможность поуправлять Россией — ибо, весь свой бизнес, всех своих своих детей он вырастил в России, причём, на свой совхоз он проработал ~35 лет бессменно и неизменно — и привёл его за это время к успеху, развитости и финансовому благополучию, к большому развитию инфраструктуры! А это говорит о верности делу, о твёрдой воле, о патриотизме, о желании (и умении) улучшать жизнь множества людей, а так же, о неимоверной хозяйственности этого человека! Я считаю, что Грудинину стоит дать шансы поуправлять Россией (территория совхоза имени Ленина — это Россия в миниатюре, надо осознавать это в полной мере)! Ведь в отличии от него путин-то, за минувшие 18 лет показал себя абсолютно никудышным хозяйственником (но при этом умелым и эффективным телевизионным блефёром-демагогом), путин показал себя разваливателем предприятий и фабрик, умаривателем деревень и посёлков, бездарным тайным милитаристом, дрянным империалистом и завзятым крышевателем банкиров, мафии и олигархов!!! > Из-за этого и из-за много другого я считаю, что надо гнать прочь путина, с его шайкой родичей и олигархов в шею — пока он не выморил всю Россию окончательно и безповоротно! quoted1
С другой стороны — тоже верно)
Может быть и стоит за него проголосовать.
Правда я не верю, что победит. Но — мужик хозяйственный. Я его давно знаю заочно. В принципе он хваткий. И в эти воды — нашего жесткого бизнеса — заплывал…
>> Сидят гундосые лузеры, работать не хотят, делом никаким не занимаются,
>> а только сопли по интернету наматывают. За жисть жалуются… >> А нормальные люди работают, им некогда по инетам шляться.
>> Что за мода пошла; что ни лузер безработный, то общественник и блогер интернетный, quoted2
>
>> самозванцы «оппозиционерные». >> Нормальная оппозиция в Думе формируется, на страну работает, умные законы создаёт, >> а эти огалтелые выскочки только про власть и делёжь имущества визжат. quoted2
>Ну конечно же, уж тебе-то, конечно же, из твоей Голландии всё гораздо виднее, quoted1
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Толку от твоего опроса, победит Вова Путин, система так работает что победит Путин, это спектакль, а не выборы! quoted1
А ты агитируй лучше — и путин не победит!!! Не позволяй властьпридержащим делать из тебя мягкотелого пассива, который ничего не решает и просто плывёт по течению!
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Правда я не верю, что победит. > Но — мужик хозяйственный. Я его давно знаю заочно. В принципе он хваткий. И в эти воды — нашего жесткого бизнеса — заплывал… quoted1
Помнится, Лужкова и был такой Фрадков премьер нам засандалили в связи именно с эпитетом «крепкий хозяйственник».)) Вообще, коли некий хозяйчик наблатыкался в ведении собственного хозяйства и наловчился там извлекать себе неплохую прибыль — это вовсе не значит, что и в роли управленца государственной и публичной собственностью он будет хорош. Целеполагание совсем другое и мозги совершенно иначе должны работать -, вроде как бы даже наоборот.
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Правда я не верю, что победит.
>> Но — мужик хозяйственный. Я его давно знаю заочно. В принципе он хваткий. И в эти воды — нашего жесткого бизнеса — заплывал… quoted2
> > Помнится, Лужкова и был такой Фрадков премьер нам засандалили в связи с эпитетом «крепких хозяйственников».)) > Вообще, коли некий хозяйчик наблатыкался в ведении собственного хозяйства и наловчился там извлекать себе неплохую прибыль — это вовсе не значит, что и в роли управленца государственной и публичной собственностью он будет хорош. Целеполагание совсем другое и мозги совершенно иначе должны работать -, вроде как бы даже наоборот. quoted1
Тут такие дебаты жаркие.
Я вообще — в растерянности — если честно.
Ну — все понимают, что борьба идет далеко не 50/50 — даже между лидерами — коих 2 по сути…
>> Ну сам подумай; может ли председатель колхоза, вдруг стать Политиком, Дипломатом, Разведчиком…. quoted2
> > Председатель колхоза и не такое может. > А кто из президентов сразу родился президентом? Реган? Путин? Медведев? Ленин? Трамп? То что в твоей голове не убирается мысль о том, что Масштаб личности не ограничен сиюминутным, нынешним его положением, состоянием, занимаемым уровнем, вообще то не означает, что так оно и есть… quoted1
-…Что так оно и будет, ты хотел сказать? Вот когда так будет, тогда пусть и выдвигается. А пока пусть проявит себя как Личность, расширяя масштабы. А делать рейтинг на бедных старушках- это мелко и подло. П.с. а чё у тебя «масшатаб» с заглавной буквы, а «личность» с маленькой?
> Идея!!!! Идея главное! А она есть и у Грудинина, и у коммунистов и у национально-патриотических сил… quoted1
-Идея — это хорошо. Я тоже - за идею. Это базис общественных отношений и гос.строя. Однако, где же была эта идея, когда коммунисты страну на карачки перед заподом ставили?
> А вот у путинской бригады нет идеи… Ну не будем же мы считать идеей воровские инстинкты… Клептомания, как идея нынешней российской власти… Ну кому это надо? Уж точно не мне quoted1
-Когда-то была тема с опросом о причинах шаткости в Российском обществе. Именно эту причину я указала- отсуствие идеи. Считаю, идея быть должна. Каким бы светским не было общество. Но выбирать наспех из имеющихся идей- комминистическая себя не оправдала, либеральная- сильно радикально, наверное тоже не очень хорошо. Может пусть путь развития сам укажет и наработает новую идею. Миронов, кстати, тоже за идею.
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Правда я не верю, что победит.
>> Но — мужик хозяйственный. Я его давно знаю заочно. В принципе он хваткий. И в эти воды — нашего жесткого бизнеса — заплывал… quoted2
> > Помнится, Лужкова и был такой Фрадков премьер нам засандалили в связи с эпитетом «крепких хозяйственников».)) > Вообще, коли некий хозяйчик наблатыкался в ведении собственного хозяйства и наловчился там извлекать себе неплохую прибыль — это вовсе не значит, что и в роли управленца государственной и публичной собственностью он будет хорош. Целеполагание совсем другое и мозги совершенно иначе должны работать -, вроде как бы даже наоборот. quoted1
-Ты смотри, груднички какие резвые-то. А на нас, #####ов гонят, что это мы тут массу месим. Проголосовали даже свидомый Миротворец (интересно за кого- за Путина, или коммуняку Грудинина? ) и Гоша ливонский……
Опрос: На выборах Президента Российской Федерации, которые должны состояться 18 марта 2018-го года, я отдам свой голос за кандидатуру Григория Явлинского 0 0% Владимира Жириновского 1 1.2% Максима Сурайкина 0 0% Владимира Путина 28 33.3% Эльвиры Агурбаш 0 0% Павла Грудинина 35 41.7% Владимира Михайлова 0 0% Ксении Собчак 5 6% Сергея Бабурина 0 0% Романа Худякова 0 0% Антона Бакова 0 0% Екатерины Гордон 0 0% Бориса Титова 1 1.2% Михаила Козлова 0 0% Натальи Лисицыной 0 0% * Я планирую проигнорировать выборы и не принимать в них участия по причине недоверия к властям, или 14 16.7%
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> причём, на свой совхоз он проработал ~35 лет бессменно и неизменно quoted1
проблема в том что совхоз был им прихватизирован и вообщето это не совхоз, а зао «совхоз». совершенно разные вещи . да и как бе от коммунистов ожидаешь вообще другого , эт я вам как человек знакомый с трудами и маркса и ленина и сталина говорю. видимо у нынешних коммунистов представление о коммунизме в корне противоречащие всем коммунистическим теориям?