>>>> И соответственно те, кто эти деньги внедряет… >>>> и те кто за эти деньги Родину продаёт…
>>> >>> Я бы подвел мат анализ на примере форума. Считаю ли я лоцманов с кайлашами врагами? Конечно нет. Желание, даже и наивное вселенского равенства, это не враг, это базар. >>> Авторов большинства топиков вроде олежек, спиритов, лайтов и барбуд?
>>> Ну пацаны есть хотят, хотя они попадают в шалман уже идейно настроенными. Тут двояко. Вроде и жертвы обстоятельств, но как бы и ноги сломать, чтобы было внутреннее равновесие или чуйка по русски, что покусывать можно, но вежливо.
>>> Иностранцы? Так они в невменозе в основе. Смесь совка, рассказов родителей, гордости, что сбежали из плена и вообще сильное влияние обид из родителей из детства. >>> Получается все полувраги. Но если посмотреть попристальнее, то основная проблема к всех, это деньги. Кто-то видит, но не может, кому то и не снится, кому то хочется поучаствовать. Есть аксиома. Россия богатейшая страна в мире. И кого бы из врагов мы не слушали, они всегда используют аргументом деньги. Тупо вспомните любой аргумент этих персонажей.
>>
>>> У вас украли, обманули, наяба… >>> Идите к нам. Мы вам хорошие друзья >>> Лично я не вижу врага. А вот чем я буду успешней, богаче и все чаще игноря упырей, тем больше шанс, что упыри привыкнут к моему стилю отношения. Это моя страна. И она самая большая, богатая и любимая. И она Моя. И будет моей и моих детей и поколений. А разномастную ниочемную публику можно тупо игнорить. Это просто. Мир большой. И нормальные люди есть везде. Главное, не нести, как местные упыри им свои взгляды в навязчивой форме.
>>тут всё гораздо глубже… >> Деньги только как инструмент… >> ……. >> Они как раз те, кем себя называют… >> Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. >> … >> Всё так, только с поправкой на ликвидирование тормозов… >> Всё хорошо в меру у данных товарищей не катит… >> …
>> И ничего, что чрезмерное количество свободы, для себя хорошего, идёт вразрез с существованием в государстве… >> … >> Даёшь право на всё…
>
>> То есть… >> Ты умри сейчас, а я завтра…
>> Эгоизм в хитрой мере…
> > Деньги может и ни при чем, но эта свобода синоним отсутствия принципов, а значит легко продается. А вместе с шаблонным мышлением еще и не дорого. > Прострй пример. Кажлый раз вызывая такси посмотри, как люди в него садятся. Единицы обойдут машину и сядут на заднее сиденье через специально сделанную дверь. В основе все будут влезать через салон. И либералы тоже
Не… … Деньги, как раз причём… Это инструмент лёгкой свободы…
13:09 09.01.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>>>> Я бы подвел мат анализ на примере форума. Считаю ли я лоцманов с кайлашами врагами? Конечно нет. Желание, даже и наивное вселенского равенства, это не враг, это базар. >>>> Авторов большинства топиков вроде олежек, спиритов, лайтов и барбуд?
>>>> Ну пацаны есть хотят, хотя они попадают в шалман уже идейно настроенными. Тут двояко. Вроде и жертвы обстоятельств, но как бы и ноги сломать, чтобы было внутреннее равновесие или чуйка по русски, что покусывать можно, но вежливо. >>>> Иностранцы? Так они в невменозе в основе. Смесь совка, рассказов родителей, гордости, что сбежали из плена и вообще сильное влияние обид из родителей из детства. >>>> Получается все полувраги. Но если посмотреть попристальнее, то основная проблема к всех, это деньги. Кто-то видит, но не может, кому то и не снится, кому то хочется поучаствовать. Есть аксиома. Россия богатейшая страна в мире. И кого бы из врагов мы не слушали, они всегда используют аргументом деньги. Тупо вспомните любой аргумент этих персонажей. >>> >>>> У вас украли, обманули, наяба… >>>> Идите к нам. Мы вам хорошие друзья >>>> Лично я не вижу врага. А вот чем я буду успешней, богаче и все чаще игноря упырей, тем больше шанс, что упыри привыкнут к моему стилю отношения. Это моя страна. И она самая большая, богатая и любимая. И она Моя. И будет моей и моих детей и поколений. А разномастную ниочемную публику можно тупо игнорить. Это просто. Мир большой. И нормальные люди есть везде. Главное, не нести, как местные упыри им свои взгляды в навязчивой форме. >>> тут всё гораздо глубже… >>> Деньги только как инструмент… >>> ……. >>> Они как раз те, кем себя называют… >>> Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. >>> …
>>> Всё так, только с поправкой на ликвидирование тормозов… >>> Всё хорошо в меру у данных товарищей не катит… >>> …
>>> И ничего, что чрезмерное количество свободы, для себя хорошего, идёт вразрез с существованием в государстве…
>>> … >>> Даёшь право на всё…
>>
>>> То есть… >>> Ты умри сейчас, а я завтра…
>>> Эгоизм в хитрой мере…
>> >> Деньги может и ни при чем, но эта свобода синоним отсутствия принципов, а значит легко продается. А вместе с шаблонным мышлением еще и не дорого. >> Прострй пример. Кажлый раз вызывая такси посмотри, как люди в него садятся. Единицы обойдут машину и сядут на заднее сиденье через специально сделанную дверь. В основе все будут влезать через салон. И либералы тоже
>Не…
> … > Деньги, как раз причём… > Это инструмент лёгкой свободы…
В общем мы друг друга поняли. У меня например есть возможность создать хороший бизнес и есть кого привлечь в качестве инвестора, но так как эти люди достаточно идейные это сложно. Хоть какую выгоду нарисуй им важно в первую очередь чтобы идея соответствовала нормам и принципам. А вот безпринципным можно любую идею, подхватят только в путь
14:47 09.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> я вас в этом и не винил
Так и я вас в этом не винил. Что дальше скажите?
> вопросом на вопрос отвечать это национальное?
А какое вам дело? Это мой ответ. Вы ещё будете мне указывать как отвечать?
> за выступление в ХСС понесли наказание. так как там с хулиганами среди бела дня избивающими женщин? они понесли за это какое-то наказание?
Ау. Я у вас спрашиваю совершенно другое- За эту выходку эти «девушки» получили наказание?
14:51 09.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> то есть они касаются и якутов и поэтому ни о какой русофобии и речи нет
Санкции вводились не против якутов, а против России.
> то есть их ввели из ненависти к русским, а почему они касаются в основном путинскую знать?
Санкции влияют не только на путинскую знать, но и на людей, которые живут в России.
> то есть это не руссофбия. А путинофобия
Причём тут путинофобия? Мы говорим о народе, но никак не о президенте.
14:54 09.01.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> Читал где-то интервью, давно.
Вы думаете, что я вам поверю? Увы, но это не оправдание. Я тоже читал, что вы зарезали 5 котят и утопили 5 щенят. Как вы на это отреагируете?
> Ещё читал в новостях что был выигран процесс в суде о названии ед ра партией воров и жуликов.
Можете скинуть мне эту статейку?
15:00 09.01.2018
66legion (66legion)
…Вывози за базар, Стук ,…Иначе покоя тебе здесь не будет… ...В какие "инстанции" я "вопил"?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:04 09.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Давайте попробуем обратиться к истории нашей родной страны, чтобы понять кто нам друг, кто нам враг, и вообще, кто «виновен» в развитии нашей страны, а «благодаря» кому случались самые громкие провалы. > > > > Иностранцы в нашей стране были всегда, всю историю ее существования. И даже самые древние наши предки, не сумев грамотно организовать свое государство, прибегли к помощи варягов, самых сильных на тот момент воинов и государственников. Так образовалось государство Русь. С самым древним в истории нашей страны временем связано немало громких побед, а потомки Рюрика во главе страны, приумножали ее территории, побеждали врагов и улучшали экономику страны. > Так было до нападения и захвата Руси татаро-монголами. Долгое время Русь жила под гнетом «Востока», начались междоусобные братоубийственные войны между славянскими народами. > Затем, скинув иго, страна начала вновь равняться на «Запад» переименование княжеского титула в «Царь» — от лат. «Цезарь» (Иван Грозный восхищался римским императором, и хотел в своем новом титуле отразить уважение к нему). > Если говорить про Династию Романовых, то тут ярко-выраженное равнение на «Запад» дало возможность развить наше отсталое в военном, промышленном, культурном и экономическом плане государство, до уровня передовых европейских стран. Петр 1 учился ремеслам в Голландии и Англии, привозил немцев врачевать, привезенные им французы служили отличными учителями при дворе и т. д. С приходом на трон Анны Иоанновны и, особенно, Елизаветы 1, к нам съезжалось огромное количество итальянских архитекторов, музыкантов, живописцев. Итальянец Растрелли стал автором великолепного Зимнего Дворца в Санкт-Петербурге (тоже западное название и самый красивый город России). Приезд музыкантов, поэтом, писателей и живописцев дал толчок к началу развития великого русского творчества, ведь именно ориентируясь на труды западных творцов начал изучать науки Ломоносов (основал МГУ), начали писать Пушкин и Лермонтов (великие поэты), начали сочинять Достоевский, Тургенев (великие писатели), вдохновившись произведениями Баха, Моцарта, Гайдна и Бетховена, начали творить великие русские композиторы Римский-Корсаков, Чайковский, Глинка, Мусоргский и другие. Наши архитекторы, скульпторы и живописцы появились также благодаря творчеству западных художников, скульпторов и архитекторов. > Руководство страны, особенно в имперский период свободно владело немецким, французским, охотно перенимало опыт западных коллег, полки формировались по шведскому примеру, экономика по немецкому. Все это позволило нашей стране в свое время не кануть в лету, а стать жизнеспособным и великим государством. > И даже если учесть что Екатерина вторая Великая была немкой, при всем при этом, именно с ее именем ассоциируются главные русские победы, большие положительные реформы и преобразования. Потому можно смело заявить что Запад сделал для нас очень многое и с ним связано, во многом, само существование русского государства.
> А у нас сейчас из итальянцев, немцев, французов и англичан лепят главных врагов нашей страны. Хотя, если по честному, именно эти люди сделали для нашей страны в разы больше чем нынешние воры и коррупционеры. > Да, была масса негативных историй из прошлого, была и коррупция в нашей государстве и дворцовые перевороты, и заговоры. Но самое главное, было открытое миру государство, готовое к развитию, не отрицающее своей отсталости в определенное время и готовое учиться лучшему, перенимать что-то. Не кричащее о том что все из-за границы это вред и ложь. > Сейчас нам пытаются привить ненависть к развитым странам, доказать что у нашей страны есть, якобы, свой собственный путь. Но мир стал еще более глобальным чем раньше, и если заткнуть уши и вечно кричать не слышу, не слышу, не слышу, не стоит удивляться, что уже завтра Германия и Франция снова будут на 100 ступеней впереди, а нового Петра Первого может уже не появиться и тогда нашу отсталую во всех смыслах страну просто раздербанят по кусочкам. Это может произойти при нынешнем правительстве, а «патриоты» наоборот, кричат о том что с Путиным нас ждет стабильность. Этот факт наглядно показывает насколько глупы сейчас те, кто мнит себя патриотами России. На деле именно они разрушают потенциальные возможности к росту России, а возможно, и к ее существованию вообще.
С историей у Вас серьёзные проблемы, увы. Татаро-монгольское иго это миф. Была зависимость русских княжеств от Золотой Орды, но это не было не оккупацией, не даже протекторатом. Покажите мне ханский ярлык. Не сможете, потому что его никто не видел, и скорее всего он никакого материального выражения вообще не имел. Западником был Иван Васильевич Грозный. Пётр Первый, как и Екатерина Вторая западниками не были. А вот Николай Второй был.
15:06 09.01.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читал где-то интервью, давно.
>Вы думаете, что я вам поверю? Увы, но это не оправдание. Я тоже читал, что вы зарезали 5 котят и утопили 5 щенят. Как вы на это отреагируете? >
>> Ещё читал в новостях что был выигран процесс в суде о названии ед ра партией воров и жуликов.
>Можете скинуть мне эту статейку?
Это всё в новостях в инете было. Там, помниться депутат областной это дело выиграл .Его обвинили едросы в том что он повторил слова известные -едро партия жуликов и воров -то есть он это только повторил! ТАк он выиграл суд. Шутили даже -теперь официально можно называть так. едро .Это же известная история! Несколько лет уже прошло.
15:20 09.01.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
>> вопросом на вопрос отвечать это национальное? > А какое вам дело? Это мой ответ. Вы ещё будете мне указывать как отвечать?
любопытно с кем дело имею.
> Ау. Я у вас спрашиваю совершенно другое- За эту выходку эти «девушки» получили наказание?
а с чего вы взяли, что эта «выходка» влечет за собой какое либо наказание? вот избиение да, хулиганство. повторяю вопрос — ряженые клоуны понесли наказание?
15:30 09.01.2018
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> там только лапшу подают. Притом этот троль наверняка считает себя эксклюзивом-индивидуалом супер-пупер умным о одаренным ребенком
> 66legion (66legion) > > …Вывози за базар, Стук ,…Иначе покоя тебе здесь не будет… …В какие «инстанции» я «вопил»?
> > >
твой базар, голубок, вообще не вписывается в рамки) я вчера глянул твои сообщения — ты тут только людей оскорбляешь, а по сути — ноль)
16:10 09.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Так кто же все-таки наши реальные враги?
Враги России — ростовщичество; нажива на эксплуатации мигрантов и малооплачиваемых слоёв населения правящей элитой, претендующей на несменяемость и на достойное вознаграждение только за принадлежность к номенклатуре.
Выход в создании общественной организации людей, отрицающих возможность наживы за счет бюджета.
16:43 09.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> любопытно с кем дело имею.
Окей)
> а с чего вы взяли, что эта «выходка» влечет за собой какое либо наказание?
Странно, но они осуществляли своё выступление в форме несанкционированной акции в не предназначенном для этого места. К тому же они являются провокаторами (это понятно по их песням).
> вот избиение да, хулиганство. повторяю вопрос — ряженые клоуны понесли наказание?
А я не следователь, чтобы это знать.
17:28 09.01.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Выход в создании общественной организации людей, отрицающих возможность наживы за счет бюджета.
Эээээ…… Это как? Поймают они казнокрада и…. отпустят. Скажут — «Мы не признаём что ты украл из казны !»
17:29 09.01.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Враги России — ростовщичество
Банки на свалку истории? Деньги без процента давать?
,…Иначе покоя тебе здесь не будет… 
...В какие "инстанции" я "вопил"?
